Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

[Cmoney]

Mistäs sen tietää, mitä kaikkea sopimuksessa onkaan.

 

[sammyosammy]

Mistäs sen tietää, mitä kaikkea sopimuksessa onkaan.

Ei sitä mistään tiedäkään. Mutta ehdottomasti siellä on kohta "ettei tallin talousasioista puhuta julkisesti"

Eikös? Kaikkihan allekirjoittavat sopimuksen tahon kanssa, joka vaatii "ettei tallin talousasioista puhuta julkisesti"

Ihan oikeasti. Jarna nyt jostain muusta jookos...

 

[WebSlave]

Nyt painuu webbari myötähäpeän puolelle. Ja isosti. Miksi vitussa olisi?

No ne sopimukset on aika paksuja nivaskoita, joten ihan hyvin voi olettaa.

Yritysmaailmassa tuo on vähintään kirjoittamaton sääntö, en minäkään ole palkanmaksustani julkisesti huudellut, vaikka parissakin työpaikassa on ollut erinäisistä syistä palkat rästissä. Ei toki noin reilusti.

Jarna nyt jostain muusta jookos...

Ihan mielellään, sinähän tuosta jarnaa yrität synnyttää, vaikka totesin puhtaasti spekuloineeni.

 

[Irwin]

Oletko Sammy nähnyt moniakin F1-työsopimuksia?

 

[Quasimodo]

Ihan loogiseltahan tuo kuulostaa, ettei tallin talousasioista saa puhua julkisesti. Vastaavasti sopimuksissa luulisi olevan mainittu myös muitakin tallin sisäisiä asioita, joista ei saa puhua.

 

[Hookah]

Jaa, jollekin sveitsiläiselle pankkitilille ei olla tilisiirretty rahaa. Todella sydäntäsärkevää, kun samaan aikaan Suomessa joudutaan uuteen lastensairaalaan ker(j)äämään rahaa kansalaisten omasta pussista.

Kimi, siirrä ne tulevat palkkarästit suoraan Lastensairaala2017-tilille. Et kuitenkaan tarvitse itse enää euroakaan, mutta voisit pelastaa tuolla tilillä ties kuinka monta sairasta lasta.

 

[17688771]

Jaa, jollekin sveitsiläiselle pankkitilille ei olla tilisiirretty rahaa. Todella sydäntäsärkevää, kun samaan aikaan Suomessa joudutaan uuteen lastensairaalaan ker(j)äämään rahaa kansalaisten omasta pussista.

Kimi, siirrä ne tulevat palkkarästit suoraan Lastensairaala2017-tilille. Et kuitenkaan tarvitse itse enää euroakaan, mutta voisit pelastaa tuolla tilillä ties kuinka monta sairasta lasta.

Ja kuinka monta afrikkalaista näkee nälkää siitä huolimatta vaikka ostaisin niille kaikilla rahoillani ruokaa? Tai jos Kimi ostaisi. Tai kuinka monta lähi-idässä kuolee terroristi-iskuihin vaikka kuka tekis mitä, seisois päällään.

Trollit pois kiitos.

 

[hevonen]

Olen olettanut, että Kimi piti Ferrarin tapauksesta mölyt mahassa, kun niin oli sovittu. Voisi ehkä olettaa, että Lotus-sopimuksessakin on kohta, jossa sanotaan, ettei tallin talousasioista puhkaulkisesti. Mikä voisi selittää Lopezin hermostumisen. Jos näin olisi, niin miksi Kimi nyt olisi rikkonut sopimuksen? Koska toinenkaan osapuoli ei sitä ollut kunnioittanut, palkanmaksun osalta.

Pelkkää spekulointia, toki.

Ferrari tapauksessa pidettiin suit kiinni siksi, etta se oli reilua pelia, miss a ketaan ei yritetty pita a pimennossa ja kaikki saivat mita tahtoivat. Lotus sen sijaan on antanut tyhjia ja valheellisia lupauksia Jo kahden kauden ajan seka tyontekijoilleen, etta sijoittajilleen. Tallin raha asioista ei varmaan saakkaan puhua, mutta sita ei esta mikaan, etta kertoo ettei ole itse saanut vuoden aikana rahaa.

Ja niille jotka sanoo, etta kimille ei pitaisi tollasen sum man merkita niin paljoa, niin siella on taustalla multimiljardoorisijoittajat jotka ovat yrittaneet haukata liian suuren pal an kakkua ja yrittavat nyt pasta kuin koirat verajasta vaikka Kimin ja muun tallin palkat pystyttaisiin maksamaan saman tien. Miksi kimin pitaisi tuntea mitaan myotatuntoa jonkun miljatdoorin epaonnistuneita bisneksia kohtaan.

 

[Miikhail]

Jaa, jollekin sveitsiläiselle pankkitilille tilisiirretään kuukausittain parisen miljoonaa. Todella sydäntäsärkevää, kun samaan aikaan viidennes Espanjan lapsista on köyhyysrajan alapuolella, ja kouluikäisillä aliravitsemus on suuri vitsaus.

Fernando, siirrä tulevat palkkasi suoraan Espanjan Punaiselle Ristille. Et suinkaan tarvitse itse enää euroakaan, mutta voisit pelastaa ties kuinka monta tukalassa tilanteessa elävää lapsiperhettä. :frown:

 

[WebSlave]

Ferrari tapauksessa pidettiin suit kiinni siksi, etta se oli reilua pelia, miss a ketaan ei yritetty pita a pimennossa ja kaikki saivat mita tahtoivat. Lotus sen sijaan on antanut tyhjia ja valheellisia lupauksia Jo kahden kauden ajan seka tyontekijoilleen, etta sijoittajilleen.

No about samanhan minä kirjoitin. Paitsi että "sijoittajat" omistavat tallin ja ovat varsin tietoisia tallin taloustilanteesta, kun ovat sen ylivoimaisesti suurin velkoja. Sponsoreiden puutteessa Genii on maksanut suuren osan tallin toiminnasta.

Tallin raha asioista ei varmaan saakkaan puhua, mutta sita ei esta mikaan, etta kertoo ettei ole itse saanut vuoden aikana rahaa.

No se on kyllä aika suoraan tallin taloustilanteesta puhumista.

Ja niille jotka sanoo, etta kimille ei pitaisi tollasen sum man merkita niin paljoa, niin siella on taustalla multimiljardoorisijoittajat jotka ovat yrittaneet haukata liian suuren pal an kakkua ja yrittavat nyt pasta kuin koirat verajasta vaikka Kimin ja muun tallin palkat pystyttaisiin maksamaan saman tien. Miksi kimin pitaisi tuntea mitaan myotatuntoa jonkun miljatdoorin epaonnistuneita bisneksia kohtaan.

En tiedä ovatko Lopez ja Lux ihan miljardöörejä, mutta sijoittajia he ovat ja haluavat tietysti sijoitukselleen voittoa. Tähän asti Lotus on tuottanut heille pelkkää tappiota. Mutta pystyisivät varmaan luotottamaan Lotusta lisää niin, että palkat maksettaisiin. Ei se tappion kasvattaminen heille mikään kovin hyvä bisnes kyllä olisi, joten varmaan siksi rahahanoja tallin suuntaan on kiristetty (spekulaatio).

 

[JahJahBlowJob]

Eikös ne ole luvattu sinne tilille jo useamman kerran.

Entäs jos Kimikin on luvannut rahojaan sijoituksiin jo eteenpäin eikä niitä kuulukaan.

Jep ja viittasinki siihen minkä takia toi asian julkisuuteen ja haastattelussa ihan hyvin syyt selitettyinä.

 

[Raitaponi]

Nyt painuu webbari myötähäpeän puolelle. Ja isosti. Miksi vitussa olisi? Dissaa, ketä dissaat mutta oikeasti...

"Voisi ehkä olettaa, että Lotus-sopimuksessakin on kohta, jossa sanotaan, ettei tallin talousasioista puhuta julkisesti."

Ei kristus..

Siis hetkinen. Käyn viikonloppuisin siivoamassa ja jopa minä köyhyysrajan alapuolella olevana henkilönä olen työpaikallani allekirjoittanut vaitiolovelvollisuussopimuksen, jossa lupaan olla lätisemättä firman asioista. Mitä tavatonta siinä nyt on, että jossain F1-kuskin sopimuksessa olisi kielto tallin talousasioista puhumisesta?

 

[hevonen]

No se on kyllä aika suoraan tallin taloustilanteesta puhumista.

Tallin taloustilanteen ja kuvioiden vuotaminen on tietenkin kiellettyä, mutta omista raha-asioista saa puhua. Palkan suuruus on varmaan salattu, mutta se onko palkka maksettu vai ei, niin ei kerro tallin taloustilanteesta suoranaisesti mitään. Kukaan hullukaan ei allekirjoittaisi kohtaa jossa vaadittaisiin vaitioloa vakavassa sopimusrikkomustilanteessa. Tämä hankaloittaisi tulevia oikeustoimia, jos asia pitäisi pitää piilossa julkisuudelta.

 

[markot]

Ferrarilla potkujen jälkeen oli kunnon aihetta itkuun mutta Kimi jätti sen tekemättä, nyt jostain syystä päätti toisin.

Ferrarin tapaushan oli sopimuksen purku ja kuliseissa on taatusti väännetty korvauksen suuruudesta joka on meganomaalinen koska kysymyksessä oli purku, ei irtisanominen. Näihin liittyy aina salassapitovelvollisuus suuren sakon uhalla.

 

[JahJahBlowJob]

Tallin taloustilanteen ja kuvioiden vuotaminen on tietenkin kiellettyä, mutta omista raha-asioista saa puhua. Palkan suuruus on varmaan salattu, mutta se onko palkka maksettu vai ei, niin ei kerro tallin taloustilanteesta suoranaisesti mitään. Kukaan hullukaan ei allekirjoittaisi kohtaa jossa vaadittaisiin vaitioloa vakavassa sopimusrikkomustilanteessa. Tämä hankaloittaisi tulevia oikeustoimia, jos asia pitäisi pitää piilossa julkisuudelta.

Olisko sulla vielä heittää jotain todistetta tuolle sun väittämälle?

 

[Jabsu]

En tiedä ovatko Lopez ja Lux ihan miljardöörejä, mutta sijoittajia he ovat ja haluavat tietysti sijoitukselleen voittoa. Tähän asti Lotus on tuottanut heille pelkkää tappiota. Mutta pystyisivät varmaan luotottamaan Lotusta lisää niin, että palkat maksettaisiin. Ei se tappion kasvattaminen heille mikään kovin hyvä bisnes kyllä olisi, joten varmaan siksi rahahanoja tallin suuntaan on kiristetty (spekulaatio).

Kyllä he sijoittajia ovat, mutta että olisvat voitto mielessä?, se vähän epäilyttää. Monikohan F1-tiimi on koskaan tehnyt voittoa, tai yleensäkkään mikään urheiluseura ?. Enemmin pitäisin Formula 1:siä sjoittajille jonkinlaisena harrastuksena ja mielenkiinnon kohteena. Sijoituksen suhteen ennemmin haetaan ±0 tulosta, tietäen että se voi jäädä tappiolle. Formula 1 taitaa olla monella pelkkä markkinointiväline ja raha tulee muuta kautta.

 

[mikæl]

Jokaisen F1-kuskin sopimuksessa lukee, että ne ovat luottamuksellisia eikä niitä saa saattaa kolmannen osapuolen tietoon. Tämä pätee myös palkanmaksuun.

Mutta sopimuksissa on myös määritelty miten ja milloin palkat maksetaan ja siitäkin poikkeaminen on sopimusrikko. Kimi on monesti sanonut, että talousasiat eivät ole kunnossa viittaamatta itse palkanmaksun yksityiskohtiin. Sen sijaan tallin taholta asiat on vakuutettu olevan hoidetut ja kunnossa ja lisäksi tallin edustaja on julkisesti asettanut kyseenalaiseksi Kimin lojaliteetin tallilleen. Toki Kimillä on näin ollen oikeus vastineeseen eli hän vastasi, ettei ole saanut latiakaan. Pakko hänen on myös perustella jos jää pois viimeisitä kisoista. Laji kun on julkisuuden kanssa kiinteästi tekemisissä.

Pilkkua voi trallallaa ja WS voi trollata mutta tässä on nyt parempi ensin erotella syy ja seuraus mitä tallin ja Kimin toimintaan tulee.

 

[JahJahBlowJob]

Olisko jo korkea aika pyrkiä oman tallin laitto formula ykösiin? F1-forum racing kun täällä on huippuluokan insinööriosasto ja nyt pukkaa jo lakimiesoastoakin ni eiköhän loputkin palaset täältä foorumilta vielä löydy.

 

[Raikku]

Ja Huttu kuskiksi.

 

[Ommk]

Ja kaikki työskentelee myös mielellään ilman palkkaa, koska unelmatyö.