Kimi vs. Montoya

[Xra]

f1-katsoja:
Totta helvetissä Kimin olisi pitänyt yrittää ohittaa vielä..vaikka auto oli hitaampi...sehän on kilvanajoa että joka tilanteessa pitää yrittää ohittaa kilpailijansa!

Mahdatko olla ihan terve?!!? Yrittää ohitusta hitaammalla autolla? Jos suinkin vain ehtii 10 sekunnin päästä. Ja joka tilanteessa ei ole suotavaa yrittää ohitusta. Jos Kimi olisi vielä yrittänyt syöksyä siihen viimeiseen paikkaan jossa jarrutti renkaat lukkoon olisi kolari ollut valmis. Että se siitä joka paikkaan ohittamisesta!

 

[Björk Von Leifhofen]

Koita ohittaa mossella porsche yuck

 

[Karpow]

En tajua tätä väittelyä. Kimin ja Montoyan taistelu oli upeaa katsottavaa. Piste.
Montoyalla oli ennen lopullista ohitusta kaksi tilannetta, missä itse luulin jo
hänen menevän Kimistä helposti ohi. Mutta ei. McLarenin keltanokka roikkui vain Pablon
rinnalla ja Canal Digitalin lähetyksessä näkyi kun Pablo nosti jo kätensäkkin
pystyyn yhdessä tilanteessa ollessaan Kimin rinnalla ikään kuin kysyen:"Mitä sä poika
oikein teet?! Minunhan pitäisi olla jo ohitse sinusta kaiken järjen mukaan!!". Jos
tilanteessa olisi ollut Kimin tilatta joku muu kuski, ei tuollaista rinta
rinnan ajoa oltaisi nähty. Loistavia ja peräänantamattomia kuskeja molemmat kerta
kaikkiaan! Kyllä Williamssin pilttuussa teknikkojen ilmeet olivat näkemisen arvoisia,
kun Kimi ei antanut Pablolle mitään ilmaiseksi. Tulevia mestareita molemmat. Kyllä
sen heidän otteistaan radalla jo näkee! Kimi teki loistavaa työtä pitäessään Pabloa
noinkin kauan takanaan, sillä kun Williams lopulta pääsi ohi, tuli eroa sitten sekuntti
kaupalla. Harmi vain Kimin kannalta.

<small>[ 09-08-2002, 08:20: Message edited by: Karpow ]</small>

 

[Finn75]

Täytyy sanoa, että olen Karpowin kanssa samaa mieltä. Tosin Montoya on kyllä siitä ihmeellinen kuljettaja, että ei suvaitse, jos joku pistää kampoihin. Turha sieltä on käsiään nostella, kun sijasta taistellaan. Kommentit kisan jälkeenkin oli kaikkea muuta kuin urheiluhenkeä nostattavia. Tulee kaverista yksi kerpenin kasvatti mieleen... Vai oletteko kuulleet Saloa lukuunottamatta kenenkään suomalaisen rutisevan, jos ei meinaa omin avuin ohi päästä?

 

[Karpow]

Luulenpa, että Pablo nosti kätensä pystyyn lähinnä hämmästyksestä,
ei niinkään ärtymyksestä, ettei ohi laskettukaan aivan helpolla ja
Kimiltä löytyi kanttia pistää vastaan aivan viimmeiseen asti.
Hmm... Mitäs se negatiivista Pablo haastattelussa sitten virkkoi?
Eikös hän lähinnä kehunut Kimin ajoa ja kertoi nauttineensa kovasta
kisasta häntä vastaan?

<small>[ 09-08-2002, 08:22: Message edited by: Karpow ]</small>

 

[patriot]

f1-katsoja:
Totta helvetissä Kimin olisi pitänyt yrittää ohittaa vielä..vaikka auto oli hitaampi...sehän on kilvanajoa että joka tilanteessa pitää yrittää ohittaa kilpailijansa!

F1-katsoja hämmästyttää jälleen.... Kuinka vitussa ohitat autolla, joka huomattavasti hitaampi??????

Muutenkin olet kyllä aika ulkona näköjään kaikesta, oikein pessimistien pessimisti... yuck

 

[patriot]

Kun Schumi vetäytyy niin uskon, että Montoya ja Kimi taistelevat mestaruuksista. Molemmat ajavat kilpaa erittäin agressiivisesti eivätkä kunnioita ketään. Kyllä siinä jää kaiken maailman Buttonit, nuoremmat Schumit ja Kuutiot....... Lisää tällaista.

 

[leipurihiiva]

Finn75:
Vai oletteko kuulleet Saloa lukuunottamatta kenenkään suomalaisen rutisevan, jos ei meinaa omin avuin ohi päästä?

no joo, kyllähän kimikin joskus kimitti, kun oli juuttunut reilusti hitaamman trullin taakse jossain alkukauden kisassa...

 

[Ekkis]

leipurihiiva:

Finn75:
Vai oletteko kuulleet Saloa lukuunottamatta kenenkään suomalaisen rutisevan, jos ei meinaa omin avuin ohi päästä?

no joo, kyllähän kimikin joskus kimitti, kun oli juuttunut reilusti hitaamman trullin taakse jossain alkukauden kisassa...

!

 

[Ruuben]

Herrat hyvät, kun häkkinen lopetti ja räikköstä hehkutettiin ensimmäisestä sauber testistä asti.. onko kukaan tajunnut sitä seikkaa kuinka hienosti Kimi ajaa VASTA TOISENA F1-Kautenaan??! Siis LLLloistavaa työtä nuorukaiselta kertakaikkiaan, kimiltä pisteillä pääsy tässä vaiheessa on tosi hieno juttu,, MTV3:n selostaja pari Tuominen-Järvilehto akseli lähtee automaattisesti sillä asenteella kisaviikonloppuihin että jossei palkintopalli paikkaa tule niin se on TODELLA suuri pettymys, asia ei ole näin!! Tietysti Kimin täytyy lähteä joka kisa voittamaan, mutta F1 on erittäin ankara laji jossa pisteille pääsy vaatii töitä. Kyllä Kimistä on kasvamassa Häkän veroinen kuljettaja,, se vaatii 2-4 vuotta kun hän taistelee tosissaa joka kilpailussa voitosta. Uskon ja toivon hartaasti että McLaren saa pakettinsa toimimaan tuona aikana,, siihen asti kaikki peukut pystyyn Kimin puolesta, koska hänessä on semmosta potentiaalia jota ei monet tajua!!

Meniks tää ny liian vakavaks? wink

 

[*wruuum*]

f1-katsoja:
Siis herranenaika jos katselette videoklipsiä neutreelein silmin niin Montoyahan on se joka siinä ohittelee vasemmalta ja oikealta ja yrittää siltä sun täältä. Eihän Kimin osuus tuossa ole muu kuin olla pujottelukeppinä Montoyalle. Siis ihan totta..ottakaan ne umpipaksut sinivalkoiset rillit pois silmiltänne.
Montoyahan tulee takaa, yrittää ekan kerran kuitata Kimin mutta vauhdista ajaa kurvin leveeksi...ei siis Kimi häntä painostanut ulos....yrittää oikelta, vasemmalta, oikealta, vasemmalta ja lopuksi kuittaa Kimin!

Sen verran vaan muistutan vielä, että ohituksessa on aina kaksi osapuolta. Se tarkoittaa sitä että kaksi autoa ja kuljettajaa osallistuu tilanteeseen. Kimi olisi tietysti voinut antaa tilaa heti ja väistää edestä pois, mutta olisiko se ollut hienoa? Tässä syy miksi tuota sanotaan hienoksi taisteluksi Kimin osalta, osallistuihan Kimi siihen itse. Jos katsot kaikkien aikojen parhaimpia F1 ohitus ja taistelu tilanteita, niin jokaisessa on kaksi osapuolta, ylläri. Eli kyllä siihen aina kaksi tarvitaan, vai pitääkö vielä kerrata?

 

[Bobakki]

*wruuum*:
Jos katsot kaikkien aikojen parhaimpia F1 ohitus ja taistelu tilanteita, niin jokaisessa on kaksi osapuolta, ylläri. Eli kyllä siihen aina kaksi tarvitaan, vai pitääkö vielä kerrata?

Tämä oli luokkaa neljäs kerta tässä otsikossa, joten tuskin on enää tarpeen

 

[Formulanomi]

Upea kaksintaistelu. Vastaavia tilanteita saisi olla enemmänkin...

Hyvä suoritus molemmilta kuljettajilta.

 

[Heinz]

Siinä on kyllä kaksi samanlaista taisteluparia kuin M Schumacher ja Häkkinen!

 

[Heinz]

Heinz:
Siinä on kyllä kaksi samanlaista taisteluparia kuin M Schumacher ja Häkkinen!

korjaan: samanlainen taistelupari...

 

[Leeds]

Sen verran vaan muistutan vielä, että ohituksessa on aina kaksi osapuolta. Se tarkoittaa sitä että kaksi autoa ja kuljettajaa osallistuu tilanteeseen. Kimi olisi tietysti voinut antaa tilaa heti ja väistää edestä pois, mutta olisiko se ollut hienoa? Tässä syy miksi tuota sanotaan hienoksi taisteluksi Kimin osalta, osallistuihan Kimi siihen itse. Jos katsot kaikkien aikojen parhaimpia F1 ohitus ja taistelu tilanteita, niin jokaisessa on kaksi osapuolta, ylläri. Eli kyllä siihen aina kaksi tarvitaan, vai pitääkö vielä kerrata?

Kaksi tarvitaan, mutta kolmekin voi olla mukana:

Spa 2000: Maailman paras ohitus?
Mika: "Pitää paikkaansa."
(Kiitos lainasta tyhmä eläin)

 

[Finn75]

Leeds:

Sen verran vaan muistutan vielä, että ohituksessa on aina kaksi osapuolta. Se tarkoittaa sitä että kaksi autoa ja kuljettajaa osallistuu tilanteeseen. Kimi olisi tietysti voinut antaa tilaa heti ja väistää edestä pois, mutta olisiko se ollut hienoa? Tässä syy miksi tuota sanotaan hienoksi taisteluksi Kimin osalta, osallistuihan Kimi siihen itse. Jos katsot kaikkien aikojen parhaimpia F1 ohitus ja taistelu tilanteita, niin jokaisessa on kaksi osapuolta, ylläri. Eli kyllä siihen aina kaksi tarvitaan, vai pitääkö vielä kerrata?

Kaksi tarvitaan, mutta kolmekin voi olla mukana:

Spa 2000: Maailman paras ohitus?
Mika: "Pitää paikkaansa."
(Kiitos lainasta tyhmä eläin)

Ton kysymyksen heitin itseasiassa minä Siemensin live chatissä. Viikkoa myöhemmin kysyin samaisessa chatissä David Coulthardilta saman kysymyksen. wink Vastaus oli, että ehdottomasti yksi jännittävimmistä. Tyhmä eläin on ihailtavasti pitänyt kommenttia elossa. Kiitokset siitä!

 

[PH]

Finn75:

Originally posted by Leeds:
[qb]

Ton kysymyksen heitin itseasiassa minä Siemensin live chatissä. Viikkoa myöhemmin kysyin samaisessa chatissä David Coulthardilta saman kysymyksen. wink Vastaus oli, että ehdottomasti yksi jännittävimmistä. Tyhmä eläin on ihailtavasti pitänyt kommenttia elossa. Kiitokset siitä!

Minkä kysymyksen? Kimi vs. JPM vai Mika Spassa v.2000?

 

[Finn75]

PH:

Finn75:

Originally posted by Leeds:
[qb]

Ton kysymyksen heitin itseasiassa minä Siemensin live chatissä. Viikkoa myöhemmin kysyin samaisessa chatissä David Coulthardilta saman kysymyksen. wink Vastaus oli, että ehdottomasti yksi jännittävimmistä. Tyhmä eläin on ihailtavasti pitänyt kommenttia elossa. Kiitokset siitä!

Minkä kysymyksen? Kimi vs. JPM vai Mika Spassa v.2000?

Joo menee ohi topicin. eli Mika spa:ssa

 

[Misa1]

F1-sähkeet 15.8.
Hockenheimissa McLarenin Kimi Räikkönen ja Williamsin Juan Pablo Montoya ottivat näyttävästi yhteen. Lopulta Williams väänsi varikolta lisää potkua Montoyan BMW-moottoriin ja Räikkönen joutui taipumaan.
- Talli informoi minulle kuulleensa radiosta Williamsin ilmoituksen lisätehosta Montoyalle, mutta minun autolleni sitä ei voitu tehdä, koska omat takarenkaani olivat huonossa jamassa, enkä pysynyt enää radalla, kun auto luiskahteli.
- Jos renkaat olisivat pysyneet hyvinä, ei olisi ollut vaikeuksia pitää Montoyaa takana.
Räikkönen jätettiin varikkokäynnillä vanhoille renkaille, jotka sitten pettivät. Kuka sen päätöksen lopulta teki?
- Kai ne tiimissä päättivät, että ei vaihdettu, Räikkönen vastasi Turun Sanomille.
Budapest/Heikki Kulta

Siinä syy miksi Montoya yleensä kykeni Kimin ohittamiseen!!!

Perkele noita McLarenin tupeloita!

Toisaalta helppo olla jälkiviisas!