öö ruz sanoi:
Ei sellaista hölmöä olekkaan joka pistäisi nimen sopimuspaperiin jossa lukee että ajat meillä kaksi vuotta ja sit me vielä halutaan optio sun palveluksista jos meitä kiinnostaa. Eli sellaisia sopimuksia ei ole ollut eikä ole Mäkilläkään.
Näitä hölmöjä nimenomaan on, kuten Kimi ja McLaren!
McLarenilla oli optio Kimistä kaudesta 2006, ja virallinen sopimus ennen jatko optiota päättyi 2005. Eli enää ei ole optiota Mäkillä, eikä siis voi estää Kimiä millään tavalla.
Optio: eiköhän se mene suunnilleen näin; ku joku kuski tulee talliin, eikä talli ole aivan varma että tämä kuski olisi loistava, niin talli voi ehottaa sopimukseen optio ehdon. tämä tarkoittaa kuskin kannalta tätä: jos ajat huonosti, potkut. jos ajat hyvin, lisävuosi tallissa on taattu.
Kimin kohdalla optiota saattettiin käyttää myös sitä varten, jos Alonso olisi vapautunut esimerkiksi 2005, tai silloin olisi löytynyt joku muu parempi kuski kaudeksi 2006, niin talli ei olisi ottanut Kimiä... :eek!:
Eli niitä ruzin mielestä hölmöjä kyllä löytyy ykkösistä... :yuck:
PS: mun mielestä tää option käyttö on tallin kannalta paras vaihtoehto.
Kuskin kannaltahan siinä on hyvää yksi lisävuosi töitä jos tekee sen hyvin, kuskin kannalta niitä huonojakin puolia sitten löytyy. Mutta niinhän se on aina bisneksessä jossa on työnantaja ja työntekijä! Työntekijä on alakynnessä.. :thumbdown
Mitä vielä tulee hölmöön Kimiin, niin jos se sopimus nyt ois sitte jäänyt siitä kiinni että suostuuko Kimi siihen optioon niin kyllähän minä oisin mieluummin ottanu nämä kolme vuotta Mäkillä ja vaikka sitten pakollinen yks vuosi jatkona.
Nythän kaikki on mennyt Kimin kannalta parhain päin, eli ei oo sopimusta eikä optiota Mäkin kanssa ensikaudesta (jos ei oo uutta jo tehty). :ahem: