Kisatopikki Belgian Grand Prix

[Rusina]

Ihmettelin jo kisassa että miksei Karthikeyan päästänyt Villeä takaisin edelleen, ja kun näin ei käynyt niin miksei saanut vaikkapa sinisiä lippuja / varikon läpiajorangaistusta. Äijähän oikaisi härskisti shikaanin nurmikon kautta jotta pääsi Villeneuvesta ohi. Ja nyt vielä retostelee sillä jälkikäteen?

Missasinko itse jotain oleellista, eikös noihin shikaanin oikaisuihin ole ennenkin puututtu aika herkästi jos ei ole laskunut kaveria takaisin edelle? Esim. Räikkönenhän päästi Alonson Monzassa (vai Turkissako se oli, ei voi enää muistaa) takaisin edelleen, vaikka kumpikin oikaisivat sen samaisen shikaanin nurmikon kautta.

Tietääkseni nurmikonkautta saa oikaista jos esim. toinen kuski ei autoineen jätä mitään muuta mahdollisuutta [lukuunottamatta kolarointia]. Tuossa tilanteessa jos Karthikeyan ei olisi tehnyt väistöliikettä nurmikolle he olisivat törmänneet Villeneuven puolittaisen kiilauksen johdosta.

 

[Razah]

Eli kun vaan jättää jarruttamisen liian myöhään ulkokaarteeseen niin sitten saa laillisesti oikaista shikaanin? Karthikeyan ei edes yrittänyt kääntää sinne mutkaan, ja veti suoraksi aikamoisella vauhdilla.

No, pitäisi melkein nähdä uudestaan tilanne.

 

[Rusina]

Eli kun vaan jättää jarruttamisen liian myöhään ulkokaarteeseen niin sitten saa laillisesti oikaista shikaanin? Karthikeyan ei edes yrittänyt kääntää sinne mutkaan, ja veti suoraksi aikamoisella vauhdilla.

No, pitäisi melkein nähdä uudestaan tilanne.

Ilman Villeneuven toimia tilanne olisi ollut eri. Villeneuve ajoi tilanteessa kuin hänen rinnallaan ei olisi ollut ketään ja kovavauhtinen kolarihan tuosta olisi seurannut ilman Karthikeyanin väistöä. Tiedä sitten; Karthikeyan oli kuitenkin selvästi nopeampi tuossa vaiheessa ja tuli nurmikolta juuri Villeneuven eteen.

Tiedä sitten saiko Karthikeyan tuossa tilanteessa omaan normivauhtiin verrattuna yhtään etua. Eikös säännöissä ollut myös tuosta, että oikoa saa jos siitä ei saa ajallista hyötyä?

 

[formulastara]

Eli kun vaan jättää jarruttamisen liian myöhään ulkokaarteeseen niin sitten saa laillisesti oikaista shikaanin? Karthikeyan ei edes yrittänyt kääntää sinne mutkaan, ja veti suoraksi aikamoisella vauhdilla.

No, pitäisi melkein nähdä uudestaan tilanne.

Se mutkayhdistelmä ei ole mikään shikaani. Siinä syy. Piste.

 

[kessel]

Vuonna 2003 suomalaiset olivat tällaiseen järjestelmään suhteellisen tyytyväisiä kun se oli uusi.

Mutta sinäkö eisuomalaisena (ja näinollen kauaskatseisena) et ollut tyytyväinen, varsinkin kun oli erittäin lähellä että suomalainen olisi saanut täyspotin??

 

[Bobakki]

Se mutkayhdistelmä ei ole mikään shikaani. Siinä syy. Piste.

Ai mutkayhdistelmässä saa oikaista, mutta shikaanissa ei?

Mielestäni Karthikeyanilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin ajaa leveäksi, Villeneuvehan sanoi, että renkaat koskettivat. Vaikea toki arvioida, mutta mielestäni Karthikeyan ei ajanut mitenkään ylikovaa vaan kyse oli nimenomaan tilan loppumisesta.

 

[Razah]

Voi olla. Jäin vain odottamaan että Karthikeyan olisi päästänyt Villen takaisin edelleen, ja kun näin ei käynyt niin tilanne jäi jotenkin vaivaamaan. Mutta en tosiaan ole tuota tilannetta toista kertaa nähnyt, joten ensivaikutelma saattoi hämätä.

 

[mn97]

Joopajoo, saattaisi Monteirolla olla enemmän pisteitä kuin Räikkösellä :yuck:

Joten Monteiro olisi tällöin paras kuski. Onpas todella epäoikeudenmukainen tämä nykyinen järjestelmä.

 

[patriot]

Pistetään nyt tähän vielä sellainenkin huomio kisasta, että Tiago Monteiro lähti kisaan väärästä ruudusta, eli Robert Doornbosin ruudusta. Karthikeyan oli hienosti omassa ruudussaan.

Eikö tuomaristo reagoinut moiseen? En ainakaan muista moista episodia..

 

[Razah]

video

Tuossa näkyy myös tuo Villeneuven komea luisu Eau Rougessa. Eipä se Jaska kyllä tilaa kurviin jättänyt, joten olisivat varmaan molemmat olleet ulkona jos ei olisi Narain vetänyt mutkaa suoraksi. Silti, jotenkin härskiä ohittaa tuolla tavalla..

 

[mikromanageri]

video

Tuossa näkyy myös tuo Villeneuven komea luisu Eau Rougessa. Eipä se Jaska kyllä tilaa kurviin jättänyt, joten olisivat varmaan molemmat olleet ulkona jos ei olisi Narain vetänyt mutkaa suoraksi. Silti, jotenkin härskiä ohittaa tuolla tavalla..

page not found... :thumbfh:

 

[formulastara]

Ai mutkayhdistelmässä saa oikaista, mutta shikaanissa ei?

Mielestäni Karthikeyanilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin ajaa leveäksi, Villeneuvehan sanoi, että renkaat koskettivat. Vaikea toki arvioida, mutta mielestäni Karthikeyan ei ajanut mitenkään ylikovaa vaan kyse oli nimenomaan tilan loppumisesta.

Juuri niin. Mutkayhdistelmässä saa oikaista, mutta kuka hullu niin oikeasti tekis, paitsi Häkä Silverstonessa 98 ja nyt Narain. Jos shikaanissa oikaiset, joudut päästämään taisteluparin edellesi.

 

[Vilperi]

Niin siis väität nyt ihan tosissaan että oikaisemalla jossain ei-shikaanissa saa ohittaa edellä ajavan? Mikäs toi shikaanin aukoton määritelmä muuten edes on?

 

[Razah]

linkki

Jospa tuo nyt sitten futaisi. Ihan komea kyllä tuo Villen sivuluisu. Hieno pelastus.

 

[formulastara]

Niin siis väität nyt ihan tosissaan että oikaisemalla jossain ei-shikaanissa saa ohittaa edellä ajavan? Mikäs toi shikaanin aukoton määritelmä muuten edes on?

Väitän vaan ihan tosissani että Narainin tapauksessa, jos kyseessä olisi ollut shikaani, olisi hänen täytynyt antaa tilaa Villelle insidentin jälkeen, tai rangaistus olisi paukkunut.

 

[Jere1983]

Väitän vaan ihan tosissani että Narainin tapauksessa, jos kyseessä olisi ollut shikaani, olisi hänen täytynyt antaa tilaa Villelle insidentin jälkeen, tai rangaistus olisi paukkunut.

Täh? Jacqueshan tuossa blokkaa Narainin nurtsille. Jacquesille rangaistus siitä ettei pitänyt sisempää linjaansa.