Kisatopikki Belgian Grand Prix

[mikromanageri]

uusien tietojen saavuttua pitää muuttaa kantaani montoyasta. Teki sellasen kilpailun kun ykköstallin kakkoskuskin pitääkin tehdä :thumbup:
mutta miksi tonne formula ykkösiin päästetään tollaisia pellejä kun pizzonia, sato, monteiro :yuck: pitäisi vähän osata tuoretta järkeä käyttää. Ja mclaren olisi voinut ilmoittaa poorpoor pablolle että takaa tulee pizzonia.

 

[Balthazar]

Montoyan kolariin palatakseni, Pizzonian kommentit:

Kyseessä oli siis Pizzonian arviointivirhe.

Voi olla, että syy oli yksin Pizzoniassa, en tiedä kun tilannetta ei kunnolla näytetty. On kuitenkin vähän erikoista, että noita hitaampien peräänajoja sattuu vain Montoyalle.

 

[Hevimies]

Oli sitten kenen vika tahansa niin miksi toinen osapuoli on aina Montoya.

 

[JTH]

...
"Tallipäällikkö Flavio Briatore karjui kurkku suorana Alonsoa päästämään Klienin ohitseen, mutta espanjalainen ei totellut."

Tämähän on ihan päivänselvä tallimääräys ja nehän on kielletty ! Joten Alonso pitää diskata. Ehdottomasti. :tongue:

 

[Matxi]

Mutta palatakseni takaisin itse kisaan.Kunniamaininnan ansaitsevat Kimin lisäksi ehdottomasti: Alonso, Villeneuve, R.Schumacher ja ennätystehtailija Tiago Monteiro.

Monteiro ajoi hyvän kisan mutta miksi Alonsolle kunniamaininta? Kruisaili koko kisan. Toki MM:ää ajatellen hyvin ajoi. Ei pysynyt vain Toyotan eikä McLareninkaan kyydissä mutta pokkasi kakkossijan vaikkei nopeutensa puolesta olisi kuulunut kuin jämäpisteille.

 

[Minardi fani]

Villeneuve ajoi kyllä hienon kisan!! :ahem:

 

[Balthazar]

Vielä tuohon McLarenin taktiikkaan palatakseni: epäilemättä ohjeistus oli vaihtaa Montoyan ja Räikkösen paikkoja, jos sellaiseen on tarvetta. Eilisestä kisasta jäi kuitenkin sellainen vaikutelma, että Montoyalla itsellään oli muita suunnitelmia: hän näytti tähtäävän kilpailun moraaliseksi voittajaksi ehkä nostaakseen kolhittua statusarvoaan. Vai miksi Montoya muuten pudotti vauhtiaan dramaattisesti (4 sekuntia/kierros) vasta sen jälkeen, kun huomasi että Kimi ennätti edelle toisen varikkokäynnin jälkeen? Jos Montoyan tarkoituksena oli päästää Kimi siististi edelleen toisten varikkokäyntien aikaan, miksi hän latasi hänen koko kilpailun toiseksi nopeimman (ja vain 0,1 sekuntia hänen nopeinta kierrosaikaansa hitaamman) ajan heti oman varikkokäyntinsä jälkeen? Alonson takanapitäminen sitä ainakaan ei vaatinut.

Luulenpa edelleen, että tuo Montoyan oman kisastrategian romuttuminen johti lopulta huolimattomuuteen ja kolariin Pizzonian kanssa.

Juan Pablo Montoyalla ei enää tässä vaiheessa kautta ole muuta pelissä kuin tallimestaruus, Kimin taistelu kuljettajien mestaruudesta ja oma maine. Minkä luulette merkitsevän hänelle eniten?

 

[Racer21_90]

Räikkösen nopein 1:53.810 syntyi kierroksella 34. Nopein sitä ennen ajettu kierros oli Montoyan kierroksella 14 ajama 1:55.988. Kaikki räikkösen aikaa nopeammat ajat on ajettu vasta joko kierroksella 43 tai 44.

No voihan nenä?
Et siis ole tietoinen että kaikki Räikköstä nopeammat ajat oli ajettu kuivan kelin renkailla? Totuus on että Kimi teki todella hienon kilpailun ja ansaitsi voittonsa. On luonnollista että McLarenilla ei haluta että kuljettajat pilaisivat kisansa kilpailemalla liikaa toisiaan vastaan ja muut kun eivät tällä hetkellä pysty antamaan vastusta. Että Montoya sai ajella rauhassa alku taipaleen johtui siitä että kimi tiesi saavansa vapaan radan kun Montoya menee varikolle ja pani pari kovaa kierrosta siihen väliin ennen omaa varikko käyntiään.

Joskus tuntuu että tämä asiallinen F1 puoli muistuttaa enemmänkin tuota vapaata F1 ykköspuolta. :dunno:

 

[epeli]

mutta miksi tonne formula ykkösiin päästetään tollaisia pellejä kun pizzonia, sato, monteiro :yuck:/QUOTE]
Joo. Niin just. Varsinkin Monteiro on ihan paska.

 

[Bleu]

Jarno Trulli törmäsi Tiago Monteiron perään, kun portugalilainen painoi vahingossa varikon nopeusrajoitinta ajaessaan juuri Trullin edellä. Kolari aiheutti Trullin keskeytyksen.

 

[formulastara]

Houkutus olisi ollut suuri allekirjoittaneellekin, kuutisen vuotta sitten Schumacher olisi ehkä antanut nyrkin puhua. Tämä olisi voinnut olla sellainen tilanne, jossa Michael olisi kyennyt ajamaan voittoon epävakaissa olosuhteissa - vain hän osaa tehdä sellaisen taikatempun. Oli niin järkyttävä virhe japanilaiselta, ja ei todellakaan se ensimmäinen. Katseet ovat tosin tulevassa kaudessa ja sen uuden merkkipaalun - Alonson - lyömisessä.

Olisi kiva nähdän nauhalta tuo Montoyan kolari, mies ei kuitenkaan kovin tunteikkaasti tilannetta itseensä ottanut. Vieläkään ei tullut kaksoisvoittoa.

Tokkopa olis reinmeisterkään Kimin hurjaan kyytiin kyennyt. Tai edes Alonson...

 

[formulastara]

:ahem:

Rupee ampuun jo pikkuhiljaa yli nää teikäläisen provot.

Kertonee enemmän kirjoittajastaan, millä realismin tasolla Ferrari 4ever liikkuu... sad :frown:

 

[Mosse]

Eiköhän Bridgestonen sadekumit ole ylivoimaiset niinkuin ennenkin. :frown:

Tuohan kommentti on suoraan kuin Maikkarin selostuskopista

 

[Terho]

Montoya on usein silmiinpistävän varovainen kierroksella ohitettavien kanssa.

 

[formulastara]

Houkutus olisi ollut suuri allekirjoittaneellekin, kuutisen vuotta sitten Schumacher olisi ehkä antanut nyrkin puhua. Tämä olisi voinnut olla sellainen tilanne, jossa Michael olisi kyennyt ajamaan voittoon epävakaissa olosuhteissa - vain hän osaa tehdä sellaisen taikatempun. Oli niin järkyttävä virhe japanilaiselta, ja ei todellakaan se ensimmäinen. Katseet ovat tosin tulevassa kaudessa ja sen uuden merkkipaalun - Alonson - lyömisessä.

Olisi kiva nähdän nauhalta tuo Montoyan kolari, mies ei kuitenkaan kovin tunteikkaasti tilannetta itseensä ottanut. Vieläkään ei tullut kaksoisvoittoa.

Hehheh, tässäpä vähän quotea F1racing.netistä:

Todt justified the usually 'cool' Schumacher's outburst by saying it was uncharacteristic. "The way he reacted," the Frenchman admitted, "is perhaps significant. He knows that a good opportunity has been lost and we have not had many good opportunities this year."

Schumacher, though, denied that victory had been on the cards. The German snapped: "What race have you been watching? We were too slow, simply too slow."


Oliskohan tässä jo nöyrtymisen paikka, Ferrari 4ever...

Arvatenkin sieltä tulee jotain ihan älytöntä kommenttia tyyliin: mutkun Shumi on ainut joka pystyy taikatemppuihin... :yuck:

 

[Black Leopard]

Monteiro ajoi hyvän kisan mutta miksi Alonsolle kunniamaininta? Kruisaili koko kisan. Toki MM:ää ajatellen hyvin ajoi. Ei pysynyt vain Toyotan eikä McLareninkaan kyydissä mutta pokkasi kakkossijan vaikkei nopeutensa puolesta olisi kuulunut kuin jämäpisteille.

Nimenomaan MM-tilanteeseen täydellisesti sopivan, erittäin järkevän ajon takia miehen suorituksen nostin esiin.Sunnuntaiautoiluahan tuo toki lähes koko kisan ajan oli mutta, pysyi poissa ongelmista ja hillitsi hermonsa täydellisesti Kaikki eivät ole tuohon samanlaisessa tilanteessa pystyneet.

Mikäli nyt oikein muistan ja näin, niin Kimin ohittaessa Villeneuvea La Sourcessa jaska oli vähällä leikata leveältä linjalta palatessaan takanatulevalta Alonsolta etusiiven.

 

[amino]

Mikäli nyt oikein muistan ja näin, niin Kimin ohittaessa Villeneuvea La Sourcessa jaska oli vähällä leikata leveältä linjalta palatessaan takanatulevalta Alonsolta etusiiven.

Juuri noinhan siinä kävi. Hetken jo katsoin, että nyt on Alonso pihalla, mutta ei osunut. Kamerakulma hämäsi pahemman kerran

 

[Observer]

Saa nähdä vieläkö Montoyan viime hetken kolarit tulevat McLarenille kalliiksi. Ensimmäisen ja toisen sijan ero valmistajien palkintorahoissa on kolme miljoonaa dollaria.

 

[Axel]

Voi olla että onni suosii rohkeaa ja taitavaa, mutta kyllä vähän turhan helposti Alonsolle tipahtaa noita pisteitä. Nytkin olis monenkin kaverin pitänyt olla Alonsoa edellä ruutulipulla, mutta ei vaan ollut. Kuka kärsi tallin töpeistä, kuka taas kanssakilpailijoiden törmäilystä jne... (ottamatta nyt sen enempää kantaa Montoyan syyllisyyteen)... Alonso olis voinut kisailla tolla suorituksella hyvinkin paikoista 5-6 mutta eipä vaan kisaillut.

Jos minä saisin päättää, antaisin kyllä kuljettajien mestaruuden Kimille ja tallien mestaruuden Renaultille. Jos ne menee toisin päin, niin ei se kyllä ihan vastaa tätä kautta. IMHO!

 

[Törni]

Jos minä saisin päättää, antaisin kyllä kuljettajien mestaruuden Kimille ja tallien mestaruuden Renaultille. Jos ne menee toisin päin, niin ei se kyllä ihan vastaa tätä kautta. IMHO!

Räikkösellä on nyt kuusi voittoa, kuten Alonsollakin. Kauden jälkeen Räikkönen saattaa aivan hyvin johtaa voitoissa Alonsoa 9 - 6. Mestaruus mennee silti Espanjalaiselle.

Sopotit sitä sun tätä, mutta et saanut suoraan sanottua asiaasi. Jos lopputulos ei vastaa kauden tapahtumia, niin silloin pistelaskusysteemissä on vikaa. Mututuntumallahan ei mestaruuksia voida jakaa. Ei sitä voida ottaa huomioon lopputuloksissa että joltain on hajonnut auto, tai että joku on kolaroinut.

Nykyinen pistelaskusysteemi suosii tasasista kilpailijaa joka ajaa usein maaliin hyville pistesijoilla. Vuonna 2003 suomalaiset olivat tällaiseen järjestelmään suhteellisen tyytyväisiä kun se oli uusi. Schumacher vei Kimiin nähden osakilpailuvoitot 6 -1, mutta silti mestaruus oli vähällä lipsahtaa suomalaiselle.