Kokoomuksen ongelma!

[Ilmari]

Willer:

Sam:
Minä ainakin äänestin siten, että edellinen hallituspohja olisi jatkanut. Moni työkaveri puhui samaa. Kukaan ei tunnustanut haluavansa keskustaa hallitukseen.

Itse ajattelin vähän samaan tapaan. Nyt olen kyllä ollut positiivisesti yllättynyt. Nykyinen hallituspohja on selvästi toiminnan linjalla, toisin kun Lipposen hallitukset. Kokoomus menetti varmasti kannatustaan sillä, että se suostui olemaan niin auliisti demareiden apupuolue.

Ottamatta nykyisen hallituksen toimeliaisuuteen kantaa, onko tarkoitus että se mitä tapahtuu vaalien jälkeen on äänestäjille yllätys?

 

[patriot]

Ilmari:
Suomen kansa halusi niin SDP:n kuin Keskustan hallitukseen!

Kuin suoraan Paavo Väyrysen suusta.

Kerro mistä helvetistä voit tietää että suurin osa Keskustaa äänestäneistä halusi keskustan ja SDP:n yhdessä hallitukseen.

Tai että suurin osa SDP:tä äänestäneistä halusi sitä.

Mistä ihmeestä voit tietää sen?????????

Ei tuo voi Paavo Väyrysen suusta olla! Paavohan vihaa demareita ja on aina vannonut porvariyhteistyön nimiin! wink

En minä sitä voikkaan tietää minkä hallituspohjan Suomen kansa halusi! Mutta Selvää on, että vaalien jälkeen uutta hallitusta ruvetaan rakentamaan vaalien voittajien pohjalle. Jos siinä ei onnistuta niin sitten joku muu vaihtoehto.

Esim. kokoomuksen tulos oli niin huono, että sillä ei demokratian nimissä tulekkaan aueta hallituspaikkaa.

Keskustan ja SDP:n yhteistyöhän on alkanut todella hyvin. Olen itsekkin yllättynyt. Oma suosikkini hallituspohjaksi ennen vaaleja oli porvarihallitus.

 

[Archie]

Ilmari:

Willer:

Sam:
Minä ainakin äänestin siten, että edellinen hallituspohja olisi jatkanut. Moni työkaveri puhui samaa. Kukaan ei tunnustanut haluavansa keskustaa hallitukseen.

Itse ajattelin vähän samaan tapaan. Nyt olen kyllä ollut positiivisesti yllättynyt. Nykyinen hallituspohja on selvästi toiminnan linjalla, toisin kun Lipposen hallitukset. Kokoomus menetti varmasti kannatustaan sillä, että se suostui olemaan niin auliisti demareiden apupuolue.

Ottamatta nykyisen hallituksen toimeliaisuuteen kantaa, onko tarkoitus että se mitä tapahtuu vaalien jälkeen on äänestäjille yllätys?

En tuosta tiedä, pitää kysyä joltakin viisaammalta. Joka tapauksessa posiitiviset yllätykset eivät haittaa - edes politiikassa.

 

[Ilmari]

patriot:

Ei tuo voi Paavo Väyrysen suusta olla! Paavohan vihaa demareita ja on aina vannonut porvariyhteistyön nimiin! wink

En minä sitä voikkaan tietää minkä hallituspohjan Suomen kansa halusi! Mutta Selvää on, että vaalien jälkeen uutta hallitusta ruvetaan rakentamaan vaalien voittajien pohjalle. Jos siinä ei onnistuta niin sitten joku muu vaihtoehto.

Esim. kokoomuksen tulos oli niin huono, että sillä ei demokratian nimissä tulekkaan aueta hallituspaikkaa.

Keskustan ja SDP:n yhteistyöhän on alkanut todella hyvin. Olen itsekkin yllättynyt. Oma suosikkini hallituspohjaksi ennen vaaleja oli porvarihallitus.

En tarkoittanutkaan että Paavo olisi tuota mieltä. Tarkoitin että tulkitsit äänestystulosta samalla logiikalla jota Paavo käytti.

Nuo muut mainitsemasi asiat ovat täysiä itsestäänselvyyksiä nykyisessä vaalien jälkeisessä poliittisessa pelissä. Ne on kuultu satoja kertoja. Juuri noin poliittiset puolueet haluavat asioiden hoituvankin.

Odottelen sinulta kommentteja lähinnä muihin esittämiini ja esille tulleisiin asioihin.

Muuten voisin todeta sinulle saman kuin Willerille, eli onko tarkoitus että hallituksen vaalien jälkeinen toiminta tulee yllätyksenä äänestäjille?

 

[Jr-]

Vuorineuvos Martin Saarikangas miettii ehdokkuutta kokoomuksen puheenjohtajavaaleissa kesäkuussa. Ville Itälä on valittu puolueen johtoon jo kahdesti ilman vastaehdokasta. Kokoomuksen kansanedustaja, vuorineuvos Martin Saarikangas harkitsee nykyisen kokoomusjohtajan Ville Itälän haastamista ensi kesän puoluekokouksessa.

-En sulje pois sitä mahdollisuutta, että olisin käytettävissä puheenjohtajakisaan. Tulen harkitsemaan tätä vaihtoehtoa, ensimmäistä kauttaan eduskunnassa istuva Saarikangas sanoo Nykypäivän haastattelussa.

Hän sanoo uskovansa, että kokoomuksessa tarvitaan uutta suuntaa. Jo kahdesti yksimielisesti puolueensa johtoon valittu Itälä on puolestaan useaan otteeseen toivonut, että hän saisi vastaehdokkaan.

Puoluejohto seuraavalle kaksivuotiskaudelle valitaan Seinäjoen puoluekokouksessa 4.-6. kesäkuuta. Nykypäivän mukaan kokoomuksen nykyiset kolme varapuheenjohtajaa varapuheenjohtajaa Sari Sarkomaa, Jyrki Katainen ja Jari Koskinen haluavat jatkaa tehtävissään.

Kolmikon haastamista pohtii ensimmäisen kauden kansanedustaja Paula Risikko. Kansanedustaja Jari Vilén taas kertoo, ettei hän ole vielä harkinnut ehdokkuutta.

(MTV3-STT)

 

[patriot]

Mielenkiintoinen juttu! Olisi kiva kuulla foorumin kokoomuslaisten mielipiteitä Saarikankaan ehdokkuudesta.

Sanotaan näin, että tuolla ratkaisulla kokoomus palaisi juurilleen. Mutta se ei tässä maailmassa tule puolueen kannatusta nostamaan. Saarikangas edustaa kuitenkin niitä arvoja, mitä moni suomalainen äänestäjä vierastaa. Esim. Sari Sarkomaan johdolla uskoisin puolueen hyötyvän huomattavasti enemmän. Hänen valttinsa olisi myös naiseus, mikä on todistetusti auttanut viime presidentin ja eduskuntavaaleissa!

Tn. Saarikangas tietää, että ei voi voittaa, mutta haluaa muodon vuoksi haastaa Itälän, jotta vaalin voitettuaan Itälällä olisi vahva mandaatti. Itälän uraa puolueen johdossa on varjostanut se herrasmies sopimus, jolla mies hommaan valittiin.

 

[jps]

Willer:
Joka tapauksessa posiitiviset yllätykset eivät haittaa

Esimerkiksi HIV-testissä positiivinen tulos voisi haitata runsainmitoin.

 

[Olga]

Niin suuri mies kuin Saarikangas onkin, en pitäisi hänen valintaansa puoluejohtajaksi erityisen onnistuneena. Hän on parhaat päivänsä nähnyt, eikä hän ole sellainen persoona, joka 2000 -luvun ihmisiä innostaisi minkäänlaiseen "lentoon".

Sari Sarkomaan persoonaan en ota kantaa. Minusta naiseus vetonaulana politiikan johtotehtäviin on kärsinyt melkoisen takaiskun. doubtful Eiköhän tuota tyttöenergiaa ole siellä puheenjohtajatasolla jo joksikin aikaa riittävästi nähty ja koettu.

 

[VR]

En ole kokoomuslainen, mutta sen mitä olen katsellut Hanna-Leena Hemmingin touhuja, niin hänellä tuskin on aikomusta jäädä pelkäksi rivikansanedustajaksi. Tiedä sitten, onko hänellä kiinnostusta puoluejohtajaksi. Ja vaikka olisikin, niin taitaa seuraavat pj-vaalit tulla vähän liika nopeasti. doubtful

 

[pmv]

Saarikankaan nousi politiikan raskassarjalaiseksi olisi ainakin kunnon tuuletusta. Pelkään kuitenkin että Marttinin ajatukset ovat aivan liian suoraviivaisia ja puheet liian rehellisiä, että hän voisi kalastella ääniä. Saarikankaan ajatukset eivät varmasti sovi poliittiseen kulttuuriin, eihän asioita aikaisemminkaan ole sanottu niin kuin ne ovat. Tiettyyn ryhmään tällainen suoraselkäisyys puree, olihan Niinistölläkin valtava suosio. Kuitenkin iso osa äänestäjistä kaikkoaa tuolla menttaliteetillä sellaisten puolueiden taakse jotka eivät lupaa mitään konkreettista ja jos lupaavat, pyörtävät puheensa vaalien jälkeen.

Ylipäätänsäkin suomalaista poliittista kulttuuria vaivaa liiallinen hyssyttely ja pelon ilmapiiri. Mielipiteitä ei tarvi perustella kovinkaan analyyttisesti. Tätä sitten pidetään avoimena keskusteluna.

Saarikangasta vain kehiin, ei tämä meno voi enää heikommaksi mennä.

 

[Ilmari]

Liike-elämässä, ja sen terävimmällä huipulla lähes koko ikänsä viettänyt mies yrittää nousta vanhoilla päivillään politiikan huipulle? Tästä ei montaa onnistunutta esimerkkiä ole, jos jätetään presidentti pois laskuista.

Esiintymiskyky ja ääretön sanavalmius korostuu nimenomaan television vaalitenteissä. Ammattipoliitikkoja koulutetaan systemaattisesti näihin tilanteisiin.

Saarikankaalla saattaisi kyllä toisaalta olla ns. synnynnäistä karismaa, joka esimerkiksi Itälältä puuttuu kokonaan. Henkilönä kansa varmasti mieltää Saarikankaan kuuluvan ilman muuta pelkkää kansanedustajaa suurempiin saappaisiin.

 

[Archie]

jps:

Willer:
Joka tapauksessa posiitiviset yllätykset eivät haittaa

Esimerkiksi HIV-testissä positiivinen tulos voisi haitata runsainmitoin.

Sepä ei olisikaan positiivinen yllätys.

 

[patriot]

Nyt kokoomuksen Helsingin piiri vaati puolueen johtoa vaihtoon! Puolueen mukaan nykyinen johto puheenjohtaja Ville Itälä etunenässä ovat epäonnistuneet puolueen johtamisessa. Martin Saarinkangas ei ole kuitenkaan Hesalaisten suosikki.

Piiri ehdottaa, että Pj. tulisi "nuorten" lupausten Koskinen, Sarkomaa, Katainen joukosta!

 

[Ilmari]

patriot:
Nyt kokoomuksen Helsingin piiri vaati puolueen johtoa vaihtoon! Puolueen mukaan nykyinen johto puheenjohtaja Ville Itälä etunenässä ovat epäonnistuneet puolueen johtamisessa. Martin Saarinkangas ei ole kuitenkaan Hesalaisten suosikki.

Piiri ehdottaa, että Pj. tulisi "nuorten" lupausten Koskinen, Sarkomaa, Katainen joukosta!

Olen aivan samaa mieltä wink

 

[elle]

PohjanAkka:
Niin suuri mies kuin Saarikangas onkin, en pitäisi hänen valintaansa puoluejohtajaksi erityisen onnistuneena. Hän on parhaat päivänsä nähnyt, eikä hän ole sellainen persoona, joka 2000 -luvun ihmisiä innostaisi minkäänlaiseen "lentoon".

Sari Sarkomaan persoonaan en ota kantaa. Minusta naiseus vetonaulana politiikan johtotehtäviin on kärsinyt melkoisen takaiskun. doubtful Eiköhän tuota tyttöenergiaa ole siellä puheenjohtajatasolla jo joksikin aikaa riittävästi nähty ja koettu.

PohjanAkka jo kirjoittikin ajatukset päästäni, olen samaa mieltä.

Sarkomaa kyllä tuntuu olevan puolueessaan puurtaja, ”peruskauran” tuottaja ja myös hieman pehmeämmän linjan edustaja (ainakin kirjoituksissa toistuvat usein teemat perhepolitiikasta hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseen). Ehkäpä hänen kauttaan puolue kuitenkin raikastuisi eikä kannattajakunnan kapea-alaistuminen jatkuisi.

Mutta niin kuin täällä jo sanottuna – naiseus on yleisesti kokenut takaiskun ainakin mediakeskusteluissa ja varmasti saa nyt osakseen turhaakin tarkastelua. Mutta hetkinen – kyllä nykyisestä hallituksestakin löytyy kohtalaisia suoriutujia, joiden toimet ovat vain jääneet jäätteenmäkien ja karpeloiden varjoon – esimerkiksi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lehtomäki.

Eipäs menetetä vielä toivoa ..

 

[patriot]

No perkele! Mitäs tuhkaa täällä naiset ripottelee päällensä? Äijät eivät pelästy toisen äijän kohtaloa tai suosion inflaatiota. Kyllä niitä osaavia naisia löytyy, kun vaan uskaltaa! Ja Suomen kansa ei kosta toisen naisen/miehen töppäilyjä toiselle naiselle/miehelle!

 

[AMS82]

Helsingin piirin ratkaisu oli minusta yllättävä. Suominen palautti kuitenkin maanpinnalle toteamalla, ettei Helsingin piiri ole yhtä poikkeusta lukuunottamatta koskaan tukenut istuvaa puheenjohtajaa.

Kokoomuksella on kyllä ongelmia jos nykyine 29 % kannatus Helsingissä uhkaa vaihtua 20 % kannatukseen. Toisaalta voisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa. Helsingistä ei ole kuulunut juuri mitään muuta kuin leikkauksia niin kirjastoon, kun lasten päivähoitoonkin. Koska nämä asiat ovat tuoreita ja vaalit pian edessä voisi jotain ajatellakin tapahtuvan.

Minä pidän Itälää ihan kohtuullisena pj:nä vaikkei hänen oppositiopolitiikkansa ole ollut erityisen onnistunutta. Sarkomaa olisi kova sana vaihtoehtona. Kaitainen kuulostaisi jo utopistiselta. Entinen maatalousministeri Koskinen on mahdolinen jokeri. Saarikangaan vetovoimaan en usko. Saattaa olla, että hänen uskonsa loppuu jo ennen vaaleja, kun tukea piireiltä ei tipu.

 

[Olga]

Onkos Jan Vapaavuorella pyrkyä? Entä nostetta?

 

[Mosse]

Jukka Ukkola kirjoittaa Suomen Kuvalehdessä Kokoomuksen puheenjohtaja sopasta: "Yksi nimi nousee yli muiden: Paavo Lipponen. Hän on tosin Kokoomuksen johtajaksi aika lailla oikealla, mutta tuskin se haittaa, jos hän on ammattijohtaja."

EU-asiantuntija, tohtori Alexander Stubb Seurassa: Niin, Lipponen on ihan hyvä porvari. Kunnon ihminen ja eurooppalaisuuden puolestapuhuja. Jos minulta äänestinkö Lipposta vai porvaria, vastaan että äänestin porvaria eli Lipposta.

Paavo, Paavo minne olet mennyt aatteesi kanssa? doubtful

Editoin Stubbin lainauksen, jos oli virhe.

<small>[ 18-01-2004, 15:20: Message edited by: Jones ]</small>

 

[patriot]

Kokoomuksen johtaja peli kiihtyy! Nyt kansanedustaja Jari Koskinen on haastamassa jo instituutioksi väitetyn Zyskon edunkuntaryhmänpuheenjohtaja kamppailuun!

Koskisella on MTV3:n uutisten mukaan laaja kannatus kokoomuksen eduskuntaryhmässä. Huhutaan, että näin Koskinen pelattiin ulos kesän puheenjohtajavaalista. Koskinen sanoo, että jos hänet valitaan eduskunryhmän johtoon ei hän aio pyrkiä puheenjohtajaksi tai varapuheenjohtajaksi. Itälällä ei ole siis uskottavia haastajia ilmaantunut.

Kuten uutisissakin todettiin niin Hesan piiri puraisi itseään jalkaan. Stadilaista ed.ryhmän puheenjohtaja vaihdetaan hämeläiseen maanviljelijään ja Itälä näyttää viimeisten tietojen valossa jatkavan puheenjohtajana sittenkin. Vai uskooko joku Saarikankaan pystyvän syrjäyttämään Itälän?

Mahtaa Hesan piirissä olla piru irti. Tilanne muuttui sen näkökulmasta vain huonompaan suuntaan!



Itse arvostan Jari Koskista politiikkona. Hän toimi mielestäni hyvin maatalousministerinä Lipposen hallituksessa ja vaikuttaa muutenkin asialinjan mieheltä ja sitä Ben ei ole!