Kolme pommia Ateenassa!

[Nopeahuoli]

100 päivää ennen olympialaisia Ateenassa räjähtää kolme pommia. Yksi loukkaantui, muuten vahingot oli lähinnä materialistisia.

Varoitus tulevasta vaiko vain pelottelua??

Uutinen BBC:llä: Uutinen

Mitä mieltä olette turvallisuudesta tulevissa olympialaisissa?

 

[Hurmurisija]

Jos jengiä halutaan tappaa, niin ei ole epäilystäkään, etteikö se onnistuisi. Turvatoimet karsivat harrastelijat, mutta ammattilaiset tekevät sen minkä haluavat.

 

[Archie]

Kyllähän sitä vahinkoa pystyy aiheuttamaan - olivatpa turvajärjestelyt mitkä hyvänsä. Tämä terrorieskuskutelu on käyty viime aikoina kaikkien urheilupahtumien osalta (en tarkoita tätä foorumia).

Enempi tässä arveluttaa se, että milloin terroristit saavat käsiinsä todellisen joukkotuhoaseen, kuten ydinaseen.. Varmasti tiedustelupalvelut tekevät kaikkensa estääkseen tällaiset jutut, mutta riittääkö se?

 

[Tsuhna]

Ydinaseen hankkiminen ei loppupeleissä ole temppu eikä mikään. Ammattilainen vääntää salkkupommin hyvinkin alkeellisissa labratiloissa.. kemiallisista aseista puhumattakaan. Ja jos ei valmistaminen onnistu niin ostamalla. Edesmenneen Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton jäljiltä on lähteistä riippuen muutamista ydinlatauksista kymmeniin "hukassa"..

Eri asia on säteilevän salkun salakuljettaminen länsimaissa. Asia on otettu huomioon esim lentokentillä joiden säteilyarvoja valvotaan siinä missä valvontakameroiden kuvaakin.
Tosin ammattilaisporukka tarpeeksi isolla budjetilla onnistuisi varmasti ohittamaan nämäkin esteet..

Eli ei suinkaan mikään mahdoton temppu.

EDIT: Toki noiden NL:n latauksien tuntemattomaan sijaintiin voi suhtautua epäilyksellä. Kyseessä voi olla vaikka kirjanpitovirhe, joka ei itänaapurin tuntien olisi mikään yllätys..

 

[312T4]

Mä luulen, että kadetin mainitsemat ydinpommit räjähtävät jossain muualla, kuin Ateenassa!!! Ateenassa varmaan kidnapataan jenkkejä Munchenin 1972 tyyliin:nope:

 

[Archie]

Ydinaseen hankkiminen ei loppupeleissä ole temppu eikä mikään. Ammattilainen vääntää salkkupommin hyvinkin alkeellisissa labratiloissa.. kemiallisista aseista puhumattakaan.

Tätä en kyllä usko, nimittäin jos näin olisi, niin ko. keinoja olisi jo käyetty. Jos ammattilainen rakentaa ydinpommin 'alkeellisissa laboratorioissa', niin miksi Irakilla tai Iranilla ei ole ydinaseita? Kemiallisten aseiden uhkaa yleensä liioitellaan, toistaiseksi niitä ei ole käytetty missään kovinkaan tehokkaasti - esim. verrattuna tavanomaisten aseiden tehokkuuteen.

 

[jps]

TKemiallisten aseiden uhkaa yleensä liioitellaan, toistaiseksi niitä ei ole käytetty missään kovinkaan tehokkaasti - esim. verrattuna tavanomaisten aseiden tehokkuuteen.

Miten ois I Maailmansota, jonka seurauksena niiden käyttö kiellettiin. II Maailmansodassa kemiallisia aseita ei käytetty, koska ne ovat niin arvaamattomia ja olisi johtanut niin tolkuttomiin seurauksiin, että jopa jooseppi ja aatu pidättäytyivät niiden käytöstä.

 

[OoPee]

Ensi sijassa pelottelua, mutta mahdollisesti myös varoitus tulevasta

Turvaallisuudesta olen sitä mieltä, että helvetin hyvä, että kisat ovat jo ohitse silloin, kun mä lähden Kreetalle (joitakin lajeja sielläkin järjestetään).

 

[Archie]

Miten ois I Maailmansota, jonka seurauksena niiden käyttö kiellettiin. II Maailmansodassa kemiallisia aseita ei käytetty, koska ne ovat niin arvaamattomia ja olisi johtanut niin tolkuttomiin seurauksiin, että jopa jooseppi ja aatu pidättäytyivät niiden käytöstä.

Saatiinko niillä aikaan jotain sellaista tuhoa, joka ei onnistu tavanomaisin asein? Muutakin kuin arvaamaton lopputulos..

 

[Tsuhna]

Willer:

Jos ammattilainen rakentaa ydinpommin 'alkeellisissa laboratorioissa', niin miksi Irakilla tai Iranilla ei ole ydinaseita?

Ammattilaisella tarkoitan tietysti ihmistä joka tietää tasan tarkkaan miten salkkupommi kasataan. Ei siis mikä tahansa fyysikko joka lähtee suunnittelemaan pommia puhtaalta pöydältä. Oliko Irakilla sitten tosi ammattilaisia käytössä..?
Lisäksi pommiin tarvitaan toki uraania, jonka hankkimisen hankaluuden luulisi kaatavan osan A-pommihankkeista. Lisäksi paljon vaikuttaa se miten pommia tulisi käyttää. Salkkupommi on toki yksinkertainen, mutta sen kelkkominen kohteeseen paljastumatta varsin hankalaa.
Ohjuksen ydinkärkenä käytettäessä pitäisi kehittää ohjus joka kantaa riittävän kauas (ettei laskeuma rojahda omaan niskaan). Irakin Scudien kantama ulottui nipin napin Israeliin, joten uskon että jopa Saddam älysi Scudin kelvottomuuden ydinkärjen kuljettamiseen. Vastaavasti uuden pitkän kantaman ohjusjärjestelmän kehittäminen tai sellaisen ostaminen olisi tullut niin tolkuttoman kalliiksi ettei tavanomaisille aseille olisi enää riittänyt pätäkkää..

Koko soppaa sekoittaa vielä politiikka, josta ei ota pirukaan selvää. Mutta teknisesti ydinpommin valmistaminen ei ole vaikeaa jos on tietotaito, materiaali ja halu valmistaa moinen helvetinkone.

Kemiallisten aseiden uhkaa yleensä liioitellaan, toistaiseksi niitä ei ole käytetty missään kovinkaan tehokkaasti

Tavanomaisessa sodankäynnissä ei, koska kaasu ei tosiaan katso kehen vaikuttaa. Omien joukkojen altistuminen taisteluaineille on taistelutilanteessa lähes mahdoton välttää.
Mutta nyt puhutaankin terrori-iskuista. Nähdäkseni kemiallisten aseiden käytölle ei ole mitään estettä. Ei ole tavanomaista taistelutilannetta jossa sotilaiden tahto, taito ja välineet ottavat yhteen strategisesti tärkeällä alueella. Terrorihyökkäys voi tapahtua missä hyvänsä, todennäköisesti siellä missä on paljon vihollisia, mutta kovin vähän omia..
Tokion metron sariini-isku oli hyvä esimerkki. Ei tarvita kuin seonnut kemisti niin tuhoisan kaasuiskun ainekset ovat kasassa.

Jotkut ovat varmasti intissä keitelleen napalmia. Kemiallisen aseen valmistaminen ei käytännössä ole juurikaan sen kummoisempi homma.. kunhan tietää mitä tekee.

312T4:

Mä luulen, että kadetin mainitsemat ydinpommit räjähtävät jossain muualla, kuin Ateenassa!!! Ateenassa varmaan kidnapataan jenkkejä Munchenin 1972 tyyliin

Juu, no en nyt suoranaisesti puhunut Ateenasta, vaan puutuin lähinnä tuohon Willerin ensimmäiseen postiin.
Silti täytyy varautua jonkinlaiseen happeninkiin Ateenassa. Old Traffordin tapaus jo osoitti että urheilutapahtumista ollaan kiinnostuneita tietyissä piireissä muutenkin kuin urheilullisesti..
Toivotaan että terot käryää ennen kuin ehtivät purea.

---

Näin tällä kertaa..

 

[Archie]

Willer:
Ammattilaisella tarkoitan tietysti ihmistä joka tietää tasan tarkkaan miten salkkupommi kasataan. Ei siis mikä tahansa fyysikko joka lähtee suunnittelemaan pommia puhtaalta pöydältä. Oliko Irakilla sitten tosi ammattilaisia käytössä..?

Niinpä.. mutta Irakilla oli varmasti tarpeeksi esim. taloudellisia resursseja palkata asiantuntijoita vaikka ulkomailta. Uskoakseni heillä on myös ollut omia tiedemiehiä, jotka ovat asiaan syventyneet. Siitä huolimatta he eivät onnistuneet tekemään ydinasetta - ehkä syynä ei ollut osaamattomuus vaan raaka-aineiden saanti. Tiedä tuota.

edit: voi tietty olla, että he eivät edes sellaista aikoneet tehdä