Kommentointia moderoinnin ja ylläpidon tekemisistä

[Antsa Rieppo]

Siis.. hetkinen... nimimerkki Joni bannattiin, bannista ilmoitettiin Varoituksia / bannauksia -toikissa, ja sitten ilmoitus poistettiin?
Näkyyhän tuo olevan edelleen bannattuna, joten ... mikäs homman nimi?

Oli vissiin minun toimesta vähän huonosti muotoiltu banniviesti. Käsi ylös virheen merkiksi o/.

Mutta perjantaina on taas ilonamme. Joni.

(Tuo bannaus- ja varoitustoikki ei ole mikään täydellinen mustalista eikä läheskään kaikki bannit siellä muutenkaan ole)

 

[PekPoy]

Oli vissiin minun toimesta vähän huonosti muotoiltu banniviesti. Käsi ylös virheen merkiksi o/.

:thumbup:

 

[Trullinkaasu]

Salmisen Jone on hyvä moderaattori. Hän myöntää virheensä. Arvostan.

 

[Tsuhna]

Salmisen Jone on hyvä moderaattori. Hän myöntää virheensä. Arvostan.

 

[Tsuhna]

1. Asiaton käytös muita käyttäjiä kohtaan ja keskustelun häiriköiminen ei ole sallittua. Asiansa on pystyttävä ilmaisemaan asiallisesti. Sääntö numero yksi. Jos näin yksiselkeisesti asia on ilmaistu, niin kyllä se kirjoittaja tietää itse, koska vittuilee ja koska ei.

Yksiselitteisesti (kielipoliisin huom.) ilmaistu kyllä. Sääntö. Mutta koska erään moderaattorin koko olemassaolo foorumilla perustuu yksiselitteisesti yksiselitteisen säännön numero yksi vastaiseen toimintaan, niin miksi hitossa kenenkään muunkaan pitäisi välittää yksiselitteisestä säännöstä numero yksi?

 

[Olga]

1. Asiaton käytös muita käyttäjiä kohtaan ja keskustelun häiriköiminen ei ole sallittua. Asiansa on pystyttävä ilmaisemaan asiallisesti.

Koskeeko tuo ykköskohdan sääntö myös moderaattoreita?

 

[Albert Oil]

Katohan, Olkeri jyrähti!

 

[Formulanomi]

Katohan, Olkeri jyrähti!

No näinpä tapahtui ja onhan tuo ihan aiheellinen kysymys, vai mitä?

 

[Antsa Rieppo]

No näinpä tapahtui ja onhan tuo ihan aiheellinen kysymys, vai mitä?

Mees sulattaa Venttis!

 

[FW08]

Albert on ainakin ihan tyhmä. Lisätkää se ohjeisiin.

Tarpeetonta. Se osaa olla ihan tyhmä ilman ohjeistustakin.

 

[Örfil]

Aha, no ei sitten tarttekaan lisätä. Mutta kova se on hiihtämään :ahem:

 

[Albert Oil]

Koskeeko tuo ykköskohdan sääntö myös moderaattoreita?

No näinpä tapahtui ja onhan tuo ihan aiheellinen kysymys, vai mitä?

Mua ehkä mielenkiinnosta kiinnostaisi kuulla vastaus noin niinkuin selvyyden vuoksi.

 

[Il Tempo Gigante]

Mua ehkä mielenkiinnosta kiinnostaisi kuulla vastaus noin niinkuin selvyyden vuoksi.

Kiitos samoin.

Jään odottamaan mahdollista vastausta.

 

[Örfil]

Mua ehkä mielenkiinnosta kiinnostaisi kuulla vastaus noin niinkuin selvyyden vuoksi.

Olihan se jo tuolla:

Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta ykkössääntö yksinkertaistaa asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.

Lisäksi me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos ykkössääntö havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä viimeaikaisia absurdeja väittämiä.

Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että moderaattori näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia.

Mulle tuo ainakin riittää vastaukseksi.

 

[markoj]

Viikon banni ensikertalaiselle? Olisko riittäny vähempi?

 

[kouvotsvoni]

Viikon banni ensikertalaiselle? Olisko riittäny vähempi?

Katsoin fyysisen väkivallan toivomisen ja yleisen asenteen koventaviksi perusteiksi.

 

[Sue_me]

Missä Trump-toikkendaaleni?

Sananvapauteni rajoittuu.

 

[Örfil]

Katos perskeles, se läks

Liekö tullut Yhdysvalloilla käsky poistaa se tai "muuten tapahtuu jotain fantastista ja mahtavaa!"

 

[Fagerholm]

Lähteekö jatkossa kaikki Trumppia vai politiikkaa käsittelevät toikit huit vittuun?
Vai ihan laidastaan kaikki missä Nomi ja markoj ajautuu kikkelit vastakkain?

 

[kouvotsvoni]

Lähteekö jatkossa kaikki Trumppia vai politiikkaa käsittelevät toikit huit vittuun?
Vai ihan laidastaan kaikki missä Nomi ja markoj ajautuu kikkelit vastakkain?

Riippuu toikkien urakehityksestä.