Kommentointia moderoinnin ja ylläpidon tekemisistä

[Zoe]

Josko illalla kerkeisi hakemaan viestin.

Kiva, jään jännityksellä odottamaan!

Sain täysin yllättäen kesken Vain elämää -keskustelun kuulla moderaattorilta, että tapanani on rikkoa sääntöjä, nillittää offtopicia asiapuolella, jarnata toikista toiseen ja (tämä hätkähdytti ihan erityisesti) lynkata julkisesti. Noin rankkoihin syytöksiin on varmasti iso kasa painavia perusteluita.

 

[jps]

Sinullahan on GDPR:n mukainen oikeus pyytää täällä kaikki sinusta oleva tieto. Eiköhän se siitä selviä.

Tuo on varsin vankka pointti, moderaattorien lienee syytä lukea säädökset läpi ja toimia niiden mukaan.

 

[Antti]

Nyt olisi mielenkiintoista tietää suhtautuminen quotattuun tekstiin.

Hyvä huomio. Keskustelusofta pitäisi rakentaa niin että quote muuttuu jos kirjoittaja muuttaa omaa tekstiään.

 

[mustakaari]

Vai ylläpidon?

Moderaattorit näkee ip-osoitteet, postausmäärän, signaturen, kirjautumisnimen ja asetukset jotka henkilö on valinnut.

Siitä ei ole mitään tietoa, missä näitä säilytetään ja miten niitä käytetään. Se lie ylläpidon takana. Postaushistorian pystyy kaikki katsomaan klikkaamalla nikkiä ja selaamalla aiempia viestejä (poistetut ei näy).

Niinpä niin. Missä on kuvattu mitä tietoja meistä kerätään, mihin niitä käytetään ja kuka hallinnoi jne. Olenko antanut luvan? Missä on tietosuojaseloste? Ihan GDPR:n perusasioita. Forumin ylläpitäjä loppukädessä vastuussa tuosta, jopa taloudellisesti.

 

[Tsuhna]

Jokainen fiksu moderaattori jääväisi tuossa tilanteessa itsensä. Eli muut modet herätys!

Error 404

 

[Sam]

Hyvä huomio. Keskustelusofta pitäisi rakentaa niin että quote muuttuu jos kirjoittaja muuttaa omaa tekstiään.

Tällä voisi helposti tehdä kiusaa toiselle. Ei hyvä asia mielestäni.

 

[Zoe]

Näihin kysymyksiin odotan yhä vastausta:

Pitääköhän vielä pitkäänkin odotella?

 

[F1-fani82]

Vai ylläpidon?

Moderaattorit näkee ip-osoitteet, postausmäärän, signaturen, kirjautumisnimen ja asetukset jotka henkilö on valinnut.

Siitä ei ole mitään tietoa, missä näitä säilytetään ja miten niitä käytetään. Se lie ylläpidon takana. Postaushistorian pystyy kaikki katsomaan klikkaamalla nikkiä ja selaamalla aiempia viestejä (poistetut ei näy).

Julkisestihan noita ei voi enää näyttää (toisten postauksia).

Nyt olisi mielenkiintoista tietää suhtautuminen quotattuun tekstiin. Tarvitaanko siihen lainatun tekstin kirjoittajan lupa, kun sitä käytetään. Kirjoittajalla pitäisi olla täydet oikeudet omaan tekstiinsä ja myös siihen miten ja missä sitä käytetään.

Eikös tuo ole helppo lisätä tekstiin, jossa käyttäjät hyväksyvät käyttöehdot. Toisaalta saahan toisen tekstiä lainata hyvinkin vapaasti, kunhan alkuperäisen kirjoittajan lähde on näkösällä. Tämä esimerkiksi Laura Huhtasaaren gradussa, jossa taisi jäädä muutama lähde mainitsematta

 

[F1-fani82]

Tuo on varsin vankka pointti, moderaattorien lienee syytä lukea säädökset läpi ja toimia niiden mukaan.

GDPR ei kyllä velvoita lähtökohtaisesti Antsa Rieppoa kertomaan julkisesti mitään tietoa esim. edellä mainittua syytä.

 

[jupla]

Pitääköhän vielä pitkäänkin odotella?

Täälläkin odotellessa kynnet alkavat olla jo syöty, nyt menossa varpaankynnet.

 

[mustakaari]

GDPR ei kyllä velvoita lähtökohtaisesti Antsa Rieppoa kertomaan julkisesti mitään tietoa esim. edellä mainittua syytä.

No nimenomaan ei velvoita. Päinvastoin suorastaan kieltää, tai ainakin laittaa vakavasti harkitsemaan julkaisemista. Siihenhän Antsa viittasi, minun mielestäni. Jokainen voi tietonsa asetuksen mukaisesti pyytää. Toimitusajalle on aikamäärät asetettu, ja ne on aika selkeät. Lainkuuliaisena kansalaisena forumin ylläpito varmasti toteuttaa tuon viipymättä. Siihen ei vaan moderaattoreilla liene osaa eikä arpaa.

 

[Albert Oil]

En tiedä. Olen varmaan hölmö ja tolvana ja uskon liikaa avoimuuteen sekä reiluun peliin mutta jos moderaattorit eivät vaivaudu vastaamaan ihan asiallisiin, selkeällä suomella esitettyihin kysymyksiin otsakkeen "Kysymyksiä F1-forumin moderaattoreille" alla, niin mitä järkeä tässä kaikessa ylipäätään enää on? Kaikenlainen mielivalta ja salamyhkäisyys ovat asioita, joita en halua olla tukemassa.

Joten Al-setää ei varmaan täällä enää tarvita.

 

[The Hallikainen™]

En tiedä. Olen varmaan hölmö ja tolvana ja uskon liikaa avoimuuteen sekä reiluun peliin mutta jos moderaattorit eivät vaivaudu vastaamaan ihan asiallisiin, selkeällä suomella esitettyihin kysymyksiin otsakkeen "Kysymyksiä F1-forumin moderaattoreille" alla, niin mitä järkeä tässä kaikessa ylipäätään enää on? Kaikenlainen mielivalta ja salamyhkäisyys ovat asioita, joita en halua olla tukemassa.

Joten Al-setää ei varmaan täällä enää tarvita.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Poliisivaltio

 

[JPP]

Mihin mun nyt pitäis vastata?

 

[Zoe]

Olen myös tosi pettynyt modeköörin toimintaan - tai toiminnan puutteeseen. Ilmeisesti tällainen alla kuvailemani perusteeton syyttely ja suoranainen mustamaalaus (ellei peräti julkinen lynkkaus!) moderaattorin taholta on sitten hyväksyttävää toimintaa, kun ei kukaan siihen kantaa ota:

Sain täysin yllättäen kesken Vain elämää -keskustelun kuulla moderaattorilta, että tapanani on rikkoa sääntöjä, nillittää offtopicia asiapuolella, jarnata toikista toiseen ja (tämä hätkähdytti ihan erityisesti) lynkata julkisesti. Noin rankkoihin syytöksiin on varmasti iso kasa painavia perusteluita.

Olen peräänkuuluttanut avointa keskustelua, koska minulla ei ole yhtikäs mitään salattavaa viestihistoriassani ja koska syytöksetkin ladeltiin julkisesti, mutta pyyntöni ovat kaikuneet kuuroille korville. Olen mielestäni ihan kiltti ja asiallinen forumisti, eikä kukaan ole ennen tätä episodia puolella sanallakaan vihjannut, että rikkoisin sääntöjä tai että pitäisi toimia jotenkin toisin, mutta nyt sain sitten täyslaidallisen niskaani.

Jos meininki on tällaista, niin eipä Forumille kirjoittelu tosiaankaan paljon nappaa.

 

[Kenda]

Olen mielestäni ihan kiltti ja asiallinen forumisti, eikä kukaan ole ennen tätä episodia puolella sanallakaan vihjannut, että rikkoisin sääntöjä tai että pitäisi toimia jotenkin toisin, mutta nyt sain sitten täyslaidallisen niskaani.

Samaa mieltä. En kyllä mäkään ymmärrä noita syytöksiä, enkä varsinkaan sitä ettei niitä perustella julkisesti(mahtaako syytöksille mitään perusteita ollakaan).

Jos meininki on tällaista, niin eipä Forumille kirjoittelu tosiaankaan paljon nappaa.

Liityn kerhoon hiljaiseen.

 

[JPP]

Minen ainakaan ala tuota asiaa selvitellä ja toimia ajatustenlukijana ja välitysmiehenä.

Sitäkin voi kukin tahollaan miettiä, että kumpi moderaattorimalli on parempi, "Antsa Rieppo", jolla keulii silloin tällöin, mutta joka moderoi suht ahkerasti, vai "JPP", joka on laiska paska eikä edes muista milloin on edellisen moderointitoimenpiteensä suorittanut. Periaatteessa pauttiarallaa viimeisen vuoden ajan foorumi olisi ollut aivan samanlainen olin moderaattori tai en.

 

[F1-fani82]

Minen ainakaan ala tuota asiaa selvitellä ja toimia ajatustenlukijana ja välitysmiehenä.

Sitäkin voi kukin tahollaan miettiä, että kumpi moderaattorimalli on parempi, "Antsa Rieppo", jolla keulii silloin tällöin, mutta joka moderoi suht ahkerasti, vai "JPP", joka on laiska paska eikä edes muista milloin on edellisen moderointitoimenpiteensä suorittanut. Periaatteessa pauttiarallaa viimeisen vuoden ajan foorumi olisi ollut aivan samanlainen olin moderaattori tai en.

En tarkoita omia jäähyjä, joista osa on ollut omastakin mielestäni aivan aiheellisia: Antsa Riepon linja välillä mielestäni sellainen, että karsii pois asiat ja keskustelijat, jotka ovat hänen mielipiteitään vastaan. Kyseisen moderaattorin piikittelyt ja vinoilut käyttäjiä kohtaan ihmetyttää, kun taas samainen moderaattori on kitkemässä niitä muilta pois. Kuten totesitkin, Antsa tätä moderoi ja sen näköistä onkin meno.

Toki ei koko Antsan moderointi ole huonoa, en sillä. Kuten edellä mainitsit, nuo ihmetyttää. Enkä puhu piikittelystä omiin kommentteihin tai jäähyihin liittyen, vaan muihin käyttäjiin.

 

[Seibertron]

Moderaattoreita sopisi olevan useampia kuin yksi ihan jo sen vuoksi että mielipiteitä löytyy riittävästi.
Moderaattorin, oli se sitten kuka tahansa, tulisi seistä sanojensa sekä tekojensa takana. Hyvässä sekä pahassa.
Jos tulee virhe niin käsi lippaan virheen merkiksi ja pahoittelut. Jos tulee onnistumisia niin rinta kaarella eteenpäin.
Lopulta kuitenkin pelkkä vaikeneminen ja maton alle asioiden lakaiseminen on se pahin virhe.

Hienosti eskaloituu asia kun sitä pitkitetään. Just saying.

 

[JPP]

En tarkoita omia jäähyjä, joista osa on ollut omastakin mielestäni aivan aiheellisia: Antsa Riepon linja välillä mielestäni sellainen, että karsii pois asiat ja keskustelijat, jotka ovat hänen mielipiteitään vastaan. Kyseisen moderaattorin piikittelyt ja vinoilut käyttäjiä kohtaan ihmetyttää, kun taas samainen moderaattori on kitkemässä niitä muilta pois. Kuten totesitkin, Antsa tätä moderoi ja sen näköistä onkin meno.

Toki ei koko Antsan moderointi ole huonoa, en sillä. Kuten edellä mainitsit, nuo ihmetyttää. Enkä puhu piikittelystä omiin kommentteihin tai jäähyihin liittyen, vaan muihin käyttäjiin.

No silleenhän toi homma menee, että ei tyypit siitä juurikaan muutu kun moderaattoreiksi ryhtyvät. Tietysti hiukan kannattaa tsekkailla kalustetuissa tiloista liikkumisen hienouksia viimeistään moderaattoriuden myötä, mutta kyllä esim. mää olin aika laiska paska jo ennen moderaattoriaikojakin ja sitä rataa.

Sinänsähän esim. kiroilut F1-asiapuolella on sellainen asia, joka ei mua haittaa, mutta toisaalta ei luulis haittaavan Antsan aiheeseen liittyvä moderointikaan kun vapaan F1-seurannassa voi kuitenkin saatananvittupaskaperkelettä viljellä vapaasti. Jos spontaanius kärsii vapaalle siirtymisessä, niin todennäkösiesti se kärsii kirosanojen näppäilyssäkin jo aika pahasti. Ja ymmärrän senkin, että Antsaa riepoo kun niitä kiroiluja jatkuvasti siivoilee ja siinä sitten kommentointi kiroilijoille menee vähintään viittä vaille kiroiluksi, mutta kuten mainitsin, kiroilu ja (varsinkaan) kiroilemattomuus ei mua F1-asiapuolella haittaa. Onhan noita yksittäisiä ilmaisuja ajan mittaan hyvinkin erilaisten moderaattorien taholta suitsittu.