Micael
Micael
Vesku sanoi:
Spybottiahan ei edes tarvita kun on F-Securen IS 2006, koska siihen integroitu Ad-Aware pitää huolen ettei pöpöjä koneelle tule ja tarkistuksetkin on helppo hoitaa vaikka automaattisesti taustalla.
Koneen tietoturva
- Viestiketjun aloittaja formulastara
- Aloituspäivämäärä
Spybottiahan ei edes tarvita kun on F-Securen IS 2006, koska siihen integroitu Ad-Aware pitää huolen ettei pöpöjä koneelle tule ja tarkistuksetkin on helppo hoitaa vaikka automaattisesti taustalla.
formulastara
Well-known member
Esci sanoi:
Pistäpäs nyt se virusohjelma takaisin sinne koneeseen, jotta pahemmilta tuhoilta vältytään. Maksuton ja huomaamaton ohjelma on esim. AVG antivirus. Ei vie koneen resurssejakaan mainittavasti. Siitä ei siis ole mitään haittaa koneellasi. Päinvastoin, varsinkin XP:n kanssa on aivan älyvapaata pitää konetta verkossa ilman virusohjelmaa.
Jos ja kun ko. ohjelman sinne asennat, niin ajapa koneen täystarkistus, ja kerro löytyikö mitään...
formulastara
Well-known member
Vesku sanoi:
Näin ainakin minun tapauksessa. Sbybot löysi jotain turhaa sälää koneelta, jota ei ad-aware löytänyt. Toisaalta ehdotti myös poistamaan media playerin Xvid-codecia...
OoPee
Nuori ikäisekseen
Vesku sanoi:
Ainakin mun koneesta löysi, suurin osa tosin keksejä.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Axel sanoi:
Onnea valitsemallasi tiellä
Sam
Muumipappa
Ei tuo niin paha ole miltä kuulostaa. Kunhan tietää mitä tekee. Esim. tuleeko pahemmin viruksia teidän firman proxyjen, postipalvelimien ym. läpiOoPee sanoi:Onnea valitsemallasi tiellä
Myöskin nykyisissä asiallisissa muureissa on mukana sisällöntarkistusta, mitkä osaavat napata madot kohtalaisen tehokkaasti.Tuli vielä mieleen, että mahtaakohan Axel käyttää Applen tarjontaa.
Windows tuskin on alustana, joskin taitaa nekin saada nykyään kohtalaisen turvallisiksi konffattua :eek!:
OoPee
Nuori ikäisekseen
Sam sanoi:Ei tuo niin paha ole miltä kuulostaa. Kunhan tietää mitä tekee. Esim. tuleeko pahemmin viruksia teidän firman proxyjen, postipalvelimien ym. läpi
No kyllä noita troijalaisia tuppaa sillointällöin tulemaan.
Astalavistaa en ilman virustorjuntaa viittis juurikaan käyttää
Kortteen Topi
Well-known member
XP, rautapalomuuri ja terve maalaisjärki tällä hetkellä. Pari viikkoa vielä pörrättävä ilman haittaohjelman torjuntaa ja sitten tsekattava kuukauden saldo. Puolessa välissä testiä mitään mörköjä ei löytynyt.
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
tässä omaa konffausta...
läppäri:
- XP Pro UK sp2
- Computer Associates IS
- Spybot
- Search & Destroy
- Ad-Aware
pöytäkone.
- XP Pro UK sp2
- ZoneAlarm & FreeAV
- Spybot
- Search & Destroy
- Ad-Aware
adsl purkissa NAT, ja nopeus 1M/512kb (joka tosin noussee johtuen duuneista + 3G-kortti läppäriin)
edit. niin ja selaimena pöytäkoneella IE, läppärillä ja työkoneella Firefox...
läppäri:
- XP Pro UK sp2
- Computer Associates IS
- Spybot
- Search & Destroy
- Ad-Aware
pöytäkone.
- XP Pro UK sp2
- ZoneAlarm & FreeAV
- Spybot
- Search & Destroy
- Ad-Aware
adsl purkissa NAT, ja nopeus 1M/512kb (joka tosin noussee johtuen duuneista + 3G-kortti läppäriin)
edit. niin ja selaimena pöytäkoneella IE, läppärillä ja työkoneella Firefox...
Axel
Well-known member
- Liittynyt
- 6.8.2000
- Viestit
- 691
Kyllähän se on paljon kiinni siitä mitä tekee ja miten tekee. Mulla on 25v ollut kone päivittäisessä käytössä eikä ole koskaan ollut virusturvaa tai softapalomuuria.
En tosin kannusta tähän konfiguraatioon vaan suosittelen turvatoimia mieluiten pidemmän kaavan kuin lyhemmän mukaan.
Eli Sam ei ole ihan hakoteillä - aikaisemman duuninsa puolesta toki perilläkin näistä asioista. En nyt ala konfiguraatiota sen enempää selittämään - tuskin se ketään kiinnostaakaan.
En tosin kannusta tähän konfiguraatioon vaan suosittelen turvatoimia mieluiten pidemmän kaavan kuin lyhemmän mukaan.
Eli Sam ei ole ihan hakoteillä - aikaisemman duuninsa puolesta toki perilläkin näistä asioista. En nyt ala konfiguraatiota sen enempää selittämään - tuskin se ketään kiinnostaakaan.
Viimeksi muokattu:
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Mielenkiintoista on ollut seurata topiikissa käyttäjien luettelemia tietoturvamekanismeja. Joku taisi jopa kehaista, että hänen koneensa suojana on peräti kaksi rautapalomuuria 
Kovin mielenkiintoista olisi kuulla millaisia sääntöjä noissa muureissa on.
Kokonaisuutena paistaa läpi se, että softa- ja rautasuojauksia tuntuu olevan kaikilla enemmän kuin kotitarpeiksi. Tietoturvallisuuden rakentaminen ei kuitenkaan ole riippuvainen suojausmekanismien lukumäärästä, vaan niiden politiikasta.
Jos haluaa käyttää Internetin palveluita monipuolisesti, on pakko tehdä reikiä palomuuriinsa. Jos käyttää hienoa XP-Pro käyttöliittymäänsä admin -oikeuksilla, suoritetaan kaikki palomuurien läpi päästetyt java ja activex yms. komponentit samoilla oikeuksilla. Jos muureissa on liian tiukat säännöt, palaa hihat taas siihen, että kaikki halutut palvelut eivät toimi.
Vastauksista päätellen kaikki käyttäjät ovat kuitenkin keskivertoa valistuneempia koneenkäyttäjiä. Yhtään "maallikon" vastausta ei topikiista tunnu edes löytyvän. Toisaalta jos keskustelussa olisi pelkästään tieturvallisuuden ammattilaisia, keskustelua käytäisiin säännöistä ja poliitiikoista, ei mekanismien lukumäärästä ja niiden tuotemerkeistä.
Kovin mielenkiintoista olisi kuulla millaisia sääntöjä noissa muureissa on.Kokonaisuutena paistaa läpi se, että softa- ja rautasuojauksia tuntuu olevan kaikilla enemmän kuin kotitarpeiksi. Tietoturvallisuuden rakentaminen ei kuitenkaan ole riippuvainen suojausmekanismien lukumäärästä, vaan niiden politiikasta.
Jos haluaa käyttää Internetin palveluita monipuolisesti, on pakko tehdä reikiä palomuuriinsa. Jos käyttää hienoa XP-Pro käyttöliittymäänsä admin -oikeuksilla, suoritetaan kaikki palomuurien läpi päästetyt java ja activex yms. komponentit samoilla oikeuksilla. Jos muureissa on liian tiukat säännöt, palaa hihat taas siihen, että kaikki halutut palvelut eivät toimi.
Vastauksista päätellen kaikki käyttäjät ovat kuitenkin keskivertoa valistuneempia koneenkäyttäjiä. Yhtään "maallikon" vastausta ei topikiista tunnu edes löytyvän. Toisaalta jos keskustelussa olisi pelkästään tieturvallisuuden ammattilaisia, keskustelua käytäisiin säännöistä ja poliitiikoista, ei mekanismien lukumäärästä ja niiden tuotemerkeistä.
Viimeksi muokattu:
Miguel
beagle
Kotiraudat ovat yleensä aika onnettomia sääntöjen tekemiseen. Useimmille riittää ulkoa sisään estäminen ja sisältä ulos salliminen.
Oikeilla muureilla on nopeaa ja vaivatonta luoda täsmäsäännöt ulosmenevälle liikenteelle. Yritysmaailmassa ollaa menossa yhä enemmän zero-day-protection sääntöihin. Nämä säännöt muuttavat automaattisesti suodatussääntöjä sallittojen filttereiden proxyjen kohdalta. Tällöin ylläpitäjän ei tarvitse murehtia siitä, tuleeko sallivien sääntöjen läpi ei-toivottua koodia.
Itse olen tyytyväinen, että minulla on kaksi halpoisrautaa (kotona) peräkkäin. Näistä kun ei koskaan tiedä milloin ne hajoavat. Jos toinen prakaa, niin toinen on pystyssä. Varsinkin d-linkit ovat sellaisia, että hajotessaan liikenne jatkuu, mutta suodatus katoaa.
Oikeilla muureilla on nopeaa ja vaivatonta luoda täsmäsäännöt ulosmenevälle liikenteelle. Yritysmaailmassa ollaa menossa yhä enemmän zero-day-protection sääntöihin. Nämä säännöt muuttavat automaattisesti suodatussääntöjä sallittojen filttereiden proxyjen kohdalta. Tällöin ylläpitäjän ei tarvitse murehtia siitä, tuleeko sallivien sääntöjen läpi ei-toivottua koodia.
Itse olen tyytyväinen, että minulla on kaksi halpoisrautaa (kotona) peräkkäin. Näistä kun ei koskaan tiedä milloin ne hajoavat. Jos toinen prakaa, niin toinen on pystyssä. Varsinkin d-linkit ovat sellaisia, että hajotessaan liikenne jatkuu, mutta suodatus katoaa.
OoPee sanoi:
OoPeelta kyselisin että vieläkö tarkistelet konettasi antispyware-ohjelmista vain noilla? Koska tämän http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=5
ja tämän
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/testitulokset_26032007.htm
perusteella ei ole menestyneet Ad-aware ja Spybot kovin hyvin testeissä. Molempien heikko tulos yllättää kun ovat kuitenkin niin suosittuja.. Mutta Windows Defender se vasta näkyy floppi olleen
Oletko muuten koskaan tarkistellut konetta tuolla AVG antispywarella? On tuossa virustorjunta.netin testissä peräti 11.sijalla vaikka sillä listalla on myös virustorjuntaohjelmat.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Teemu-84 sanoi:OoPeelta kyselisin että vieläkö tarkistelet konettasi antispyware-ohjelmista vain noilla? Koska tämän http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=5
ja tämän
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/testitulokset_26032007.htm
perusteella ei ole menestyneet Ad-aware ja Spybot kovin hyvin testeissä. Molempien heikko tulos yllättää kun ovat kuitenkin niin suosittuja.. Mutta Windows Defender se vasta näkyy floppi olleen
Harvemmin tarkastelen. AVG jyllää taustalla jatkuvasti ja sillä olen pari kertaa vielä erikseen, tosin siitä on jo useampi kuukausi aikaa, skannannut koneen.
Aika turha peli tuo AVG taitaa mulla olla, eipä tuo ole koskaan vielä mitään varsinaisesti löytänyt. Saattaa olla, että yhdistelmä Zyxel + Kaspersky + Spybot + modifioitu HOSTS-tiedosto riittävät vallan mainiosti, eikä siinä jää AVG:lle enää paljoakaan tekemistä
Totta puhuen eipä ole minullakaan AVG mitään pahemmin löytänyt. Tai siis ei löytänyt lainkaan. Tuota testiä katsoessa kyllä loksahti monttu auki että Windows Defender ei tunnistanut edes kymmentä prosenttia Että aika hanurista näkyy olevan. Mahtaako edes Hotbaria tunnistaa. Mutta ei vaan viitsi kokeilla
Että aika hanurista näkyy olevan. Mahtaako edes Hotbaria tunnistaa. Mutta ei vaan viitsi kokeilla 
kouvotsvoni
Banjottu
-xp:n oma palomuuri
-windows defender
-Antivir ilmaisversio
-Superantispyware
-ad-aware
-windows defender
-Antivir ilmaisversio
-Superantispyware
-ad-aware
formulastara
Well-known member
Teemu-84 sanoi:OoPeelta kyselisin että vieläkö tarkistelet konettasi antispyware-ohjelmista vain noilla? Koska tämän http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=5
ja tämän
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/testitulokset_26032007.htm
perusteella ei ole menestyneet Ad-aware ja Spybot kovin hyvin testeissä. Molempien heikko tulos yllättää kun ovat kuitenkin niin suosittuja.. Mutta Windows Defender se vasta näkyy floppi olleen
Kyllähän noihin testeihin on uskomista, joten hain AVG antispywaren koneelle ja heti löytyi muutama Medium-risk haittaohjelma. Taitaa ainakin tuo ad-aware joutaa romukoppaan. Spybotkin, ehkä. Täytynee vielä testata, löytääkö Spybot IKINÄ mitään AVG:n jälkeen.
Ainakin tuohon AVG antivirusohjelmaan oon ollut niin tyytyväinen, että on kiva, jos pärjää "saman" tiimin spywarekalustollakin. Selaimia suojaa aktiivisesti Spywareblaster, joka poikkeaa näistä muista sillai, ettei sillä varsinaisesti voi mitään skannata. Mutta aika varma olen, että se toimii, koska spywaren ja ad-waren määrä laski selvästi sen asentamisen jälkeen. Joten tyhmäähän se on ilman sitä pyörittää noita selaimia.