Kotimaisen median huonoimmat jutut

[burb]

Miksi, oi miksi linkität kakkaa forumille?

 

[Il Tempo Gigante]

Jotenkin oudonoloista kerrontaa Petri Elonheimolta. Millaisilla vaatimuksilla Iltalehti nuita toimittajiaan palkkaa?

 

[burb]

Jaaha, ITG kerää klikkejä Iltalehdelle. Toivottavasti saa hyvät liksat.

 

[kouvotsvoni]

Kopsasin.

Johtajan koira puri kahdesti postimiestä - eläinlääkärikin piti koiraa vaarallisena

Pakettia tuomassa ollut postiljooni joutui täysin varoittamatta koiran hampaisiin.

Koira oli kiinni juoksulangassa, mutta se ei estänyt päällekarkausta.
Postimies selvisi pinnallisin haavoin ja antibioottikuurilla.
Käräjäoikeus tuomitsi johtajan 750 euron sakkoihin.

Lapin käräjäoikeuteen päätynyt tapaus sattui kittiläläisen omakotitalon pihassa viime marraskuussa.

Postimies kertoi, että koira oli tullut haukkumatta hänen luokseen ja purrut saman tien oikeaan käteen.

Postiljooni oli perääntynyt, mutta se ei auttanut. Koira puri häntä vielä oikeaan jalkaan.

Nyt järkyttynyt postimies kaatui. Hän huusi apua.

Koiran omistaja, menestyvän firman toimitusjohtaja tuli hänen avukseen ja otti koiransa pois.

Poliisitutkintaan

Koira ei käyttänyt purukalustonsa kaikkia voimavaroja. Pikemminkin kyse lieni näykkäisyistä, vaikkakaan käräjäoikeus ei näin todennut.

Kovan onnen postimiehen vammat jäivät suhteellisen vähäisiksi. Hän sai ihorikkoja ja niihin hoidon sekä antibioottikuurin terveyskeskuksesta.

Koska kyse oli todennäköisellä rikoksella aiheutetusta teosta, päätyi asia poliisitutkintaan. Syyttäjä vaati toimitusjohtajalla rangaistusta eläimen vartioimatta jättämisestä.

"Ei mitään varoitusta"

Postimies yhtyi rangaistusvaatimukseen. Hän huomautti, ettei ollut liikkeellä epätavalliseen aikaan vaan toi postia iltapäivällä viiden aikoihin, jolloin töistä palaavat asiakkaat odottavat postejaan.

Postimies ei ollut tulostaan etukäteen ilmoittanut koska kyse oli tavanomaisesta postipaketista. Paketin tuonnista soitetaan etukäteen vain jos asiakas on ilmoitusta pyytänyt.

Edelleen postimiehen mukaan koirasta ei ollut minkäänlaista varoitusta tontin sisääntulon luona.

Valvontavastuu

Johtaja myönsi syytteen oikeaksi.

Lapin käräjäoikeus katsoi, että syytetty tiesi koiran vaaralliseksi. Eläinlääkäri oli vajaa kolme kuukautta aiemmin tutkinut koiran. Koiralle oli tuolloin asennettu kuonokoppa.

Eläinlääkäri oli tuossa tilaisuudessa ohjeistanut miestä siitä, että hän vastaa koiransa hallinnasta kaikissa olosuhteissa ja tilanteissa. Koira ei saa aiheuttaa vaaraa ihmisille tai muille eläimille.

Tapahtumahetkellä koira oli lieassa talon pihalla. Seitsemän metrin pituinen juoksuhihna oli kytketty kymmenmetriseen vaijeriin.

Käräjäoikeuden mukaan se, että koira oli näin kytketty, ei poista koiranomistajan valvontavastuuta. Koirahan voi karata tai käydä pihalle tulevan ihmisen kimppuun - kuten nyt kävi.

Törkeää huolimattomuutta

Esitetyn näytön perusteella teko ei kuitenkaan ole tahalliseksi.

Sen sijaan syytetty on kuitenkin menetellyt törkeän huolimattomasti. Käräjäoikeus toteaa, että syytetty on syyllistynyt eläimen vartioimatta jättämiseen.

Rangaistus on kymmenen päiväsakkoa. Toimitusjohtajan tuloilla sakkosumma on 750 euroa.

Postiljooni ei vaatinut kärsimyksistään korvauksia, eikä siksi rahaa myöskään saanut.

Kesäkuun puolivälissä annettu tuomio on saamassa lainvoiman, sillä osapuolet eivät ole ilmaisseet siihen tyytymättömyyttään.

Päivitetty kuvatekstiä 11.47: lisätty maininta koirarodusta sekä siitä, että koira leikkii.
PETRI ELONHEIMO

 

[burb]

Myönnän kouvotsvonille Klikinsäästäjän arvonimen. Kiitos ja onneksi olkoon.

 

[AJ]

Myönnän kouvotsvonille Klikinsäästäjän arvonimen. Kiitos ja onneksi olkoon.

Tuleeko lähteen mainitsematta jättämisestä lisäpisteitä vai pistevähennyksiä?

 

[burb]

Tuleeko lähteen mainitsematta jättämisestä lisäpisteitä vai pistevähennyksiä?

Oletan, että kouvon viesti oli jatkumoa ITG:n ja mun viesteihin. Joten lähde mainittu, vaikkei sitä erikseen silmille hierota.

 

[Zoe]

Näytä liitetiedosto 24875

Formulaoikaisu! Vähän kummastuttikin se Button-höpinä eilisessä lehdessä.

 

[burb]

Pitäis keksiä jonkinlainen Formuloissa ei saa oikaista -vitsi tähän nyt.

 

[AJ]

Oletan, että kouvon viesti oli jatkumoa ITG:n ja mun viesteihin. Joten lähde mainittu, vaikkei sitä erikseen silmille hierota.

Juu. Tajusin asiayhteyden, kun luin toikkia uudestaan.

 

[AJ]

Pitäis keksiä jonkinlainen Formuloissa ei saa oikaista -vitsi tähän nyt.

Ok.
"Formuloissa ei saa oikaista, paitsi jos on Lewis Hamilton."

 

[Sam]

Ok.
"Formuloissa ei saa oikaista, paitsi jos on Lewis Hamilton."

Jatkaa siis Schumin perintöä.

 

[AJ]

Jatkaa siis Schumin perintöä.

"Formuloissa ei saa kilkata vastustajaa."
Eli perintöä jatkaa Seb Vettel.

 

[Antsa Rieppo]

Toisen perään ei saa ajaa punaisissa valoissa, Lewis.

 

[AJ]

Toisen perään ei saa ajaa punaisissa valoissa, Lewis.

Kimi:"Taas sama jätkä!"

 

[Albert Oil]

Oho. Toimittajalta on unohtunut kertoa, mikä se otsikossa mainittu, Robynin katoamiseen liittyvä villi salaliittoteoria mahtaa oikein olla. No, sattuuhan sitä, kiirettä ja kaikkea.

 

[Zoe]

Oho. Toimittajalta on unohtunut kertoa, mikä se otsikossa mainittu, Robynin katoamiseen liittyvä villi salaliittoteoria mahtaa oikein olla. No, sattuuhan sitä, kiirettä ja kaikkea.

Ihan hirveää kuraa koko juttu. Eihän se Robyn ole mihinkään edes kadonnut, jos säännöllisesti kerran keikkailee!

 

[Albert Oil]

Varmasti on kadonnut, jos kerran lehdessä niin lukee.

 

[Sörsselsön]

Klikinsäästäjä on kaveri.

 

[kouvotsvoni]

Herttuatar Catherine yllätti Wimbledonissa uudella kampauksellaan

Tiivistettynä:

Tämän vuoden ylläritukka

Viime vuoden kampaus