Kuinka todennäköisenä pidät sitä, että Kimi ei koskaan voita mestaruutta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hurmurisija
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Hurmurisija

Well-known member
Liittynyt
3.3.2002
Viestit
3308
Jos jossain, niin juuri Fykkösissä sattuman osuus on suuri. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Kimi on tuleva maailmanmestari. Ensi vuoden autolta odotetaan paljon ja Kimin kykyihin luotetaan.

Entä jos Kimi ei ylläkään mestaruuteen ensi vuonna? Millainen on Mäcin tulevaisuus ja jos Mäcillä menee huonosti, onko Kimillä mahdollisuus vaihtaa johonkin toisseen huipputalliin? Saako Kimi tallikaverin, joka on häntä nopeampi?

Itse jotenkin suomalaisen synkeästi ajattelen, että Kimi ei tule koskaan voittamaan mestaruutta.
 
Oma arvioni on, että Kimi voittaa mestaruuden 85% varmuudella. Toki ei voida tietää aina, mitä tapahtuu. Kuitenkin on epätodennäköistä, että Mclaren häipyisi pois kärkikuvioista vähään aikaan. Lisäksi Kimillä taitaa olla, niin hyvä maine, että paikka irtoaisi kulloisestakin huipputallista.
 
Kimin mahdollisuudet voittaa mestaruus on 80% luokkaa!

McLaren tulee pysymään huipulla ja Kimin maine on niin kova, että kilpailukykyinen auto löytyy miehelle varmasti jos nyt McLaren ei huipulla olisi, kuten Valde jo sanoikin.

Mikään seikka ei puhu Kimin mestaruutta vastaan. Schumi ei ole enää yhtä ylivoimainen ja Kimi pystyy haastamaan tasapäisesti niin Montoyan kuin Alonson!

Siinä muutama syy miksi uskon Kimin mestaruuteen tulevaisuudessa.
 
Eihän sitä ikinä tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Mutta jos oletetaan, että Kimille ei vakavampia onnettomuuksia satu, eikä McLarenille tapahdu ihmeellisiä notkahduksia, Kimi on tulevaisuuden mestari 70 prosentin varmuudella.

Mestaruustaisteluissa Kimi tulee olemaan mukana ainakin 3-5 kertaa, mutta se onkin eri asia, kääntyykö yksikään niistä hänen edukseen. Mestaruustaistelu kun on aina sellainen sattumien summa, että siihen tarvitaan myös hyvää tuuria.
 
Uskon että Kimistä tulee vähintään nelinkertainen maailmanmestari.
 
Nopeat kuskit saavat nopeita autoja, nopeat autot voittavat.
 
Mitäh..en oo ennustaja ukko mutta..minä ainakin uskon tietysti että Kimi voittaa mestaruuden 2005..Shumi voittaa ensi vuonnakin!(tai sitten ei..) :p
Uskoni mm. Montyn mestaruuteen ainakin ens vuonna on menny, koska Montyhan on tulossa 2005 Mersulle :D niin miksi Williams talli panoistais Montyyn jos mies on tosiaan lähössä tallista vuoden päästä pois..
Toisaalta voihan olla että R.Shumi korjaa koko potin ens vuonna :D :D
Toisaalta Punapuku Shumin housuissa varmaan tutisee ensi vuonna kahta kauheammin..samalla tavoin kuin Sennalla 10 vuotta sitten..kun sini housuinen Benetton kuski alkoi kukkoilemaan... :p
 
85%, 50%, 80%, 70%.. Hmmm.. Haluaisinpa tietää laskukaavanne.. wink :p

Turha tästä(kään) sen enempää on todennäköisyyksiä heitellä, Kimi joko voittaa tai sitten ei voita.. Menestyminen vaatii aina niin monien asioiden loksahtamista kohdalleen sekä (ennen kaikkea) tuuria..
 
Kimin mestaruus mahdollisuutta laskee Mäcin talli politiikka,eli kuskit saavat taistella toisiaan vastaan aina siihen saakka kunnes.....no,tiedämme kuinka paljon tälläinen fair play syö pisteitä.Mutta mehän rakastammekin rehellistä kilvan ajoa eikö totta?ja tiedämme myös sen,että on olemassa kuski kuka pystyy rikkomaan edellä mainitun yhtälön edukseen.
 
Todennäköisyys sille että joku voittaa maailmanmestaruuden on 107 % se joku voi olla Kimi tai sitten ei. :rolleyes:
 
Jotkut tahot epäilivät ennen Japanin kisaa M Schumin lopettavan jos voittaa kuudennen mestaruuden.. mitään ei asian tiimoilta ole ainakaan vielä kuulunut. Ajattelisin niin, että jos MS ei enään ajaisi ensi kaudella, on Kimin mahdollisuudet voittaa mestaruus selvästi parempi, kuin että jos MS ajaisi. Toisaalta toivoisin MS:n ajavan, jotta KR pystyisi viemään mestaruuden MS:n ollessa vielä mukana, koska silloin KR ottaisi tittelin MS:ltä eikä ns. saisi perinnöksi, koska MS ei olisikaan enään mukana, kun on lopettanut mestarina. öö, eikö niin ?
 
Todennäköisyys on jotakuinkin puolet ja puolet sille, että voittaako Kimi. Kaikki riippuu siitä, onko uusi auto nopea vaiko hidas vastustajiin verrattuna. Ja ei ne vastustajakuskitkaan ole mitenkään huonontuneet tässä viime aikoina, että kovaa työtä pitää tehdä.
 
K.Koulu:
Jotkut tahot epäilivät ennen Japanin kisaa M Schumin lopettavan jos voittaa kuudennen mestaruuden.. mitään ei asian tiimoilta ole ainakaan vielä kuulunut. Ajattelisin niin, että jos MS ei enään ajaisi ensi kaudella, on Kimin mahdollisuudet voittaa mestaruus selvästi parempi, kuin että jos MS ajaisi. Toisaalta toivoisin MS:n ajavan, jotta KR pystyisi viemään mestaruuden MS:n ollessa vielä mukana, koska silloin KR ottaisi tittelin MS:ltä eikä ns. saisi perinnöksi, koska MS ei olisikaan enään mukana, kun on lopettanut mestarina. öö, eikö niin ?
Klikkaa laajentaaksesi...
just näin!
 
Mahdollisuudet ovat toki hyvät, elleivät erinomaiset. Historia on tosin näyttänyt meille monta superlahjakasta ja nopeaa kuljettajaa, jotka eivät koskaan kyenneet mestaruutta voittamaan.
 
Jos tutkaillaan täyden vähintään yhden täyden kauden ajaneita suomalaiskuskeja niin

Rosberg voitti mestaruuden
Järvilehto ei voittanut
Häkkinen voitti
Salo ei voittanut
niin loogisen jatkuviuuden perusteella Räkä voittaa
 
Picän sitä 99.9% todennäköisenä, ettei Kimi voita mestaruutta. Sinänsähän sillä ei oo mitään väliä vaikka pitäisin sitä toisinkin päin todennäköisenä, silti toi 0.1% voi olla se joka toteutuu.
 
jps:
Jos tutkaillaan täyden vähintään yhden täyden kauden ajaneita suomalaiskuskeja niin
Klikkaa laajentaaksesi...
Tutkaillaan vaikka kaikkia ikinä ajaneita suomalaisia, tulos on edelleen se, että kalusto määrää mestaruuden, ei mies. Niin tulee käymään nytkin.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös