Kuka on nopein kuski nopeimmista?, Kimi,Hämy,Alonso, Massa...
- Viestiketjun aloittaja Gaso
- Aloituspäivämäärä
APaksu
Well-known member
- Liittynyt
- 19.1.2008
- Viestit
- 1362
Oletko siis esim. sitä mieltä ettei mac ollutkaan täysin suvereeni 2007?
siksikö linkitit happysmilen mysmiley.netistä?
Peter
Svedu
- Liittynyt
- 14.8.2008
- Viestit
- 387
Kuitenkin tämä täysin suveriini talli hävisi yhdellä voitolla Ferrarille yhteisvoitoissa.
Eikä McLaren ollut kamalan hyvässä vedossa paalupaikkojakaan ajaessa. Eikä muuten nopeimpia kierrosaikojakaan syntynyt Ferraria enempää.
JA sinusta McLaren oli täysin suvereeni talli. Anna mun nauraa tai eiku hetkinen... Se olikin Kimin parhautta kaikki, hyvin se Kimin parhaus Massaankin tarttui
Viimeksi muokattu:
APaksu
Well-known member
- Liittynyt
- 19.1.2008
- Viestit
- 1362
Kuitenkin tämä täysin suveriini talli hävisi yhdellä voitolla Ferrarille yhteisvoitoissa.
Eikä McLaren ollut kamalan hyvässä vedossa paalupaikkojakaan ajaessa. Eikä muuten nopeimpia kierrosaikojakaan syntynyt Ferraria enempää.
JA sinusta McLaren oli täysin suvereeni talli. Anna mun nauraa tai eiku hetkinen... Se olikin Kimin parhautta kaikki, hyvin se Kimin parhaus Massaankin tarttui
Taisit nyt unohtaa ne suuret syylliset mclarenin tilastoihin heikkouteen 2007:
alonson uhmaikä ja vaikoilu-casen päivänvaloon tuleminen.
lisäksi nopeimpien kierroksien määrällä ei voida millään tavalla selittää kaluston hyvyyttä tai huonoutta kuten hallitseva maailmanmestari kimi kaudella 2008 osoitti nopeimpien kierrosten tilastossa.
Peter
Svedu
- Liittynyt
- 14.8.2008
- Viestit
- 387
No mä kun katson McLarenin tilastoja 2007 niin mä en voi muuta kuin nauraa tolle sun paskalles.
Musta tilastot McLaren osalta on ihan normaalit ja ne olisi voittaneet mestaruuden ilman Hamiltonin typeryyttä (kiina) ja Alonsolla meni mahkut Japanin ulosajossa vai väitsä, et Fernando vaan hidasteli, ettei voittaisi 3WC McLarenille?
Mitä nyt yhtään muistan niin jokuhan se taisi sitäkin hehkuttaa Kimin osalta, kuinka hieno, että hänellä on 10 npkrs aikaa ja se kertoo Kimin vauhdista paljon!!
Peter
Svedu
- Liittynyt
- 14.8.2008
- Viestit
- 387
Tää oli kyllä hyvä. Eli jos on asioista eri mieltä sun kanssa niin ne on sitten täyttä paskaa. Joo hei käytäydyt kuin pikkulapsi. Aikuistu nyt isomies!APaksu
Well-known member
- Liittynyt
- 19.1.2008
- Viestit
- 1362
kumpikohan käytti tota termiä ensin ? pientä kaksinaamaisuutta aistittavissa.
Peter
Svedu
- Liittynyt
- 14.8.2008
- Viestit
- 387
Mä totesin, että se viesti minkä lainasin oli paskaa. En tainnut sanoa, että sun noin 600-700 viestiä tässä vuoden ajalta on paskaa. Vai sanoinko? Sä sen sijaan haukuit mun jokaisen viestin täydeksi paskaksi taisi olla vielä pari tulevaakin viestiä ihan valmiiksi haukuttuna
Ota nyt jo selvää
Shämito
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2009
- Viestit
- 336
1. Fernando Alonso
2. Kimi Räikkönen
3. Lewis Hamilton
4. Sebastian Vettel
5. Robert Kubica
6. Felipe Massa
Kyllä se Alonso tämän skaban vie. Loistavalla autolla tekee myös loistavia tuloksia ja ei-niin loistavalla autolla ei saa mitään aikaiseksi, mutta sehän on juuri autosta silloin kiinni. Kimi taas on toisena, kun pystyy käskyttämään huonoakin autoa loistavasti (Spa 2004). Räikkösen jälkeen Hamilton, joka on todellakin tulevaisuuden supernimi formuloissa. Samaan kastiin menee myös Vettel, jolta on jo nähty loistavia suorituksia, mutta myös noloja mokia, jotka voidaan kuitata yliyrittämiseksi, sama Hamiltonille.
2. Kimi Räikkönen
3. Lewis Hamilton
4. Sebastian Vettel
5. Robert Kubica
6. Felipe Massa
Kyllä se Alonso tämän skaban vie. Loistavalla autolla tekee myös loistavia tuloksia ja ei-niin loistavalla autolla ei saa mitään aikaiseksi, mutta sehän on juuri autosta silloin kiinni. Kimi taas on toisena, kun pystyy käskyttämään huonoakin autoa loistavasti (Spa 2004). Räikkösen jälkeen Hamilton, joka on todellakin tulevaisuuden supernimi formuloissa. Samaan kastiin menee myös Vettel, jolta on jo nähty loistavia suorituksia, mutta myös noloja mokia, jotka voidaan kuitata yliyrittämiseksi, sama Hamiltonille.
- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestit
- 13897
Nauratti vaan helvetisti sun lause:
Ferrarihan vaikutti selvästi paremmalta myös useissa kisoissa, muunmuassa Ranskassa. Eikä se ollut tosiaan ainoa sellainen.
APaksu
Well-known member
- Liittynyt
- 19.1.2008
- Viestit
- 1362
On iloinen asia että voin tuoda hymyn huulelle sinne maaseudun ankeuteen.
hyvää viikonloppua!
- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestit
- 13897
Kiitoksia paljon. Sinne kanssa
- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestit
- 13897
Samaan kiinnitin huomiota, niin vakavasti kuin vain osasin.Tuo on kyllä tosi asiantunteva väite että kaudella 2007 mäkki ois ollu ylivoimaisesti paras auto..
Hauska juttu on myös se, että kirjoitellaan tuollaista juttua Räikkösen aseman nostamiseksi ja toisaalla Kovalaisen osalta sitten kehotellaan porukkaa ottamaan suomilasit pois silmiltä niiltä jotka eivät tajua että miten umpisurkean paska Kovalainen kuulemma on.
Ilmeisesti nyt siis pitäisi laittaa Räikkösen osalta suomilasit päähän ja ryhtyä saarnaamaan?
Vaikka katotaan niin paksujen suomilasien läpi ku mahollista, nii en voi väittää että Kimi ois voittanu mestaruutta paljon huonommalla autolla mitä Mclaren oli. Pisteissä Mclaren ois voittanu ehkä, mutta ei todellakaan niin selvästi että se ois tehny siitä ylivoimaista. Käsittämätön, aivan käsittämätön väite. :nope:
- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestit
- 13897
Jep, tosiasiahan on että 2007 oli 4 autoa joilla realistiset mahdollisuudet taistella MM:stä.