Kuka vie mestaruuden Brasiliassa? Hamilton, Alonso vai Räikkönen?

[panche]

REPS

 

[Overhouse]

Veikkaan lopputulokseksi:

1. Räikkönen | Tekee sen mitä on vielä tehtävissä.
2. Massa | Viikonlopun nopein kuski, auttaa kuitenkin Kimiä jos Ferrari on kaksoisjohdossa.
3. Alonso | Käy huimaa taistelua Hamiltonin kanssa ja vie sen kamppailun.
4. Hamilton | Varmistaa mestaruuden ellei tapahdu autolle jotain.

Muutoin menee näin, mutta Massa ei halua kotikisassaan antaa Räikköselle voittoa, koska pelkkä voitto ei riitä mestaruuteen. Hamilton yrittää kuitenkin epätoivoista ohitusta toiseksi viimeisessä mutkassa Alonsosta ja ajautuu ulos, eikä pääse jatkamaan, hämmentynyt Alonso ajaa maaliin kolmantena ja juhlii hetken päästä mestaruutta

 

[jarpola]

Kauden viimeiset kisat käsikirjoitettiin siellä vakoilujupakan käsittelyssä. Siellä sovittiin, että MM ratkaistaan vasta viimeisessä kisassa. Ferrari sai merkkimestaruuden, Hamilton kuljettajien MM:n josta Mersu maksoi 100 milliä. Ferrarille tämä sopi, koska heille luvattiin molemmat mestaruudet ensi kaudella. Mutta Alonso ei tästä sopimuksesta tykkää ja haluaa loparit McLadalta. Alonsolla on 2 vaihtoehtoa: Voittaa MM tai pukata Hamilton pihalle tai kärjen ulkopuolelle ja saada loparit. Jos kumminkin Kimi voittaa MM:n, McLadalla on lupa kilpailla molemmista MM:sta ensi kaudella.

Tämä siis täysin mielikuvituksen tuotetta, muttei välttämättä väärässä. money talks..

 

[Overhouse]

Kauden viimeiset kisat käsikirjoitettiin siellä vakoilujupakan käsittelyssä. Siellä sovittiin, että MM ratkaistaan vasta viimeisessä kisassa. Ferrari sai merkkimestaruuden, Hamilton kuljettajien MM:n josta Mersu maksoi 100 milliä. Ferrarille tämä sopi, koska heille luvattiin molemmat mestaruudet ensi kaudella. Mutta Alonso ei tästä sopimuksesta tykkää ja haluaa loparit McLadalta. Alonsolla on 2 vaihtoehtoa: Voittaa MM tai pukata Hamilton pihalle tai kärjen ulkopuolelle ja saada loparit. Jos kumminkin Kimi voittaa MM:n, McLadalla on lupa kilpailla molemmista MM:sta ensi kaudella.

Tämä siis täysin mielikuvituksen tuotetta, muttei välttämättä väärässä. money talks..

Vaikka Formulat onkin urheilua, jossa raha näyttelee isoa osaa, niin ei tämä nyt sentään vapaapainia ole...

 

[WebSlave]

Hamilton yrittää kuitenkin epätoivoista ohitusta toiseksi viimeisessä mutkassa Alonsosta

Miksi ihmeessä yrittäisi?

 

[mjk]

Muutoin menee näin, mutta Massa ei halua kotikisassaan antaa Räikköselle voittoa, koska pelkkä voitto ei riitä mestaruuteen. Hamilton yrittää kuitenkin epätoivoista ohitusta toiseksi viimeisessä mutkassa Alonsosta ja ajautuu ulos, eikä pääse jatkamaan, hämmentynyt Alonso ajaa maaliin kolmantena ja juhlii hetken päästä mestaruutta

Eikös se voitto riitä jos Massa ajaisi toisena, Alonso kolmantena ja Hämikselle tapahtuisi jotain dramatiikkaa? Turhahan näitä on jossitella, katotaan ruutulipun jälkeen kuka on maailmanmestari.

 

[Overhouse]

Miksi ihmeessä yrittäisi?

ahneuttaan, ylimielisyyttään...Tää nyt oli lähinnä erittäin epätodennäköinen kauhuskenaario viimeisestä kisasta.

Eikös se voitto riitä jos Massa ajaisi toisena, Alonso kolmantena ja Hämikselle tapahtuisi jotain dramatiikkaa? Turhahan näitä on jossitella, katotaan ruutulipun jälkeen kuka on maailmanmestari.

Riittäähän se, mutten ole lainkaan varma päästääkö Massa ohi, jos Hamiltonille ei ole tapahtunut jotain dramaattista.

 

[Nasu]

Vastaus kysymykseen on tietysti Kimi:ahem: Kimin etuna...jos Alonsonkin on se että MM:stä taistelee kolmekuskia...ja sekin että Massalla ei ole enään mahiksia mestaruuten on Kimille etu:thumbup: Tuleva rata on myös yksi sellaisista jossa kaikki on mahdollista...ja Hamilton ei sillä ole ajanut:wink: Ennustus pallostani näkyy että paalulta voittoon kiitää Kimi...kolme muuta verisessä taistelussa hänen perässään...ja Bemu on virittänyt koneensa äärimmilleen viimeiseen kisaan...joten hekin pistävät tiukille Maclarenit jotka on viritetty 'varmaksi' viimeiseen kisaan(eli hitaaksi):tongue: eli ihan kaikkea voi vielä tapahtua...ei pidä heittää vielä kaivoon

 

[Nasu]

vielä lisäys edelliseen...eli tätä mieltä on Mika Salo:ahem:

--------------
McLaren-kuskien välit ovat niin tulehtuneet, että Salo näkee yhdeksi vaihtoehdoksi sen, että tallikaverit vievät toisensa ulos radalta päätöskisassa.

- On mahdollista, että Alonso ajaa sillä periaatteella, että jos minusta ei tule mestaria, niin ei tule sinustakaan, Salo arvioi McLaren-kuskien välienselvittelyä.

(MTV3)

 

[*wruuum*]

Jotenkin tuntuu, että Ron Denniskin voisi yhtyä noihin Salon kommentteihin. En ihmettelisi jos yllättäen renkaanpaineet olisivat taas aika-ajoissa hieman erilaiset kuin Hamiltonilla, koska kukas se sanoi, että "ajamme pääasiallisesti vain Alonsoa vastaan."

 

[OoPee]

http://www.youtube.com/watch?v=2Ji9MTLdfnQ&mode=related&search=

f1 brazil 2003 highlights.

Hitto mikä kisa! :thumbup:

Soi muuten tuo biisi taustalla. Loistava :ahem:

 

[talakem]

Jotenkin tuntuu, että Ron Denniskin voisi yhtyä noihin Salon kommentteihin. En ihmettelisi jos yllättäen renkaanpaineet olisivat taas aika-ajoissa hieman erilaiset kuin Hamiltonilla, koska kukas se sanoi, että "ajamme pääasiallisesti vain Alonsoa vastaan."

Onko tossa nyt perää? Tiedä häntä...

Saavutus sinällään...

http://www.iltalehti.fi/formulat/200710116704952_fo.shtml

 

[Overhouse]

Onko tossa nyt perää? Tiedä häntä...

Saavutus sinällään...

http://www.iltalehti.fi/formulat/200710116704952_fo.shtml

Jos tuossa on perää, niin Alonsohan on ostanut suojelua FIA:lta vasikoimalla McLarenin, täähän on kuin joku huono gangsterileffa...

 

[Jehu da Drifter]

Jos tuossa on perää, niin Alonsohan on ostanut suojelua FIA:lta vasikoimalla McLarenin, täähän on kuin joku huono gangsterileffa...

Tietysti on!

Mosleyhän se jossain sanoi että rangaistuksia ei ajajille voitu antaa koska heille oli luvattu vastuuvapaus informaatiota vastaan. Kun googlettaa nämä lausunnot varmaan löytyy, onhan Iltalehtikin löytänyt. Herää kysymys siitä minkä takia he ylipäätään äänestivät tai keskustelivat kuskien rangaistuksista siellä päättävässä kokouksessa kun he kerran olivat jo luvanneet vapauttaa kuskit kaikesta vastuusta. :nope:

 

[retypeNick]

mtv3 lainattua:

Nykyään pisteet jaetaan kaavalla 10-8-6-5-4-3-2-1. Vanhalla järjestelmällä, joka oli käytössä vuoteen 2002 asti, pisteet jaettiin 10-6-4-3-2-1, joten voiton ja kakkossijan välinen piste-ero oli aiemmin nykyistä suurempi. Mikäli tämän kauden pisteet laskettaisiin vanhalla järjestelmällä, olisi Kimi Räikkönen MM-sarjassa toisena vain neljän pisteen päässä kärkimies Lewis Hamiltonista ja Kimille riittäisi Brasilian GP:n voitto varmaan maailmanmestaruuteen riippumatta muiden sijoituksista.

Jossittelu on turhaa, mutta tossa taas nähdään kuin ärsyttävän vähän painoarvoa on voittamalla. Passailu kun pääsee top 4. kannattaa aivan liian hyvin nykyään. Vaihtaisivat nyt saatana vanhan kunnon pistejärjestelmän takaisin.

 

[talakem]

Tietysti on!

Herää kysymys siitä minkä takia he ylipäätään äänestivät tai keskustelivat kuskien rangaistuksista siellä päättävässä kokouksessa kun he kerran olivat jo luvanneet vapauttaa kuskit kaikesta vastuusta. :nope:

No johan Mosley vastas Kimille siihen

Koko jupakan päätöshän oli suurinpiirtein odotettu. Mosleyn kanssa aikaisemmin venkuroinut Dennis (Manufacturer break-away series) oli hirressä munistaan ja sarjan uskottavuus vaati toimia... Niihin ryhdyttiin jopa mielihyvin kun vielä talli jäi kiinni melkein housut kintuissa... sakko tiimille.

Jopa McLaren oli loppupeleissä tyytyväinen koska rangaistus olisi voinut olla huomattavasti kovempi... (yli puolet sakkorahoistahan oli jo tienattu ja pysyivät mukana kuljettajien mmssä joka on se näkyvämpi osa)

Kuljettajien mestaruuteen ei haluttu kajota ja lisäksi tiedettiin että se jää vähälle huomiolle näennäisesti "suurien" sakkojen vuoksi. Urheilullisin perustein jätettiin rangaitsematta kuskeja... Kaikki päättäjät tajusivat mitä se merkitsi McLaren tallin jättäneelle Räikköselle...

No tiedossa oli sekin ettei suuria kapinoita edes Suomesta synny. Suurempi brobleema oli Espanjalaiset rahoittajat ja lehdistö/kannattajat. Vakuutettiin, että Alonsolle jolla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin kieliä tietonsa, järjestetään kabineteissa reilu kohtelu loppukaudeksi...

On aivan selvää että kyseessä oli valtavat intressit. Tosi hämärää hommaa on sanottu.

Jos ei näin mennyt mielestäsi niin jaa mielipiteesi ihmeessä.

Jos Kimi tittelin vie olisi se ehdottomasti makein MM Suomen autourheilun historiassa tähän saakka. Ei siksi että Keken tai Mikan hienoissa mestaruuksissa varsinkaan urheilullisesti olisi mitään pielessä vaan siksi että tähän on otettu kantaa niin kattojärjestössä että kaupallisien oikeuksien haltian taholta...

Kävi miten kävi Kimi on hienon kauden ajanut. Pari keskeytystä ilman omaa syytä niin, no spekulaatiota...

Mielenkiintoinen kisa edessä.. toivottavasti paras voittaa, kuka se nyt onkaan

 

[Jehu da Drifter]

No johan Mosley vastas Kimille siihen


Jos ei näin mennyt mielestäsi niin jaa mielipiteesi ihmeessä.

Jos Kimi tittelin vie olisi se ehdottomasti makein MM Suomen autourheilun historiassa tähän saakka. Ei siksi että Keken tai Mikan hienoissa mestaruuksissa varsinkaan urheilullisesti olisi mitään pielessä vaan siksi että tähän on otettu kantaa niin kattojärjestössä että kaupallisien oikeuksien haltian taholta...

Kävi miten kävi Kimi on hienon kauden ajanut. Pari keskeytystä ilman omaa syytä niin, no spekulaatiota...

Mielenkiintoinen kisa edessä.. toivottavasti paras voittaa, kuka se nyt onkaan

Offtopiikkia vain vastauksena Talakemille kysymykseen ja varmasti jauhettu läpi aikaisemmin muualla forumissa.

“No johan Mosley vastas Kimille siihen”. En ole tietoinen mistään kommunikaatiosta herrojen Raikkonen ja Mosley välillä. Miten haetaan googlella rivien välistä jotta minäkin tietäisin ett mitä se maxi oikein Kimille sitten sanoi? Meidän käsitykset noin yleisesti tämän tapahtumasarjan kulusta, syistä ja motiiveista tuskin eroaa juurikaan mutta minua jäi tuon äänestyksen juridinen oikeutus (paremminkin se minkä oikeutuksen FIA itselleen antoi) vaivaamaan.

Täytyi vähän plärätä verkkoa että sai palautettua nämä asiat mieleen tarkemmin.

Max Mosley kirjoitti FIA:n nimissä (ilmeisesti ensimmäisen 26/7 kokouksen jälkeen) että kuskeja ei rangaista jos he toimittavat relevanttia informaatiota FIAlle Alonson ja de la Rosan epostit tulivat tämän jälkeen FIAn käyttöön jotka kiistattomasti todistivat ainakin Alonson kokeilleen Ferrarin infoa vaikka hän ei mahdollisesti keksinyt siitä mitään mikä olisi hänen autoaan hyödyttänyt. Pitkä asia lyhyeksi: Alonso tunnusti törkeän sääntöjen vastaisen toiminnan ja sai siten synninpäästön juuri siitä. Mitähän Italian laki tulee sanomaan.:ahem:

“the FIA offered the assurance that any information made available in response to the letter would not result in any proceedings against the drivers personally under the International Sporting Code or the Formula One Regulations.”

Tämän jälkeen WMSC syyskuun 13:n kokouksessaan käsittelee asian. Vaikuttaa siltä että lupaus kuskeille ennen kokousta oli puhdasta häränpyllyä koska heidän rangaistuksista äänestettiin (aivan kuin tämä kokous suvereenisti päättäisi kuskien rangaistusasiasta) ja sen sattumanvaraisena tuloksena nämä lupaukset kuitenkin pidettiin. Eli oliko tämä äänestys jota Mosley referoi kokouksen jälkeen seurausta että oletettiin että kuskit eivät olleet paljastaneet KAIKKEA relevanttia infoa ja täten eivät täyttäneet rangaistusvapausehtoa. Ja minkälaista infoa FIAlla silloin olisi kuskien lisärötöksistä mikä ei ole tullut julkisuuteen vielä?


Ja toivottavasti Mäkki menettää mestaruutensa eli Interlagosissa vaikkei se ehkä siltikään kaikkein makein MM Suomen historiassa ole, sitä Keken ensimmäistä on vaikea lyödä. Asiastahan voitaisiin sitten pitää ensi viikon jälkeen vaikka äänestys että mikä näistä neljästä maistuu parhaalta.:tongue:
Massalla elämänsä rooli vedettävänä tässä kisassa.

 

[talakem]

Offtopiikkia vain vastauksena Talakemille kysymykseen ja varmasti jauhettu läpi aikaisemmin muualla forumissa.

“No johan Mosley vastas Kimille siihen”. En ole tietoinen mistään kommunikaatiosta herrojen Raikkonen ja Mosley välillä. Miten haetaan googlella rivien välistä jotta minäkin tietäisin ett mitä se maxi oikein Kimille sitten sanoi? Meidän käsitykset noin yleisesti tämän tapahtumasarjan kulusta, syistä ja motiiveista tuskin eroaa juurikaan mutta minua jäi tuon äänestyksen juridinen oikeutus (paremminkin se minkä oikeutuksen FIA itselleen antoi) vaivaamaan.


Ja toivottavasti Mäkki menettää mestaruutensa eli Interlagosissa vaikkei se ehkä siltikään kaikkein makein MM Suomen historiassa ole, sitä Keken ensimmäistä on vaikea lyödä. Asiastahan voitaisiin sitten pitää ensi viikon jälkeen vaikka äänestys että mikä näistä neljästä maistuu parhaalta.:tongue:
Massalla elämänsä rooli vedettävänä tässä kisassa.

Näin oli. Mosley olisi kyllä rangaissut myös kuskeja...

Vastasi Kimille ihan julkisesti että jos McLarenia ei olisi rangaistu millään lailla, ei olisi voinut katsoa Kimiä enään silmiin...

Kimihän on sanonut vain että haluaa voittaa vain ajamalla...
...........................
Mosleyn mukaan merkittävä enemmistö FIA:n maailmanneuvostossa oli sitä mieltä, että kuljettajat saavat pitää pisteensä. Noin viisi edustajaa – lähinnä lakimiehiä – oli kaikkien MM-pisteiden viemisen kannalla. Torstaina Pariisissa kokoontunut FIA vei McLarenilta valmistajien MM-pisteet ja antoi 100 miljooonan dollarin sakot.

"Lakimiesten mielestä kaikki pisteet olisi pitänyt viedä, sillä miten voidaan antaa voittopokaali kuljettajalle, joka on ehkä saanut epäreilua etua muihin nähden", Mosley selvitti.

Mosley harmittelee, että vuosien päästä voidaan aina jossitella, miten Ferrarin Kimi Räikkönen ja Felipe Massa olisivat pärjänneet ilman McLarenin Ferrarilta hankittuja tietoja.
...............................................................


http://planetf1.com/story/0,18954,3213_2733088,00.html

Ja vielä. Kyllä Kimin mestaruus löisi Kekenkin saavutuksen jo yksinkertaisesti siitä syystä että Keke voitti jo. Kimin mestaruutta ei vielä ole....:thumbup:

 

[Vice]

Kun kerran joku näistä kolmesta kuskista on pakko valita, niin mieluiten Alffonson näkisin maailmanmestarina. Räikköstä en mestariksi todellakaan halua ja lipevä PR-Hamilton ajettuaan täysin ylivoimaisella huijariautolla ja tallinsa patrioottimaisella kannustuksella (ja ärsyttävän isänsä pyöriessä joka ikisessä tv-lähetyksessä mukana) ei minusta ansaitse maailmanmestaruutta.

Ihan hyvin Hämi on ajanut, mutta eipä siellä kärjessä paljoa mitään joudu tekemäänkään tuolla ylivoima-autolla. Toista se on tuolla letkan keskellä, jossa jopa tapahtuukin jotain.
Veikkaanpa että vaikkapa jos Adrian Sutilille olisi annettu kunnon kilpailukykyinen auto tällä kaudella, niin olisi peitonnut Hamiltonin mennen tullen. Leevi tuntuu saaneen kaiken aika helpolla.

Toivottavasti Brasiliassa sataa. Taas.

 

[Jehu da Drifter]

Talakem:
""Lakimiesten mielestä kaikki pisteet olisi pitänyt viedä, sillä miten voidaan antaa voittopokaali kuljettajalle, joka on ehkä saanut epäreilua etua muihin nähden", Mosley selvitti."

Nämä lakimiehet ovat olleet lupaamassa rangaistusvapautta kuskeille osana WMSC:tä ja tässä kyseissä kokouksessa he haluavat perua lupauksensa ja vetää pisteet pois. Millä verukkeella lakimiehet ja muu porukka katsoivat että heidän ei tarvitse pitää lupauksiaan ja että heillä on oikeus uudestaan äänestää asiasta joka on jo aikaisemmin päätetty?

Mitä taasen tulee eri MM-kertojen arvoihin se kait on makuasia. Minä arvostan Keken mestaruutta, se avasi tien, muuten Häkkinen tai Räikkönen olisivat ehkä ollut ajelemassa urheiluautoja tai ralliautoja koko uransa. :eek!: Verrokkina muissa Pohjolan maissa ei tällaista tien avaajaa ole ollut ja mestaruuksien summan on 0, Ronnie P olisi ehkä hyvällä säkällä sen voinut joskus saada mutta nyt kävi toisin.