Kuljettajien siirtohuhuilut ja siirrot kaudelle 2013

[oldez]

Joka paikassa hehkutettiin monien mestarien kautta (mikä onkin ollut upeaa!), mutta sen varjopuoli on se väistämätön tosiasia, että tallit eivät ole panostaneet tulevaisuuteen.

Millä perusteella eivät ole panostaneet? Red Bull ajattaa Toro Rossoa ihan vain tulevaisuuden kuljettajia varten. Lisäksi jokaisella isommalla tallilla on omat junioriohjelmansa. Ne kuljettajat jotka ovat mukana viiden vuoden päästä eivät edes välttämättä aja vielä siipiformuloita. Joka vuosi mukaan tulee uusia kuljettajia ja joka vuosi joukosta tippuu vanhoja pois. Osasta uusista tulee tulevaisuuden mestareita ja voittajia. Osa taas katoaa muihin sarjoihin yhden kahden kauden jälkeen. Niin se on aina mennyt.

 

[F1-fani82]

Millä perusteella eivät ole panostaneet? Red Bull ajattaa Toro Rossoa ihan vain tulevaisuuden kuljettajia varten. Lisäksi jokaisella isommalla tallilla on omat junioriohjelmansa. Ne kuljettajat jotka ovat mukana viiden vuoden päästä eivät edes välttämättä aja vielä siipiformuloita. Joka vuosi mukaan tulee uusia kuljettajia ja joka vuosi joukosta tippuu vanhoja pois. Osasta uusista tulee tulevaisuuden mestareita ja voittajia. Osa taas katoaa muihin sarjoihin yhden kahden kauden jälkeen. Niin se on aina mennyt.

Kuinka moni muu talli kuin RB ja Ferrari on ottanut yhden kuljettajan junioriohjelmastaan?

Kausi 2012/2013 (tehty joitan oletuksia kuskien sopimuksissa, käytetty vuotta 2012 jos kuskien sopimuksia ei ole vahvistusa)

RedBull: Vettel / Webber (toinen on kasvatti, mutta Webberiä ei korvattu junioirilla, vaikka nyt ajateltuna olisi Buemi kannattanut istuttaa Webberin tilalle mielestäni)

Ferrari: Alonso / Massa (Alonso Briatoren kasvatti, Massa Ferrarin)

McLaren: Button / Perez (ei mitään tekemistä tallin nuoriso-ohjelman kanssa)

Mercedes: Rosberg / Hamilton (ei mitään tekemistä tallin nuoriso-ohjelman kanssa)

Force India: Hulkenberg / di Resta (ei mitään tekemistä junioriohjelmien kanssa)

Williams: Maldo / Senna / Bottas (Jos Bottas nousee talliin, olisi tallin kouluttama juniori)

Caterham: Kovalainen / Petrov (ei mitään tekemistä tallin nuoriso-ohjelman kanssa)

Marussia: Glock / Pic (ei mitään tekemistä tallin nuoriso-ohjelman kanssa)

HRT: de la Rosa / Kartikeyan (ei mitään tekemistä tallin nuoriso-ohjelman kanssa)

Toro Rosso: RB:n juniorit kuljattajina, saa nähdä jatkaako nykyiset ensi kaudella

Lotus: Räikkönen / Grosjean (Grosjean tallin omistajan manageroitava)


Minun mielestä isot tallit varsinkaan eivät hyödynnät tallien juniori-ohjelmiaan kovinkaan laajassa mittakaavassa. Esim. McLarenilla on ollut Paffettia yms. ihan kelvollistakin rattimiestä, mutta ei niitä nähdä ratissa. Myöskin Mersu päätyi Hamiltoniin ja Rosbergiin di Restan sijasta. Ferrari päästi Perezin menemään pahimmalle kilpailijalle. Minusta kuljettaja-ohjelmaan kuuluminen ei kyllä anna juurikaan takeita päästä ajamaan sen tallin autoa, mihin on sitoutunut.

 

[oldez]

Kuinka moni muu talli kuin RB ja Ferrari on ottanut yhden kuljettajan junioriohjelmastaan?

McLaren (Hamilton) ja Renault/Lotus (Grosjean) nyt ainakin. Rosbergilla oli myös pitkät suhteet Williamsiin, mutta en ole varma onko missään virallisessa ohjelmassa ollut mukana.

Minun mielestä isot tallit varsinkaan eivät hyödynnät tallien juniori-ohjelmiaan kovinkaan laajassa mittakaavassa. Esim. McLarenilla on ollut Paffettia yms. ihan kelvollistakin rattimiestä, mutta ei niitä nähdä ratissa. Myöskin Mersu päätyi Hamiltoniin ja Rosbergiin di Restan sijasta. Ferrari päästi Perezin menemään pahimmalle kilpailijalle. Minusta kuljettaja-ohjelmaan kuuluminen ei kyllä anna juurikaan takeita päästä ajamaan sen tallin autoa, mihin on sitoutunut.

Ei kai tallit nyt tyhmiä ole. Jos junioriohjelma ei tuota tulosta niin eivät kai he kuskeja ota talliinsa vain sen vuoksi että ovat ohjelmassa mukana. He ottavat ne parhaat mukaan tai laittavat johonkin toiseen talliin kasvamaan. Tallit haluavat parhaat kuljettajat omaan talliinsa.

Aivan hölmöä listata kuljettajat sen mukaan ketkä ajavat siinä tallissa, jonka junioriohjelmassa olivat mukana. Sen sijaan olisi järkevämpi tehdä lista kuljettajista, jotka ovat olleet jossain junioriohjelmassa mukana.

 

[kurski]

Saksalainen aikakauslehti Der Spiegel uskoo, että Michael Schumacherin ura ei välttämättä ole vielä ohi. Mikä mielenkiintoisempaa, lehden mukaan yksi mahdollisuus on, että seitsenkertainen maailmanmestari ajaisi Kimi Räikkösen kanssa Lotuksella 2013 – ja siirtoa toivoo Bernie Ecclestone.

 

[Kaimann]

Saksalainen aikakauslehti Der Spiegel uskoo, että Michael Schumacherin ura ei välttämättä ole vielä ohi. Mikä mielenkiintoisempaa, lehden mukaan yksi mahdollisuus on, että seitsenkertainen maailmanmestari ajaisi Kimi Räikkösen kanssa Lotuksella 2013 – ja siirtoa toivoo Bernie Ecclestone.

Boullierille vaan tarpeeksi lihava šekki niin eiköhän se järjestyis, rahalla saa ja hevosella pääsee.

 

[F1-fani82]

Aivan hölmöä listata kuljettajat sen mukaan ketkä ajavat siinä tallissa, jonka junioriohjelmassa olivat mukana. Sen sijaan olisi järkevämpi tehdä lista kuljettajista, jotka ovat olleet jossain junioriohjelmassa mukana.

Muualta kuin junioriohjelmasta tulevia kuljettajia on vähän. Kun katsotaan nuoremman polven ajajia, lähes kaikki tulee jonkun junnuohjelman kautta. Petrov taitaa olla ainuita poikkeuksia tästä kaavasta, mutta se lunastikin paikan suurella shekillä. Eikä Petrov ole edes nuori. Nykyään nämä junioriohjelmat tuntuvat olevan sen vuoksi kun autoilla ei saa ajaa rajattomasti. Ennen nuoret kuskit ajelivat testiä talleille eikä puhuttu mistään ohjelmista...

Kun katsotaan esimerkiksi RB:n toimintaa, niin aika lyhytnäköistä on. Oliko Buemin potkminen järkevää? Nykyiset kuljettajat eivät ole juurikaan mitään saaneet aikaa. Kohta nekin on taas kierrossa ja etsitään uutta junioria. Ei ole Vettelille korvaajaa tulosten perusteella näistä nykyisistäkään jos Buemi ei ole riittävän tasokas.

 

[nese]

Kun katsotaan esimerkiksi RB:n toimintaa, niin aika lyhytnäköistä on. Oliko Buemin potkminen järkevää? Nykyiset kuljettajat eivät ole juurikaan mitään saaneet aikaa. Kohta nekin on taas kierrossa ja etsitään uutta junioria. Ei ole Vettelille korvaajaa tulosten perusteella näistä nykyisistäkään jos Buemi ei ole riittävän tasokas.

Buemia ei voi kovin tasokkaana kuskina pitää, kun alkaa tarkemmin katsomaan miehen suorituksia. Viimeisenä vuonnaan GP2:ssa hän sijoittui kuudenneksi edellään esimerkiksi Senna ja di Grassi. Toki Buemi pärjäsi pari ensimmäistä kautta paremmin kuin Alguersuari, mutta viimeisellä kaudella Jaime antoi sitte kunnolla selkään.

Jos Toro Rossolle olisi jätetty toinen vanhoista kuskeista, olisi se ollut Alguersuari, koska hän oli kuskeista nuorempi ja nopeampi. Se että Buemi sai jäädä testikuskiksi johtui siittä, että häntä ei muualle haluttu ja Alguersuarin välit tallin johtoo eivät olleet kovin hyvät.

Sitte nykyisiin kuljettajiin. Ricciardolta ja Vergneltä löytyy molemmilta brittien f3 mestaruus ja 3.5:ten rellujen kakkostilat, kun taas Buemi ei ole koskaan voittanu yhtään mitään formula-sarjaa. Lisäksi molemmat kuskit ovat ajaneet huippuaikoja nuorten kuljettajien testissä ja tällä kaudella varsinkin sateella on harjoituksissa tullut kohtuu hyviä aikoja, joten väitän auton olevan todella huono.

 

[F1-fani82]

Se että Buemi sai jäädä testikuskiksi johtui siittä, että häntä ei muualle haluttu ja Alguersuarin välit tallin johtoo eivät olleet kovin hyvät.

Onko näille jotain lähdettä vai sinun mutuilua?

 

[nese]

Onko näille jotain lähdettä vai sinun mutuilua?

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2011/12/1467154/alguersuarin-potkujen-taustalla-riita
Siinä juttua Alguersuarin ja pomon riidasta.

Kun Toro Rosso ilmoitti vaihtavansa kuljettajat, oli jäljellä muistaakseni vain paikat Williamsilla ja HRT:llä, eikä kumpikaan ollut kiinnostunut Buemista ja muutenkaan viimekauden päätteeksi ei ollut oikeastaan yhtään paikkaa, jota ei olisi hommattu rahalla, jota Buemilta ei löydy.

 

[Froilan Gonzales]

The Independent:

Q: Is this the end of the F1 road for Michael Schumacher?

A: As a driver, maybe, especially after his incompetent performance in Singapore. There has been talk of a management role at Mercedes, but with former champion Niki Lauda being appointed non-executive chairman of the board yesterday there may not be room for him. Schumacher also recently admitted to friends within Sauber that he was still interested in speaking "with any team that will have me".

Joo´o. Joko näemme Schumin vielä ensi kaudella (Sauberilla, Lotuksella, Force Indialla tai Caterhamilla) tai mies on kuin Barrichello ja ruinaa paikkaa vielä senkin jälkeen kun kukaan ei häntä halua.

 

[WebSlave]

Jos Toro Rossolle olisi jätetty toinen vanhoista kuskeista, olisi se ollut Alguersuari, koska hän oli kuskeista nuorempi ja nopeampi.

Ja se, jonka kehitys oli vielä kesken, mutta selvää kehitystä oli havaittavissa. Buemilla ei oikein ollut.

 

[Mangelo]

Uskoisin Sauberilta irtoavan paikan Schumille, jos herralla vaan on ajohaluja jäljellä. Rahallisesti Schumi varmaan tienaisi enemmän mersun tai Ferrarin mannekiinina, mutta sitä sillä on kuin roskaa muutenkin.

Kovalainen taitaa jatkaa sittenkin Caterpillarilla, jos Fernandes jaksaa katsella sen manakereita

 

[arzipuppy]

Mielestäni Ferrari teki kyllä karkean virheen ollessaan palkkaamatta Pereziä miltei mitäänsanomattoman Massan tilalle.
Odotan innolla Lewis Hamiltonin ja Ross Brawnin yhteisiä juonia muiden pään menoksi. Hamilton on ollut silmissäni aina tuleva Schumacher, samanlainen kiinnostus pikkuasioihin, muiden härnääminen radalla ja omistautuneisuus. Vaan onko Mercedes riittävän vahva...

Ja näinköhän näkee suuri Michael Schumacher vihdoin viimeisen ruutulippunsa formula Ykkösissä. Samanlaisen lopun soisi kuin Häkkiselle - kauden loppupuolelle vielä komea voitto - mutta luulen, että sijat 2-4 toisivat pitkälti samanlaisen tyydytyksen.

 

[WebSlave]

Uskoisin Sauberilta irtoavan paikan Schumille, jos herralla vaan on ajohaluja jäljellä. Rahallisesti Schumi varmaan tienaisi enemmän mersun tai Ferrarin mannekiinina, mutta sitä sillä on kuin roskaa muutenkin.

Kovalainen taitaa jatkaa sittenkin Caterpillarilla, jos Fernandes jaksaa katsella sen manakereita

Schumacherilla olisi varmasti kokemuksellaan paljon annettavaa pienemmille talleille. Ei Kovalainenkaan mikään noviisi toki ole ja Renaultin testivuosi varmasti teki hänestäkin ihan kelvollisen palautteenantajan, jos nyt Schumi luultavasti kokonaisvaltaisempi leaderi tiimissä olisikin. Eikä pidä unohtaa sitäkään, että Michaelilla ja Sauberilla on yhteistä historiaa - vaikkakin parin vuosikymmenen takaa - C-ryhmän Mersujen kanssa.

Mutta eihän nämä toisensa poissulkevia vaihtoehtoja ole, Sauberin huhutaan vaihtavan molemmat kuskinsa. Rahoitusmielessä Sauberin kuitenkin uskotaan ainakin toiselle paikalle ottavan maksukuskin. Schumi sinällään varmaan vieläkin on jonkinlainen sponsorimagneetti saksankielisellä alueella.

 

[Lunssila]

Schumin kannattaisi lopettaa ja sanoa, että en olis ens kaudella ajanukkaa, vaikka olisin Mersulla voinuki jatkaa! :frank:

 

[Mangelo]

Ja renkaidensyöjä Hamilton menee renkaitasyövään autoon.

Kyllä mun nähdäkseni tän renkaiden syöjän kisavauhti on ollut vähintään tasaveroista syömättömiin suhteessa. Siitä tuskin on isompaa haittaa jos pärjää aika-ajoissakin. Perezille jäi iso aukko paikattavaksi.

 

[WebSlave]

Mielestäni Ferrari teki kyllä karkean virheen ollessaan palkkaamatta Pereziä miltei mitäänsanomattoman Massan tilalle.

Suosittelen lukaisemaan Bobakin ansiokkaan blogikirjoituksen aiheesta.

Massa on mainettaan ja tuloksiaan parempi kuski, mutta Ferrari ei ole kyennyt antamaan autoa, jolla Felipe kykenee kunnon tuloksiin, eikä Felipe puolestaan ole kyennyt sopeutumaan autoon. Pari viime kisaahan nyt taas on kuitenkin mennyt ihan kelvollisesti.

Ei ole mitenkään itsestäänselvää, että korvaaja sopeutuisi autoon Massaa paremmin.

 

[Nurtsi]

Minusta McLaren hieman haukkasi paskaa tässä kuskiruletissa. Vaikka Perez hyvä kuski onkin, niin pari väläytystä on aika heppoinen näyttö huipputalliin.

 

[WebSlave]

Minusta McLaren hieman haukkasi paskaa tässä kuskiruletissa. Vaikka Perez hyvä kuski onkin, niin pari väläytystä on aika heppoinen näyttö huipputalliin.

Aika näyttää. McLarenilla on aika hyviä kokemuksia riskisijoituksista. Kimi oli sellainen, Lewis vielä huomattavasti enemmän (joskin talliin oli palkattu tuolloin joku muu ykköstykiksi), ja sellaiseksi voisi myös Häkkisen laskea aikoinaan.

 

[JVR]

Minusta McLaren hieman haukkasi paskaa tässä kuskiruletissa. Vaikka Perez hyvä kuski onkin, niin pari väläytystä on aika heppoinen näyttö huipputalliin.

Ei ollut Kimilläkään mitään mullistavia näyttöjä kun Mclaren hänet kaappasi. Kai Mclaren haistaa Perezistä hiomattoman timantin, aivan kuten Kimistä aikoinaan. Musta ihan onnistunut valinta, toinen hyvä ois ollu tietenki Kimi.