Kumpi MM-kisoista kiinnostaa enämpi?

[Mosse]

Siinä oli meinaan kuitenkin taustalla niin pitkän ajan patoutumat ja tappion karvaat kyyneleet, ettei potkupallistit moiseen ihan äkkiä kykenis edes Euroopanmestaruudella. Tämän vuoksi minen missään nimessä alentuis vähättelemään tuon saavutetun lätkämitalin arvoa, en edes kuspäisyyttäni.

Kyllä täytyy myöntää että olen pari tippaa tirauttanut sekä Milanon -94 ja Tukholman -95 MM-finaalien jälkeen.

Kyä niin vitutti se Kanukkien tasoitusmaali jossa Kurri koukattin keskialueella nurin ja kaveri pääsi siitä karkuun. Ja ne rankkarit. :jaska: :jaska:

 

[poko]

Kyllä täytyy myöntää että olen pari tippaa tirauttanut sekä Milanon -94 ja Tukholman -95 MM-finaalien jälkeen.

Kyä niin vitutti se Kanukkien tasoitusmaali jossa Kurri koukattin keskialueella nurin ja kaveri pääsi siitä karkuun. Ja ne rankkarit. :jaska: :jaska:

Ilman Veikkoa meillä olis 2 kultaa :ahem:

 

[Thunder]

Olisiko korkea aika lopettaa tämä tivaaminen, me muut voimme tahallamme laittaa äänestyseron erilaiseksi kuin muualla. Muistaakseni jalkapallosta on puhuttu 25% puolesta ja loput 75% on vastaan suosikkilajista. Uskon varmasti niin, että Jääkiekko voittaa varmasti, mistä voimme tietää, että josko jäkiksen maksullisuuden myötä on juuri tuo Jaskan mainitsema 9% nousu syynä, että halutaan nähdä jotain kuin ei mitään.

 

[Tsuhna]

Alkuun vois päättää että puhutaanko nyt kansallisesti merkittävästä saavutuksesta:

edit. Tai no toki mikä tahansa voitto on saavutus pelaajille ja faneille. Mutta "kansallisesti merkittävän saavutuksena", jolloin voisin iloita, vaikken ole kiinnostunut tuosta lain.

..vai globaalisti merkittävästä saavutuksesta:

Ja jos ihan objektiivisesti faktoilla katotaan (saavutusten kokoa), niin kyllä lätkän MM-kulta on melko pieni saavutus, sen verran marginaalilajista on kyse. Faktoilla mitattuna esim. miesten koripallojoukkueen palloilut (missäs arvokisoissa ne olikaan) lienee suurempia saavutuksia.

Eikö vain?

Tietääkseni kukaan ei ole koskaan asettanutkaan jääkiekon maailmanmestaruutta kaikki maailman lajit mukaan lukien kovimmaksi saavutukseksi. Kyse on nimenomaan kansallisesti tärkeimmästä voitosta, ymmärrätkös.
Onhan Uudessa-Seelannissakin rugby ykköslaji ja rugby-ottelu Australiaa vastaan kuuluu kaikkien lajien vastaavat naapuriväännöt mukaan lukien ihan kiihkeimpien joukkoon. Siellä rugby on kansallisesti tärkein laji, vaikkei globaalisti olekaan. Ja lisää vastaavaa löytyy ameriikan pesäpallosta ja jenkkifutiksesta, hevospoolosta, kriketistä, sumopainista jne jne..

Jos nostaisit katseen välillä pois omasta navastasi niin saattaisit jopa ymmärtää.
Ymmärtäisit varmaan senkin ettei missään lajissa huipulle pääseminen tai siellä pysyminen ole missään nimessä helppoa.

 

[Tsuhna]

Kyllä täytyy myöntää että olen pari tippaa tirauttanut sekä Milanon -94 ja Tukholman -95 MM-finaalien jälkeen.

Kyä niin vitutti se Kanukkien tasoitusmaali jossa Kurri koukattin keskialueella nurin ja kaveri pääsi siitä karkuun. Ja ne rankkarit. :jaska: :jaska:

Muistan kyllä. Muistan myös ne lehtikuvat silloin the day after.. isot miehet tihrustaa itkua. Eipä sillä, tihrustin itsekin vaikka en niin järin iso tuolloin vielä ollutkaan..
Ja muistan Lillehammerin olympiavälierän aikaisemmin samana vuonna, jumalauta yks ainoo erä hävittiin koko turnauksessa ja sillähän just sitte piti pudota finaalista.. :jaska:

Globenissakin itkettiin. Näköhermoihin on syöpynyt kuva Hexi Riihirannasta vaihtoaitiossa.. joukkueenjohtaja itki kovempaa kuin ikinä osasi pelata. Hexin kasvoilta näkyi kaikki ne vuodet kun mitalia ja mestaruutta oli jahdattu, aina viime hetkellä epäonnistuen. Silloin, edes yhden kerran, oli onnistuttu.. :ahem:

 

[Olga]

Globenissakin itkettiin. Näköhermoihin on syöpynyt kuva Hexi Riihirannasta vaihtoaitiossa.. joukkueenjohtaja itki kovempaa kuin ikinä osasi pelata. Hexin kasvoilta näkyi kaikki ne vuodet kun mitalia ja mestaruutta oli jahdattu, aina viime hetkellä epäonnistuen. Silloin, edes yhden kerran, oli onnistuttu.. :ahem:

Sitä ei voi unohtaa. :ahem:

 

[OoPee]

Kyllä täytyy myöntää että olen pari tippaa tirauttanut sekä Milanon -94 ja Tukholman -95 MM-finaalien jälkeen.

Tukholman finaalin jälkeen oli juu mullakin silmänurkka suhtkoht kostee

 

[AJ]

VEM FAN ÄR KOJVO? :eek!:

Mikko vai Saku?

 

[Matxi]

jaska on livenä ihan jees hahmo mutta tässä toikissa niin pihalla kuin kukaan voi olla. Jos edes väittää Euroviisuvoittoa kovemmaksi saavutukseksi kuin lätkän MM:ää niin kyllä silloin hahmon väitteet on aika tyhjän päällä.

Vaikka lätkä on globaalisti aika marginaalilaji niin on se kuitenkin aika kova laji sellaisissa mitättömissä lilliputtimaissa kuin USA (ei toki koriksen, jenkkifutiksen & baseballin tasolla), Kanada, Venäjä sekä Saksa (ei toki jalkapallon veroinen). Käsittääkseni Saksan Bundesliiga (vai millä nimellä niiden lätkäliiga onkaan) kerää ihan hyviä katsojamääriä.

Joku vois kaivaa yleisökeskiarvot sellaisilta paikkakunnilla jossa pelataan SM-tasolla sekä lätkässä että jalkapallossa.

Mitähän lehteä viikonloppuna luin. Siinä oli kolumni tästä Veikkausliigasta. Tämä urheilutoimittaja "hieman" kritisoi sarjan tasoa, osittain käyttäen pohjana jonku pelaajan tarinaa joka ei Veikkausliigan häntäpään Jarossa vakiinnuttanut pelipaikkaa mutta Englannin nelostasolla oli vakiokalustoa joukkueessaan...

 

[Jacques]

Jos edes väittää Euroviisuvoittoa kovemmaksi saavutukseksi kuin lätkän MM:ää niin kyllä silloin hahmon väitteet on aika tyhjän päällä.

Paitsi jos kyseessä on Timoteus, niin sen toki ymmärtää häneltä, mutta se onkin ihan asia erikseen.

 

[Mosse]

Mikko vai Saku?

-95 kun toi plakaatti oli Globenissa, niin Mikko oli vielä Sakua lyhyempi. Eli Mikko oli TOSI nuori.

 

[jaska]

Joku vois kaivaa yleisökeskiarvot sellaisilta paikkakunnilla jossa pelataan SM-tasolla sekä lätkässä että jalkapallossa.

tehty jo, löytyy tästä toikista kun pari sivua kaivat!

 

[Jacques]

2005 2006 Muutos
HJK HIFK 69 % 82 % 13 %
Kups Kalpa 83 % 77 % -6 %
TamU Tappara 67 % 75 % 8 %
TamU Ilves 67 % 70 % 3 %
HJK Jokerit 53 % 63 % 10 %
Veikkausliiga SM-Liiga 56 % 60 % 4 %
TPS TPS 53 % 60 % 7 %
FC Lahti Pelicans 70 % 48 % -22 %
Inter TPS 47 % 46 % -1 %

Niin nämä, mutta kuten jo aiemmin sanoin niin noi prosentit on vähän epäselvä ilmaisutapa. Siihen vastauksena laitoit sitten ihan eri tilaston oikeilla luvuilla.. Sitä en vielä ihan ymmärtänyt.. :doubtful:

Tää on ehkä turhempi ketju ku raamattukeskustelu

Tähän piti sanomani sen verran, että käykö tämän ketjun kanssa niin että aikansa jarnattuaan jaska huomaakin jääkiekon olevan parempi laji ja tekee täyskäännöksen. Eli vähän niinkuin kaktukselle kävi raamattukeskustelun suhteen.

 

[Matxi]

Jos jossakin liiga voisi parantaa niin SM-Liiga.fi on aivan onnettoman palvelimen päässä. Nopeus on samaa luokkaa kuin F1-Forumilla kesken GP:n.

 

[Sam]

Jos jossakin liiga voisi parantaa niin SM-Liiga.fi on aivan onnettoman palvelimen päässä. Nopeus on samaa luokkaa kuin F1-Forumilla kesken GP:n.

Ei kai moisen marginaalisen lajin sivuilla kukaan käy :nope:

 

[Jacques]

Jos jossakin liiga voisi parantaa niin SM-Liiga.fi on aivan onnettoman palvelimen päässä. Nopeus on samaa luokkaa kuin F1-Forumilla kesken GP:n.

joo ja noi sivut on muutenkin susipaskat.. :yuck: :yuck:

HYI SAATANA pilasit mun päivän! :mad_old:

Edit: ja sit mun piti viel mennä kattomaan miltä veikkausliigan sivut näyttää.. EI perkele mitä banneri helvettejä.. :mad_old: :mad_old: :mad_old:

 

[maradona]

Itse pidän molemmista lajeista suuresti, mutta jalkapallon MM-kisat herättävät enemmän kiinnostustani kahdesta syystä.

1. Esiintymistiheys. En liene ainoa jonka on helpompi innostua kerran neljässä vuodessa pidettävästä turnauksesta kuin joka kevät nähtävästä turnauksesta, jonka päälle tulee vielä olympialaiset neljän vuoden välein ja World Cup milloin sattuu.

2. Pelaajien suhteellinen taso. Kun katsoo jalkapallon MM-kisoja, sen tietää kyllä että siellä pelaavat jokaisen osaaottavan maan parhaat, jääkiekon MM-kisoista nauttimista häiritsee se jyskytys päässä, että meneillään ovat NHL-playoffit ja mukana ei siksi ole minkään huippumaan ehdoton eliitti.

 

[Sam]

Vertailukohtana voitaneenkin siis pitää kaksia viimekertaisia lätkän Olympiakisoja ja futiksen MM-kisoja. Molemmissahan on parhaat mukana ja esiintymistiheyskin täsmää :thumbup:

Jaskattu polli siis - ja vielä julkinen

 

[Runar ja Kyllikki]

Niin nämä, mutta kuten jo aiemmin sanoin niin noi prosentit on vähän epäselvä ilmaisutapa.

Ai vähän? Ainakaan mä en tajunnut hölkäsen pöläystä siitä, mitä prosentteja ne olivat.

 

[abc]

Mä en oikein ymmärtäny sitä jaskan pointtia, että Kalpan nostaminen liigaan laski sm-liigan suosiota. Vaikka siis muilla joukkueilla katsojamäärät olivat nousseet. Ainoastaan keskiarvo oli Kalpan takia pikkusen (kai?) laskenut.

Se on hieno juttu, että jalkapallo on saanu lisää katsojia.