Kuntavaalipuolueesi-äänestys

Mitä puoluettä äänestät tai äänestit tulevana tai menneenä sunnuntaina 9.4. 2017

  • SDP

    Äänet: 7 23,3%
  • Keskusta

    Äänet: 3 10,0%
  • Kokoomus

    Äänet: 5 16,7%
  • RKP

    Äänet: 0 0,0%
  • Kristilliset

    Äänet: 1 3,3%
  • Vihreät

    Äänet: 5 16,7%
  • Vasemmistoliitto

    Äänet: 1 3,3%
  • Perussuomalaiset

    Äänet: 4 13,3%
  • Suomen Kommunistinen puolue

    Äänet: 0 0,0%
  • Kommunistinen työväenpuolue

    Äänet: 2 6,7%
  • Liberaalit

    Äänet: 0 0,0%
  • Piraattipuolue

    Äänet: 0 0,0%
  • Eläinoikeuspuolue

    Äänet: 0 0,0%
  • Kansalaispuolue

    Äänet: 0 0,0%
  • Feministit

    Äänet: 2 6,7%
  • Itsenäiset

    Äänet: 0 0,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    30
  • Äänestys suljettu. .

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Puolue jolle ääneni sunnuntaina annan ei teille kuulu. Vaalisalaisuus.

Tissiksenkin kans just eilen juteltiin vaaleista:
Tissis: Joks sie tiiät ketä äänestät?
Mie: Juu
Tissis: Nii mieki

Ja se oli siinä. Keskustelu.

Sen verran voin kuitenki paljastaa, että kommunisti se ei ole, eikä hihhuli, eikä svekomaani (ei taida olla meillä yhtäkään ehdokkaanakaan), eikä mikää isämmmaampulustajakaan..
 

Örfil

Guest
Tsuhna äänesti itseään, vaikka niin ei saa periaatteessa tehdä!
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Vaihdoin takin nurinpäin ja äänestin keskustalaista. Taloudesta ja sotesta tietävää.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Vaihdoin takin nurinpäin ja äänestin keskustalaista. Taloudesta ja sotesta tietävää.
Mun mielestä kuntavaaleissa pätee eri kriteerit kuin eduskuntavaaleissa. Joillakin on omassa puolueessa tai blokissa hyvätkin vaikutusmahdollisuudet kuin eduskunnassa. Ja tietämys jossakin erityisaiheessa saattaa oikeasti hyödyttää.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Mun mielestä kuntavaaleissa pätee eri kriteerit kuin eduskuntavaaleissa. Joillakin on omassa puolueessa tai blokissa hyvätkin vaikutusmahdollisuudet kuin eduskunnassa. Ja tietämys jossakin erityisaiheessa saattaa oikeasti hyödyttää.
Juu ja tähän vaikutti myös se, että ketkä olivat aktiviisia keskustelijoita SoMessa. Jostain kumman syystä kokkariedustajat vaikuttivat "perin mulkuilta". Ei mitään otetta keskusteluissa ja hyvinkin ympäripyöreitä kommentteja. Yksi aikaisempi kokkariedustaja (vaikutusvaltainen paikallisesti) häröili kännissä viime vuoden puolella todella rankasti. Näköjään ovat saaneet ukon pois, mutta liekö sitten sen takia vaisua SoMessa. Ihan sama, ääni on annettu.

Ja sain sitäpaitsi vielä keskustalta ilmaiset pizzat ja munaa keskustan naisilta. Kohta vois lähtee syömään kristillisten makkaraa ja iltapäivällä sitten persujen makkaraa.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Itsekin menin Sote edellä. Kuntatasolla niitä tärkeimpiä asioita. Vai maakunta?
Perehdyin tuohon soteen aikalailla. Yksi demaripamppukin lähetti tunnustusta. "Olet selvästi asioista jo jollain tasolla perille, kysymyksesi sen osoittaa. Veikkaan että kunnanvaltuuston jäsenistä vain pieni osa osaa edes tuollaisia kysyä." Lähetin siis tälle viisi kysymystä Sotesta.

Ennen kuin maakunnan edustajia on olemassa, niin kuntien päättäjillä on suurempi merkitys. Maakunnat aloittaa virkamiespohjaisesti.

Ja eipä tässä vielä voida olla ihan varmoja siitä, että toteutuuko SoTe nykyisessä aikataulussa ja muodossa. Maakuntamallia taidetaan aika tavalla vastustaa. Sotessa ollaan puhuttu paljon enemmän lyhenteen mukaisesti sosiaalipalveluista ja terveydenhuollosta, vaikka tuo maakuntamuutos on todella suuri muutos nykyiseen verrattuna. Siinä tilanteessa, että persut menettävät paljon kannatustaan JA tapahtuu puheenjohtajan vaihtuminen (hajoamismahdollisuus) voidaan päätyä tilanteeseen, että tulee uudet vaalit ja/tai hallitus, joka ei ajaisi sotea eteenpäin.
 

Andy

Jalkarannan Yannickdalmas
Liittynyt
15.8.2002
Viestit
5756
Sijainti
Ypäjä
Itse olet muistaakseni useasti ollut sitä mieltä, että asioiden, sanontojen ja kielen on hyvä muuttua ja uudistua? Käytätkin usein perin outoja sanontoja ja sanojen väännöksiä. Ihmettelen vaan kun paheksut omasta mielestäsi "väännneltyjä" otsikointejani.

Mää olen nyt muuttanut muutaman perinteisen tojckin "T & S"-muotoon. En nyt näe siinä nyt kyllä mitään ihmeellistä ja paheksuttavaa eroa?
Antsa muuttaa kieltä ansiokkaasti, ilman, että siitä tulisi lukuteknistä haittaa. Pointti on juuri siinä; kieltä pitää käyttää fiksusti ja ovelasti, mutta ei luoda ärsyttävyyksiä. Minä ainakin muistan, kun Antsan Ruupenit käännettiin jollekin ruotsinkieliselle foorumille, ja oli Ruupenien jälkeen yhtä hauska odottaa, miten ne sinne taipuivat. Siellä oli kyllä aina välillä vedetty oksat suoriksi, esim: Maranellon pastorin hirttoköysi-anekdootti oli vedetty, että pastori odottaa köyden varressa, jne.
 
Ylös