Kuuban tulevaisuus

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Heldenview pihalla? :D USA:n presidentti tarvitsee päätöksilleen kongressin tuen.

Niin aika kaukaa tuo Leopardi hakee noita vertauksiaan. Mikään maa ei ole 110% demokratia. No ehkä ei, mutta 110% demokraattisempi kuin nykyinen Kuuba, jonka johtoon Castro on itsensä nimittänyt.

Muissa läntisissä demokratioissa, myös USA:ssa kansa valitsee johtajansa. Kaksipuoluejärjestelmässä vaihtoehtoja on yhtä paljon kuin monipuoluejärjestelmässä. Erot voivat olla todella suuria puolueen sisällä, vaikka on vain kaksi puoluetta. Sitä vartenhan USA:ssa on presidentinvaalien esivaalit, missä saman puolueen ehdokkaat kilpailevat oman puolueensa ehdokkuudesta.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
kouvotsvoni sanoi:
Vastahan Bush vetollaan kaatoi kongressin esittämän kantasolujen tutkimuslain..
Joo! Presidentillä on veto-oikeus. Mutta presidentin lainsäädäntöesitykset tarvitsevat taas kongressin hyväksynnän. Molemmat ovat toistensa kanssa "naimisissa".
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
patriot sanoi:
Joo! Presidentillä on veto-oikeus. Mutta presidentin lainsäädäntöesitykset tarvitsevat taas kongressin hyväksynnän. Molemmat ovat toistensa kanssa "naimisissa".
Toisaalta jos Bushia ei joku juttu huvita, niin se on sama mitä kongressi tekee tai luonnostelee sen tiimoilta.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
kouvotsvoni sanoi:
Toisaalta jos Bushia ei joku juttu huvita, niin se on sama mitä kongressi tekee tai luonnostelee sen tiimoilta.
Juu... Tosin jos 2/3 molemmissa kamareissa on eri mieltä presidentin kanssa laki astuu voimaan. Presidentti tarvitsee myös kaikkiin merkittäviin virkanimityksiin senaatin hyväksynnän. Presidentti ei voi myöskään tehdä henkilökohtaisia lakiesityksiä. Presidentin menestykselle on vaatimuksena hyvä yhteistyö kongressin kanssa. Muuten ei hommat etene.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
patriot sanoi:
Juu... Tosin jos 2/3 molemmissa kamareissa on eri mieltä presidentin kanssa laki astuu voimaan. Presidentti tarvitsee myös kaikkiin merkittäviin virkanimityksiin senaatin hyväksynnän. Presidentti ei voi myöskään tehdä henkilökohtaisia lakiesityksiä. Presidentin menestykselle on vaatimuksena hyvä yhteistyö kongressin kanssa. Muuten ei hommat etene.
Kiitos setvityksestä. Muutenhan tuo järjestelmä kuulostaisi vallan järjettömältä.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
kouvotsvoni sanoi:
Kiitos setvityksestä. Muutenhan tuo järjestelmä kuulostaisi vallan järjettömältä.
Sun pitää myös kouvo muistaa, että USA on liittovaltio ja näin ollen osavaltioilla on paljon omaa lainsäädäntöä ja valtaa päättää oman osavaltion asioista. Osavaltio tasollakin on paljon päätäntävaltaa.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
patriot sanoi:
Sun pitää myös kouvo muistaa, että USA on liittovaltio ja näin ollen osavaltioilla on paljon omaa lainsäädäntöä ja valtaa päättää oman osavaltion asioista. Osavaltio tasollakin on paljon päätäntävaltaa.
Kyllä minä nyt sen tiesin. Mietin lähinnä tuota kongressin ja presidentin suhdetta.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
patriot sanoi:
Muissa läntisissä demokratioissa, myös USA:ssa kansa valitsee johtajansa. Kaksipuoluejärjestelmässä vaihtoehtoja on yhtä paljon kuin monipuoluejärjestelmässä. Erot voivat olla todella suuria puolueen sisällä, vaikka on vain kaksi puoluetta.
Ei hyvää päivää :D Kuka täällä taas sekoileekaan.

Kuten em, USA:ssa korkeimman vallan valitsee Israel ja suuryritykset

Kaksipuoluejärjestelmän vaihtoehdot!? Järjestelmä jossa kukaan ei enää seiso minkään aatteen/asian takana.

Enkä minä arvostele hallintoja sen perusteella ovatko ne "diktatuureja" tai "demokratioita". Arvostelen niitä mm, sen perusteella, miten kansa ja maa kokonaisuudessaan voivat.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Black Leopard sanoi:
Maassa ei voi esim, ikinä päästä valtaan yksikään presidentti jota Israel ei hyväksy.
Oot tainnut ymmärtää hiukan väärin! Israel on riippuvainen USA:sta enemmän kuin USA Israelista!
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Black Leopard sanoi:
Ei hyvää päivää :D Kuka täällä taas sekoileekaan.

Kuten em, USA:ssa korkeimman vallan valitsee Israel ja suuryritykset

Kaksipuoluejärjestelmän vaihtoehdot!? Järjestelmä jossa kukaan ei enää seiso minkään aatteen/asian takana.

Enkä minä arvostele hallintoja sen perusteella ovatko ne "diktatuureja" tai "demokratioita". Arvostelen niitä mm, sen perusteella, miten kansa ja maa kokonaisuudessaan voivat.
Mä en nyt kyllä alkuunsakkaan ymmärrä kuinka Israel valitsee USA:n päättäjiä. Suuryritysten valta on aivan yhtä suurta Euroopassa!

Niin.. Harva diktaattori on valistunut itsevaltias ja diktatuureissa ei tuo sananvapaus ole kovin hyvissä kantimissa. Ja mitenkäs se Kuuban kansa voi. Pohjois-Korealla menee aika huonosti kans.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
patriot sanoi:
Oot tainnut ymmärtää hiukan väärin! Israel on riippuvainen USA:sta enemmän kuin USA Israelista!
Aivan. Mielestäni erittäin hyvä syy hallita maailman johtovaltiota mielensä mukaan. Iso selkänoja ei ikinä petä ja turvaa selustan - ja varat - vaikka tapahtuisi mitä tahansa.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Niin tai näin! USA:ssa on asiat paremmin kuin yhdessäkään diktatuurissa. Ja mielelläni asustelisin siellä, kuin missään Pohjois-Koreassa tai vastaavassa. :ahem:
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
patriot sanoi:
Mä en nyt kyllä alkuunsakkaan ymmärrä kuinka Israel valitsee USA:n päättäjiä. Suuryritysten valta on aivan yhtä suurta Euroopassa!
Miten Israel hallitsee? Oikeat miehet/naiset oikeille paikoille.

Niin.. Harva diktaattori on valistunut itsevaltias ja diktatuureissa ei tuo sananvapaus ole kovin hyvissä kantimissa. Ja mitenkäs se Kuuban kansa voi. Pohjois-Korealla menee aika huonosti kanssa.
Kuuban kansa voi olosuhteisiin nähden hyvin. Pohjois-Korea heikommin.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
patriot sanoi:
Niin tai näin! USA:ssa on asiat paremmin kuin yhdessäkään diktatuurissa. Ja mielelläni asustelisin siellä kuin missään Pohjois-Koreassa tai vastaavassa. :ahem:
Jokaisellahan on toki lähes täysi vapaus valita asuinpaikkansa :ahem:

Et taida USA:sta puhuessasi ottaa huomioon koko kansaa ja sen vointia?
 
Viimeksi muokattu:
Ylös