Kyllä työ tekijänsä löytää - PT 2
- Viestiketjun aloittaja Renngeist
- Aloituspäivämäärä
jjv
Well-known member
- Liittynyt
- 4.5.2005
- Viestit
- 26943
Tuo on kyllä totta. Sitten taas jos on halpa velaton kämppä kuten itsellä niin sen myyntihinnalla ei kauaa elelisi koska vuokralle muuttaessa asumiskustannukset nousisi 250% ja lopulta tukea tarvitsisikin enemmän kuin jos vielä asunto olisi.
Örfil
Guest
Tuo vuokra-asuminen on kallein vaihtoehto.
Omien tilastojeni mukaan (2006->2015) talon ylläpito, juoksevat kulut sekä lainan lyhennys on korkeintaan saman hintainen kuin vuokrakaksio/kolmio.
Ensimmäisessä sentään maksaa säästöön lyhennyksen verran, vuokralla asuessa kaikki menee jollekin muulle.
Tämä meidän taloudessa, tällä paikkakunnalla.
Omien tilastojeni mukaan (2006->2015) talon ylläpito, juoksevat kulut sekä lainan lyhennys on korkeintaan saman hintainen kuin vuokrakaksio/kolmio.
Ensimmäisessä sentään maksaa säästöön lyhennyksen verran, vuokralla asuessa kaikki menee jollekin muulle.
Tämä meidän taloudessa, tällä paikkakunnalla.
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
Tampereella vähän riippuu sijainnistakin, Hervannasta kolmio tulee toki lainalla edullisemmaksi kuin vuokralla mutta keskustassa lienee jo toisinpäinkin.
Meillä esim. ei tällä sijainnilla saisi edes lainanlyhennystä kuitattua nykyisellä vuokralla, vastikkeista ym. puhumattakaan.
Captain Howdy
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2001
- Viestit
- 20416
Kannattaa puhua vastikkeista ynnä muista!
PekPoy
oik. yo.
Meillä ei olisi puhettakaan asua oikeastaan minkäänlaisessa rotankolossa asuinseudullamme näillä asuinkustannuksilla muutoin kuin vuokralla.
Meillä lainanlyhennysten ja vastikkeiden yhteisummalla voisi asua yksiössä tai ehkäpä pienessä kaksiossa.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Jjusbanhan se taitaakin porukan porvari olla: Hän nimittäin omistaa sanomalehden, jonka alla majailee! Muunmuassa klenkka-Ylermi joutuu tyytymään vuokra-Iltikseen.
kouvotsvoni
Banjottu
Ei osunut silmään tilastotietoa omistusasumisen kustannuksista, vastikkeista, korkomenoista sun muista.
Vuokrat ainakin nousseet kaiken aikaa nopeammin, kuin porukan bruttotulot. Sama kyllä melkein asuntojen hinnoissakin, lukuunottamatta 90-luvun alun heittelyjä. Liekö se muuttoliike sitten tuossa vaikuttimena, kun kukaan ei muuta Hauhnualta 5 kilometriä metsään sijaitsevaan rivarin pätkään, vaikka vuokra- tai myyntihinnan puolittaisi, mutta Hesan stadissa samanlaisesta kämpästä voi pyytää "mitä vaan" ja silti saa asukin.
Vuokrat ainakin nousseet kaiken aikaa nopeammin, kuin porukan bruttotulot. Sama kyllä melkein asuntojen hinnoissakin, lukuunottamatta 90-luvun alun heittelyjä. Liekö se muuttoliike sitten tuossa vaikuttimena, kun kukaan ei muuta Hauhnualta 5 kilometriä metsään sijaitsevaan rivarin pätkään, vaikka vuokra- tai myyntihinnan puolittaisi, mutta Hesan stadissa samanlaisesta kämpästä voi pyytää "mitä vaan" ja silti saa asukin.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Diggaan, että lanseeraamani Hauhnua on pesiytynyt Forum-kieleen. Kerron 20.4.2018 mistä tuo tulee.
Renessanssinero
Perusfeidaaja
Olis huikeeta olla Hauhnualla duunissa. 
:thumbup: :ahem: 
:wink: 
:thumbup: :ahem: :wink: Örfil
Guest
Sopisko mieluummin jo 19.4. sillä olen 20.4. vähän varattu?
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Itse sain "jotain" tosin hyvin perustellusta syystä, vaikka on vielä auto ja omaisuutta (rivitalosta osake). Ja vielä se omaisuus (velaton) on realisoimatta. Toki 583+104 ansiolla/kk mennään ns. vereslihalla ja kipurajoilla.
Örfil
Guest
Mä en aio kämppää myydä, ihan jo siitä syystä että vaimo omistaa siitä toisen puolen.
Ei sossu varmaan eroamaan pakota.
Ja jos auto pitää myydä, millä kuljen mahdollisesti töihin, jos työpaikka vaatii auton. Kyseessä ei ole ökypeli, vaan 13 vuotta vanha kosla, arvo muutaman tonnin.
Antsa Rieppo
Well-known member
Onks pojat käyneet testaamassa leipäjonon? Kaipa siellä saa käydä, jos ei töitä ole.
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
Ei, mutta jos taas vaimo on töissä niin siinä kohtaa alkavat laskemaan hänenkin tulonsa soppaan mukaan.
Jos taas molemmat on työttömiä, niin siinä kohtaa voi vaatimusta tullakin kämpän myyntiin sieltä.
Kelan fyffet saa toki aina mutta sitkun sossu tulee kuvioihin niin voi omaisuudesta olla riesaa.
Autonkin voi joutua myymään vaikka kuinka perustelisi työnhaulla sikäli mikäli sillä jotain arvoa edes on....
kouvotsvoni
Banjottu
Taitaa riippua "erehtymättömistä" sossun virkailijoista, että mitä katsovat tuloksi ja omaisuudeksi, joka pitäisi realisoida saadakseen hynää. Puolison palkkatulothan nuo tekevät tuohon sellaisen loven, ettei oikein mitään toivoa saada sossusta rahaa pidempiaikaisesti. Jos tarve taas johtuu esim Kelan asumistukisekoilusta ja määrittämättömän pitkästä käsittelyajasta, niin sitten on mahdollisuuksia (ja ne sossun maksamat tuet peritään sitten Kelan rahoista pois, kun päätös tulee).
Albert Oil
Hippi ja juntti
Tuo ei ole ennenkään mennyt läpi. Tampereen seudulla mahdollisen tulevan työpaikan sijaitseminen joukkoliikenneyhteyksien ulottumattomissa kun on jokseenkin epätodennäköistä.
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
Näinpä.
Julkisia koskevat säännöt kuitenkin on aika hanurista, pitääkö muistaakseni olla julkisten vaihtamisajoissa joku 2h yli niin sitten alkaa toi oman auton käyttö olla perusteltua.
TE-toimiston kurssilla yksi Pälkäneen takana asunut kaveri valitteli kuinka hankalaa bussilla oli kulkea, mutta kun vaihtoaika bussiyhteyksissä oli luokkaa 25min/suunta niin kaikki tahot totesi vain että voi voi....