Antsa Rieppo
Well-known member
Kaupanalalla aika monikin.Monenko firman, jossa suunnitellaan liiketoimintaa ihan tosissaan ja pitkällä tähtäimellä, strategiaan kuuluu teettää töitä tällaisilla ihmisillä ja tehdä sillä se tulos?
Kaupanalalla aika monikin.Monenko firman, jossa suunnitellaan liiketoimintaa ihan tosissaan ja pitkällä tähtäimellä, strategiaan kuuluu teettää töitä tällaisilla ihmisillä ja tehdä sillä se tulos?
Miksi sitten käyttää moista termiä, jos se olevinaan nyt tarkoittaakin jotain ihan muuta mihin on totuttu? Jos saavat käännettyä mustan valkoiseksi niin hyvä.Artikkelissa lukee vielä:
Ja lisäksi painotettiin kannustinloukkojen purkamista. (kärkihanke jne.)
On äärimmäisen nurinkurista hakemalla hakea kaikista hallituksen suunnitelmista pelkästään negatiivista, työttömien yms. oikeuksien polkemista. Tämä on asia johon et taatusti ole syytön!
Jos ei usko, ennen kuin näkee....niin siinä tapauksessa paha tietenkin uskoa yhtään mitään sellaista joka on vasta suunnittelupöydällä. Silloin ehkä kandee käpertyä sikiöasentoon jne.
Onhan tuo. Mutta se kolikon kääntöpuoli on että joku saa työkokemusta ja CV:hen arvokkaan merkinnän, vaikkakaan ei pääse tahkoamaan säästöön saakka hynää.Ainakin eräs sukulainen työllistää myyjiä tuon 9e menettelyn kautta. Puulaakin tuotto ei riitä vakkarin palkkaamiseen ja työtä enemmän kuin yhdelle.
Vaikea yhtälö..
Vaikuttaa ne jo nytkin alenevasti myyntiin. Jos ei ole ammattitaitoista hlökuntaa palvelemassa, niin joku, joka ei ole hinnan perässä ostamassa halvinta, saattaa mennä palvelevaan liikkeeseen.Jassoo.
Aika hentoiset on sellaisten yritysten tulevaisuudennäkymät sitten. Kyllä ne hyvätkin ajat joskus koittaa.
No jospa tuossa on tullut asiasta päättäville sellainen valaistuminen, että termillä voidaan ymmärtää myös sellaista missä voidaan käyttää raippojen lisäksi porkkanaa. Termiin mahdollisesti sisältyvä negatiivinen kaiku on kieltämättä osittain ansaittu. En kyllä ihan pureksimatta niele sitäkään, että olisi tarkoituksella pyritty aiemminkaan pelkästään negatiivisiin vaikutuksiin. (tarkoitus hyvä, toteutus *orjatyö)Miksi sitten käyttää moista termiä, jos se olevinaan nyt tarkoittaakin jotain ihan muuta mihin on totuttu? Jos saavat käännettyä mustan valkoiseksi niin hyvä.
Juurikin näin. Ja artikkelin mukaan tuohon pyritään. Toivotaan, että hallitus saa toteutettua testinsä ja implementoitaisiin laajemminkin.Kyllä minäkin toivon, että työttömänä saisi opiskella tai tehdä pieniä hommia ilman, että byrokratia iskee tuplarangaistukset siitä. Se olisi hyvä asia ja kannatan.
Hömppäkursseja, peukalonpyörittelypajoja ja työharjoitteluja parempi työttömän aktivointikeino ois just tuo vuorotteluvapaa. Em. aktivointikeinoista tulee ylimääräistä kustannusta yhteiskunnalle, joku kurssinvetäjä käärii siivun hynää jne. Mut jos täydeltä ansiosidonnaiselta tulisit puoleks vuodeks mun tilalle duuniin, saisit oikeaa palkkaa ja työkokemusta ja mä saisin 70% ansiosidonnaiseni määrästä. Jos ansiosidonnaisemme ois saman suuruisia niin yhteiskunta säästäis sen 30%. Ja kun hoitaisit hommasi hyvin ja meille palkattais seuraavan kerran lisää työntekijöitä niin tottakai soitettais Rainerille joka on jo valmiiksi työhön perehdytetty. Mutta tätä systeemiä ollaan romuttamassa.Onhan tuo. Mutta se kolikon kääntöpuoli on että joku saa työkokemusta ja CV:hen arvokkaan merkinnän, vaikkakaan ei pääse tahkoamaan säästöön saakka hynää.
Tilapäistähän tuollaisen työskentelyn pitäisikin olla ja astinlauta johonkin parempaan.
Sen kun näkisi, että sieltä saisi jotain muuta kuin lisäselvityspyyntöjä tai vapaaehtoista pakkoa osallistua johonkin piirileikkikurssiin.Kahvia ja hieman pehmeitä Marie keksejä?
Sainkin käsiini kyseistä asiaa koskevan asiakirjan:Tässä ehkä häämöttää jonkin sortin pakkotyö edessä. (johon sitten taas TE-toimisto osallistuisi max 40% osuudella palkasta).
En tiiä, mut Alpun lie syytä silti etsiä lähin Ecuadorin lähetystö. Selviää, kun kysyy numerotiedustelusta: "Dame tu mano y venga conmigo. Vamonos al viaje para buscarlos sonidos magicos de Ecuador!"Ei oo välttämättä aito.