MaranelloRed
'Buongiorno a tutti'
Kuka sitä kyllöstä enään kaipaa ? Ainahan voi äänen kääntää pois jos ei ukko miellytä.
Adrian Newey
Well-known member
- Liittynyt
- 28.9.2000
- Viestit
- 180
Kerrankin on semmonen selostaja joka huomaa jokaisen kuljettajan! Hyvä Tuominen, Hyvä Mtv3:me!
Örfil
Guest
"Huomaa jokaisen kuljettajan" tsiisus, sieniäkö sitä on taas syöty. Tilanteet menee Tomi "Niin sanottu" Tuomisen ohi niin että suhina käy. Häkkinenkin oli TT:n mielestä Sumia 1.2 KIERROSTA jäljessä ja joka helvetin kerta kun tilanne muuttui satasen sinne tai tänne, mies ennusteli jo ties
mitä.
Täytyy nyt vaan todeta että TT-faneille näyttää kelpaavan mikä tahansa kunhan se ei ole Kyllönen, kai sekin joku perustelu on
mitä.
Täytyy nyt vaan todeta että TT-faneille näyttää kelpaavan mikä tahansa kunhan se ei ole Kyllönen, kai sekin joku perustelu on
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Jussi:
TT-fanit ?!
1.2 kierrosta = sekuntia. Siinähän tuli vain hiukan väärä sana väärään paikkaa. Jos tosiaan noteeraat TT:n osalta tämmöisen, niin yritähän vähän muistella miten PALJON Kollo teki vastaavia ja paljon pahempiakin virheitä. Päättelykykyä/Reagointikykyä en näiden herrojen välillä viitsi edes vertailla.
Matti on menneen talven lumia ja olen siitä enemmän kuin tyytyväinen...
TT-fanit ?!
1.2 kierrosta = sekuntia. Siinähän tuli vain hiukan väärä sana väärään paikkaa. Jos tosiaan noteeraat TT:n osalta tämmöisen, niin yritähän vähän muistella miten PALJON Kollo teki vastaavia ja paljon pahempiakin virheitä. Päättelykykyä/Reagointikykyä en näiden herrojen välillä viitsi edes vertailla.
Matti on menneen talven lumia ja olen siitä enemmän kuin tyytyväinen...
Eliel
Detonaattori
- Liittynyt
- 10.10.2000
- Viestit
- 2795
Erittäin hyvin Willer kiteytit kahteen sanaan Tuomisen "kyvyt" selostajana.
Honottava kuikeloääni yhdistettynä sataan kertaan kuultuihin pikkuvittumaisiin "mukanokkeluuksiin" ei todellakaan luo tunnelmaa lähetykseen, joka todella sitä selostajan luomaa lisämaustetta kaipaisi...
Nokkeluuksia riittä mutta Ei Tunnelmaa. Vastenmielinen selostustapa, kertakaikkiaan.
Toffis
Well-known member
- Liittynyt
- 31.7.2000
- Viestit
- 158
Niin MTV:llä ei ole oikeasti muuta vaihtoehtoa kuin ottaa Kyllönen takaisin. Nyt ne törsäs 50 milj mk oikeuksiin ja katsojat sekä mainostajat kaikkoavat. Ei tuollainen Tuomisen vätys pysty noihin hommiin. Tuominen takaisin Bastin kartturiksi ja miehet takaisin selostamaan.
Sam
Muumipappa
Jos MTV menee ottamaan "kohelo" kyllösen takaisin, niin tekevät emämunauksen. Tuominen oli ihan riittävän hyvä selostaja. Ja tämä oli vasta hänen ensimmäinen f1-kilpailu selostajana!
Minua ainakin muutama Tuomisen juttu nauratti, en ottanut selostusta "toffiksen" vakavasti joten nautin koko lähetyksestä (tosin häkkisen keskeytys harmitti).
Minua ainakin muutama Tuomisen juttu nauratti, en ottanut selostusta "toffiksen" vakavasti
joten nautin koko lähetyksestä (tosin häkkisen keskeytys harmitti).Palmu
Well-known member
Uskon Tomista tulevan vielä todella suosittu selostaja kunhan katsojat tottuvat häneen.
Ensimmäisenä karsisin Tomina proletariaattiset ilmaisut kuten "näyttää mistä x tekee tarpeensa".
[ 05-03-2001: Message edited by: Palmu ]
Ensimmäisenä karsisin Tomina proletariaattiset ilmaisut kuten "näyttää mistä x tekee tarpeensa".
[ 05-03-2001: Message edited by: Palmu ]
No aivan samaa teki Kyllönenkin!Originally posted by Jussi:
"Huomaa jokaisen kuljettajan" tsiisus, sieniäkö sitä on taas syöty. Tilanteet menee Tomi "Niin sanottu" Tuomisen ohi niin että suhina käy. Häkkinenkin oli TT:n mielestä Sumia 1.2 KIERROSTA jäljessä ja joka helvetin kerta kun tilanne muuttui satasen sinne tai tänne, mies ennusteli jo ties
mitä.
Täytyy nyt vaan todeta että TT-faneille näyttää kelpaavan mikä tahansa kunhan se ei ole Kyllönen, kai sekin joku perustelu on
Ja mitä tulee tohon TT-fani juttuun. Minulle kelpaa kuka tahansa muu paitsi Jari Porttila! Kyllönenkin käy. Mutta minun mielestäni Tuominenkaan ei ole Kyllöstä huonompi. Mielipide vaan. Loppujen lopuksi selostajalla on perkeleen vähän väliä, pääasia on että näen niitä F1-kilpailuja!
Jos selostaja olisi se Jari Porttila niin sitten vaan ääni pois tai kanavan vaihdos tallinnan kanavalle joka näkyy minulla suht hyvin..
Hiphep
En ole aikasemmin tähän keskusteluun puuttunut, ajattelin että antaa Tuomisen selostaa edes yksi kilpailu ennen kuin ketään lynkataan (joka mentaliteettina tuntuu tänne hiipineen). Ehkäpä olen vieläkin turhan ajoissa liikenteessä, eihän Tuominen ole saanut kokemusta kuin yhden (1) osakilpailun verran. Noo, joka tapauksessa:
Here comes the results of grand jury in Jyväskylä.
Tietotaito:
Kumpikaan ei Kyllönen eikä Tuominen vakuuttanut kyseisellä saralla. Tuominen on ehkä vikkelämpi lukemaan faktansa paperista eikä arvo kuten Kyllönen.
Tunnelma:
Kyllönen pesee Tuomisen mennen tullen tunnelman luomisessa.
Sinivalkoisuus:
Tuominen tuotti pettymyksen Jacquesin niin peräämän sinivalkoisuuden kanssa. Ei Tuominen ehtinyt enempää kuin Kyllönenkään tapaan seuraamaan ketään muuta kuin sinikypäräisiä kuskeja, joiden skandinaaviset sukunimet on kirjoitettu väärin.
Huumori:
Molemmilla on huumoria mukana, joskin vitsit eivät pure, mutta Tuomisen vitsit huvittivat sentään häntä itseään. Kyllönen oli liian tohkeissaan keskittyäkseen vitseihinsä.
Mokat:
Mokia molemmat tekivät ja roppakaupalla. Kyllönen sentään suhteellisen nopeasti tajusi, tai ainakin Mustakari korjasi pahimmat, mutta kuka korjaa Tuomisen mokat. Studiossa ei ollut ketään, Haajanen hönkii varikolla eikä varmastikaan sieltäkäsin pysty Tuomisen mokia huomioimaan eikä JJ Texasista (joka tuli muuten aivan tarpeeksi usein kerrottua) pystynyt virheitä korjaamaan, joten tilannetietojen oikeellisuusprosentti oli melko heikko. Hyvän selostajan pitää kertoa kuuntelijoilleen miten asiat on, ei miten asiat vissiin on.
Katsojien huomioonottaminen:
Kyllönen keskittyi saman henkisten katsojien huomioon ottamiseen, eli ts. suomalaiskuskien edesottamuksiin ja Schumin parjaamiseen. Ymmärrän erittäin hyvin monen tännekin kirjoittavan formulafanin katkeruuden. Tuominen tosin ei keskittynyt katsojiin ollenkaan vaan todella karkeaan katsojien aliarvioimiseen. Ei suomalaisille tarvitse vääntää rautalangasta. Esimerksiksi tämä eilinen Melbournen osakilpailu oli niin tapahtumarikas, että valitettavasti monet tärkeätkin asiat meni Tuomiselta ohi, koska rautalanka ei taipunut tarpeeksi joutusaan. Kyllönen kertoi Argentiinan pampasta ja muista oleellisista asioista, mutta Tuomisen tapa luppohetkinä keskittyä rautalangan vääntämiseen esim. omista typeristä vitseistään oli vähintäänkin ärsyttävä.
Ääni ja sen käyttö:
Kyllösella on miellyttävän kuuloinen radioääni. Nuotti pysyy kasassa. Tuominen ei pysty äänelleen vaikuttamaan mitenkään kuin menemällä kitarisaleikkaukseen, mutta äänenkäyttöön paljonkin. Kokemattomille selostajille tyypillinen "laulaminen" häipyy kyllä kokemuksen myötä (mikäli siihen kiinnittää huomiota, Eurosportin futisselostaja valitettavasti ei ole kiinnittänyt) ja äänenkäyttö varmistuu.
Yleisarviointi:
Kaipasin Kyllöstä takaisin, mutta kyllä Tuomisesta potentiaalia löytyy. Annetaan kaverille vielä muutaman osakilpailun mahdollisuus ennen lopullista lynkkaamista. Nyt vaan pitäisi saada samaan selostuskoppiin kommentaattori (tarkoitaan nimenomaan samaan koppiin, ei Texasiin) niin saadaan tietojen oikeellisuuskin hieman parannettua. Joka tapauksessa Tuomisen debyytti ei ollut kuin valovuoden päässä Räikkösen debyytistä.
En ole aikasemmin tähän keskusteluun puuttunut, ajattelin että antaa Tuomisen selostaa edes yksi kilpailu ennen kuin ketään lynkataan (joka mentaliteettina tuntuu tänne hiipineen). Ehkäpä olen vieläkin turhan ajoissa liikenteessä, eihän Tuominen ole saanut kokemusta kuin yhden (1) osakilpailun verran. Noo, joka tapauksessa:
Here comes the results of grand jury in Jyväskylä.
Tietotaito:
Kumpikaan ei Kyllönen eikä Tuominen vakuuttanut kyseisellä saralla. Tuominen on ehkä vikkelämpi lukemaan faktansa paperista eikä arvo kuten Kyllönen.
Tunnelma:
Kyllönen pesee Tuomisen mennen tullen tunnelman luomisessa.
Sinivalkoisuus:
Tuominen tuotti pettymyksen Jacquesin niin peräämän sinivalkoisuuden kanssa. Ei Tuominen ehtinyt enempää kuin Kyllönenkään tapaan seuraamaan ketään muuta kuin sinikypäräisiä kuskeja, joiden skandinaaviset sukunimet on kirjoitettu väärin.
Huumori:
Molemmilla on huumoria mukana, joskin vitsit eivät pure, mutta Tuomisen vitsit huvittivat sentään häntä itseään. Kyllönen oli liian tohkeissaan keskittyäkseen vitseihinsä.
Mokat:
Mokia molemmat tekivät ja roppakaupalla. Kyllönen sentään suhteellisen nopeasti tajusi, tai ainakin Mustakari korjasi pahimmat, mutta kuka korjaa Tuomisen mokat. Studiossa ei ollut ketään, Haajanen hönkii varikolla eikä varmastikaan sieltäkäsin pysty Tuomisen mokia huomioimaan eikä JJ Texasista (joka tuli muuten aivan tarpeeksi usein kerrottua) pystynyt virheitä korjaamaan, joten tilannetietojen oikeellisuusprosentti oli melko heikko. Hyvän selostajan pitää kertoa kuuntelijoilleen miten asiat on, ei miten asiat vissiin on.
Katsojien huomioonottaminen:
Kyllönen keskittyi saman henkisten katsojien huomioon ottamiseen, eli ts. suomalaiskuskien edesottamuksiin ja Schumin parjaamiseen. Ymmärrän erittäin hyvin monen tännekin kirjoittavan formulafanin katkeruuden. Tuominen tosin ei keskittynyt katsojiin ollenkaan vaan todella karkeaan katsojien aliarvioimiseen. Ei suomalaisille tarvitse vääntää rautalangasta. Esimerksiksi tämä eilinen Melbournen osakilpailu oli niin tapahtumarikas, että valitettavasti monet tärkeätkin asiat meni Tuomiselta ohi, koska rautalanka ei taipunut tarpeeksi joutusaan. Kyllönen kertoi Argentiinan pampasta ja muista oleellisista asioista, mutta Tuomisen tapa luppohetkinä keskittyä rautalangan vääntämiseen esim. omista typeristä vitseistään oli vähintäänkin ärsyttävä.
Ääni ja sen käyttö:
Kyllösella on miellyttävän kuuloinen radioääni. Nuotti pysyy kasassa. Tuominen ei pysty äänelleen vaikuttamaan mitenkään kuin menemällä kitarisaleikkaukseen, mutta äänenkäyttöön paljonkin. Kokemattomille selostajille tyypillinen "laulaminen" häipyy kyllä kokemuksen myötä (mikäli siihen kiinnittää huomiota, Eurosportin futisselostaja valitettavasti ei ole kiinnittänyt) ja äänenkäyttö varmistuu.
Yleisarviointi:
Kaipasin Kyllöstä takaisin, mutta kyllä Tuomisesta potentiaalia löytyy. Annetaan kaverille vielä muutaman osakilpailun mahdollisuus ennen lopullista lynkkaamista. Nyt vaan pitäisi saada samaan selostuskoppiin kommentaattori (tarkoitaan nimenomaan samaan koppiin, ei Texasiin) niin saadaan tietojen oikeellisuuskin hieman parannettua. Joka tapauksessa Tuomisen debyytti ei ollut kuin valovuoden päässä Räikkösen debyytistä.
Örfil
Guest
Jaska, olet aivan oikeassa Kyllösen mokien suhteen, mutta kun TT tekee samat niin kuinka hän silti voi olla "parempi" (kuinkahan se oikeasti mitataan ?)
Sitä tässä vain ulisen.
Ja tosiaan pääasia on että kisat näkyy ja että kaukosäätimessä on mute-nappula
Niin ja Helium, veit sanat suustani.
[ 05-03-2001: Message edited by: Jussi ]
Sitä tässä vain ulisen.
Ja tosiaan pääasia on että kisat näkyy ja että kaukosäätimessä on mute-nappula
Niin ja Helium, veit sanat suustani.
[ 05-03-2001: Message edited by: Jussi ]
Masa
Well-known member
- Liittynyt
- 8.5.1999
- Viestit
- 479
Vaikka Tomista kehkeytyisikin jopa Kyllöstä ammattitaitoisempi selostaja, niin se ei poista sitä tosiasiaa, että ainakin minulla on suuri ikävä Mattia ja hänen harmittoman maukkaita lipsahduksiaan sekä aitoa intohimoa niin formuloita kuin suomalaiskuljettajia kohtaan!
Matista kerkesi tulla jo instituutio, joten Matti takaisin! Ja Eki myös!
Matista kerkesi tulla jo instituutio, joten Matti takaisin! Ja Eki myös!
Niin - ei oo selostaminen helppoa.
Matti teki jokaisesta katsojasta F1 asiantuntija,
koska jokainen pysty neuvomaan sohvalta Kyltsiä. Se on Kyltisn salaisuus.
No ei TT:kään huono ole. Mutta kaikki vitsit ei ainakaan meikäläiseen uponnu.
Pahin moka oli ehkä kun TT heitii JJ:lle
että "Tulosruutu tulee vasta illalla", kun JJ viittasi ruudulla näkyviin tuloksiin.
Sen jälkeen Teksasin päässä oli aika hiljaista
Matti teki jokaisesta katsojasta F1 asiantuntija,
koska jokainen pysty neuvomaan sohvalta Kyltsiä. Se on Kyltisn salaisuus.
No ei TT:kään huono ole. Mutta kaikki vitsit ei ainakaan meikäläiseen uponnu.
Pahin moka oli ehkä kun TT heitii JJ:lle
että "Tulosruutu tulee vasta illalla", kun JJ viittasi ruudulla näkyviin tuloksiin.
Sen jälkeen Teksasin päässä oli aika hiljaista
miika
Well-known member
- Liittynyt
- 14.10.1999
- Viestit
- 1141
Aika paljon kritiikkiä Tuomiselle, osa aiheestakin, mutta uskon hänen rutiinin lisääntyessä parantavan otettaan.
Kommentaattori pitäisi saada samaan koppiin, jolloin kaksikon välinen kommunikointi helpottuisi kaksikon välillä huomattavasti. Toivottavasti JJ saadaan paikanpäälle mahdollisimman usein.
Rata-sm:n kisoja hauskasti piristänyt huumori, ei ehkä valtakunnallisessa mediassa toimi aivan samalla tavalla, kuin tuulisella Ahveniston-mäellä, joten sen osuutta kannattaisi Tuomisen harkita.
Tottakai suurinosa Suomalaisista F1 katsojista on "kasvanut" Matin ääneen, joten uusi kuuluttaja voi aluksi tuntua oudolta, mutta henkilökohtaisesti olin 100 % kypsynyt Kyllöseen, joka pahimmillaan oli kilpailijatalleja laittomuuksista mustamaalaava nilkki, parhaimmillaan hauska "tahatonta huumoria" viljelevä asiantuntija.
Tsemppiä Tuominen, kyllä se siitä lähtee!
Kommentaattori pitäisi saada samaan koppiin, jolloin kaksikon välinen kommunikointi helpottuisi kaksikon välillä huomattavasti. Toivottavasti JJ saadaan paikanpäälle mahdollisimman usein.
Rata-sm:n kisoja hauskasti piristänyt huumori, ei ehkä valtakunnallisessa mediassa toimi aivan samalla tavalla, kuin tuulisella Ahveniston-mäellä, joten sen osuutta kannattaisi Tuomisen harkita.
Tottakai suurinosa Suomalaisista F1 katsojista on "kasvanut" Matin ääneen, joten uusi kuuluttaja voi aluksi tuntua oudolta, mutta henkilökohtaisesti olin 100 % kypsynyt Kyllöseen, joka pahimmillaan oli kilpailijatalleja laittomuuksista mustamaalaava nilkki, parhaimmillaan hauska "tahatonta huumoria" viljelevä asiantuntija.
Tsemppiä Tuominen, kyllä se siitä lähtee!
vermula
Well-known member
- Liittynyt
- 1.2.2001
- Viestit
- 12921
Kyllönen takaisin!
Miksi Kyllönen ei saanut jatkaa? Jos takana on joukko ihmisiä, jotka halusivat paremman selostajan, niin eihän se ole syy heittää hyvästejä Kyllöselle ja vaihtaa selostajaa, huonompaan!
Tässä ei ole mitään järkeä. Nyt on suurempi joukko sellaisia, jotka vaativat Kyllöstä takaisin ja vielä suurempi niitä, jotka vaativat Tuomisen pois. Mukana niitä typeryksiä, jotka mielipiteellään aiheuttivat Kyllösen syrjäyttämisen.
Kiitos vaan valtavasti niille typeryksille, jotka tämän sotkun aiheutti.
Muistan kuinka viime kaudella odotin aina innolla kisaviikonloppua. Kisoja oli hauska katsoa ja ne olivat elämyksiä. Kiitos kyllösen luomalle tunnelmalle.
Jälleen suurella innolla odotin avauskisaa. Kisa meni ohi kuin mitään ei olisi ollut. Missä on se tunnelma, mikä ennen oli formuloissa.
Olen valtavan pettynyt maikkarin ratkaisuun. Maikkari teki suuren virheen, aivan käsittämätöntä. Alamäki jatkuu...
Hmmm... saiskohan mistään mixeriä telkkarin ulostuloon, jolla saisi muokattua TT:n äänen hieman miellyttävämmäksi?
Miksi Kyllönen ei saanut jatkaa? Jos takana on joukko ihmisiä, jotka halusivat paremman selostajan, niin eihän se ole syy heittää hyvästejä Kyllöselle ja vaihtaa selostajaa, huonompaan!
Tässä ei ole mitään järkeä. Nyt on suurempi joukko sellaisia, jotka vaativat Kyllöstä takaisin ja vielä suurempi niitä, jotka vaativat Tuomisen pois. Mukana niitä typeryksiä, jotka mielipiteellään aiheuttivat Kyllösen syrjäyttämisen.
Kiitos vaan valtavasti niille typeryksille, jotka tämän sotkun aiheutti.
Muistan kuinka viime kaudella odotin aina innolla kisaviikonloppua. Kisoja oli hauska katsoa ja ne olivat elämyksiä. Kiitos kyllösen luomalle tunnelmalle.
Jälleen suurella innolla odotin avauskisaa. Kisa meni ohi kuin mitään ei olisi ollut. Missä on se tunnelma, mikä ennen oli formuloissa.
Olen valtavan pettynyt maikkarin ratkaisuun. Maikkari teki suuren virheen, aivan käsittämätöntä. Alamäki jatkuu...
Hmmm... saiskohan mistään mixeriä telkkarin ulostuloon, jolla saisi muokattua TT:n äänen hieman miellyttävämmäksi?
formulastara
Well-known member
Tuominen kusee ja pahasti!
En aiemmin voinut kuvitella että joku selostaja voi todella olla niin ärsyttävä, tyhmä, aliarvioiva ja täysin tapahtumien kelkasta putoava mitä TT on. AAAAAARRRRGH
Lopeta edes niiden "löpinöinesi"(vitsien??) hekotteleva korjaileminen. Esim. "Ja tähän kohtaan tullaan yli kolmensadan ylinopeutta, no ei nyt, hehe, ylinopeutta vaan, hehe, huippunopeutta, hehe, eihän nyt formuloissa ylinopeutta, hehehihi, no ehkä varikolla tietysti, hehe, ylinopeuttahahaa
En aiemmin voinut kuvitella että joku selostaja voi todella olla niin ärsyttävä, tyhmä, aliarvioiva ja täysin tapahtumien kelkasta putoava mitä TT on. AAAAAARRRRGH
Lopeta edes niiden "löpinöinesi"(vitsien??) hekotteleva korjaileminen. Esim. "Ja tähän kohtaan tullaan yli kolmensadan ylinopeutta, no ei nyt, hehe, ylinopeutta vaan, hehe, huippunopeutta, hehe, eihän nyt formuloissa ylinopeutta, hehehihi, no ehkä varikolla tietysti, hehe, ylinopeuttahahaa