Kysymyksiä F1-forumin moderaattoreille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Moderaattorit
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
FW08 sanoi:
Mistä johtuu, että jokainen bännin saanut on täysin vakuuttunut siitä, että oma bänni on tullut perusteetta tahi kevyin perustein?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän vois vielä lisätä sellaisen huomion, että yksikään agendapostausbanni ei ole tullut ansaitsematta. Siinä vaiheessa kun agendapostaushuili tipahtaa, on raja ylitetty jo ihan helvetin kauan sitten. Siitä on sitten tietysti seurauksena lastentarhamaisia "mutku miks mää ku ei toikaan ja sitäpaitsi se ensin ja ... ..." -ihmettelyjä, mutta ne kannattaa jättää ihmettelemättä, paitsi jos välttämättä haluaa tulla mielletyksi lastentarhatasoisena tyyppinä.
 
FW08 sanoi:
Mistä johtuu, että jokainen bännin saanut on täysin vakuuttunut siitä, että oma bänni on tullut perusteetta tahi kevyin perustein?
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse olen ensimmäisistä banneistani kirjoittanut : No eihän noista ole kuin keskimmäinen normaalia raisumpi tapaus. Josta sopi bannin antaakin (en valita)...

Veikkaan, että on muitakin jotka ovat myöntäneet banninsa olevan ansaittu elikä ehkäpä moderaattoreilla on ns. defenssimuisti (=valikoiva muisti).

Mitä tulee viime kertaisiin banneihin, niin ne olivat kyllä halvalla saatuja. Samoilla perustein (joita oli kolme erilaista) olisi sopinut antaa esmes McRäälle 3kk:tta.
 
Formulanomi sanoi:
Mitä tulee viime kertaisiin banneihin, niin ne olivat kyllä halvalla saatuja. Samoilla perustein (joita oli kolme erilaista) olisi sopinut antaa esmes McRäälle 3kk:tta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tosta olen ihan samaa mieltä että ne 3kk tuli kyseisille hahmoille melko aiheetta yllättäen ja täysin ylimitoitettuna. Noitten rangaistusten "armahduksesta" olis tietty voinu jotain tiedotella ihan julkisesti, mut eipä sekään täällä toimi, annetaan vielä rangaistun vaihtaa nimimerkkiäkin siinä samalla. :thumbfh: Ei sillä että toi nimimerkin vaihto olis ketään sotkenut kahta minuuttia kauempaa kun viestejä lukee.

Edelleen vaan jaksaa huvittaa se miten värilasein näitä viestejä luetaan kun toisten agendapostailu on sallittua viikkokausia ehdonalaisessakin, ja toisille paukkuu bannit ilman mitään varoitusta paljon heppoisemmin perustein. Ja sitten jostain kuolemantoivotuksista annetaan 3pv. Luulis että 3kk vaatis jo aikamoisia rikkeitä tolla asteikolla.
 
McRäkä sanoi:
Tosta olen ihan samaa mieltä että ne 3kk tuli kyseisille hahmoille melko aiheetta yllättäen ja täysin ylimitoitettuna. Noitten rangaistusten "armahduksesta" olis tietty voinu jotain tiedotella ihan julkisesti, mut eipä sekään täällä toimi, annetaan vielä rangaistun vaihtaa nimimerkkiäkin siinä samalla. :thumbfh: Ei sillä että toi nimimerkin vaihto olis ketään sotkenut kahta minuuttia kauempaa kun viestejä lukee.

Edelleen vaan jaksaa huvittaa se miten värilasein näitä viestejä luetaan kun toisten agendapostailu on sallittua viikkokausia ehdonalaisessakin, ja toisille paukkuu bannit ilman mitään varoitusta paljon heppoisemmin perustein. Ja sitten jostain kuolemantoivotuksista annetaan 3pv. Luulis että 3kk vaatis jo aikamoisia rikkeitä tolla asteikolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin olen myös sitä mieltä, että olisi parempi toimia portaittain.
Tyyliin
1) Yleinen huomautus threadissä modelta, vaikkapa punakynällä niin tiedetään ettei kyse hassutelusta
2) Ennen bannien jakamista yv varoitus KAIKILLE OSAPUOLILLE ja kerrotaan paljonko tulee "linnaa" jos jatkaa
3) Banni, jos ei 2) auta (rikkeiden yleisyyden mukaan - mikä sitten on asteikko niin sitä en tässä mieti)

Tietenkin erityisen vakavasti rikkeistä voi mennä heti 3 -kohtaan. Ja ehkä syytä noudattaa tätä vain vapaalla.
 
Formulanomi sanoi:
Niin olen myös sitä mieltä, että olisi parempi toimia portaittain.
Tyyliin
1) Yleinen huomautus threadissä modelta, vaikkapa punakynällä niin tiedetään ettei kyse hassutelusta
2) Ennen bannien jakamista yv varoitus KAIKILLE OSAPUOLILLE ja kerrotaan paljonko tulee "linnaa" jos jatkaa
3) Banni, jos ei 2) auta (rikkeiden yleisyyden mukaan - mikä sitten on asteikko niin sitä en tässä mieti)

Tietenkin erityisen vakavasti rikkeistä voi mennä heti 3 -kohtaan. Ja ehkä syytä noudattaa tätä vain vapaalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olis varmaan ihan hienoa tuollainen, mutta kun ajattelee, että jotkut tyypit ottaa samoista syistä useampaan kertaan jäähyjä, niin jos rangaistus ei vaikuta hahmon toimintaan, niin miten sitten joku punakynällä vahvistettu *etsäviitsisitsä olla ihmisiksi* -maininta ketjussa. Ja onhan noita kyllä tullut jonkin verran viljeltyäkin, mutta enemmän silleen isommalle porukalle suunnattuna. Ja voisi siitäkin joku mielensä pahoittaa jos häntä julkisesti neuvottaisiin kunnolla olemaan.
 
JPP sanoi:
Olis varmaan ihan hienoa tuollainen, mutta kun ajattelee, että jotkut tyypit ottaa samoista syistä useampaan kertaan jäähyjä, niin jos rangaistus ei vaikuta hahmon toimintaan, niin miten sitten joku punakynällä vahvistettu *etsäviitsisitsä olla ihmisiksi* -maininta ketjussa. Ja onhan noita kyllä tullut jonkin verran viljeltyäkin, mutta enemmän silleen isommalle porukalle suunnattuna. Ja voisi siitäkin joku mielensä pahoittaa jos häntä julkisesti neuvottaisiin kunnolla olemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
No kyllä minä pidän huomattavasti pölhömpänä systeemiä missä banni tulee ns. yllättäen/pyytämättä. Parenpi olisi tietää, koska moderaattoreiden mielestä ollaan ylittämässä rajoja.

Niin ja yleisesti ne "hiljaisia, huomaamattomia provoja" heittävät (jopa modet siis) säästyvät yleensä kaikelta tältä. Joten siksikin olisi hyvä huomauttaa kaikille. Ehkä se tepsisi joihin ärsyttäviin onelinereitä harrastaviin tyyppeihin, jotka saavat jatkaa toimintaansa (agendapostauksiaan muuten!) täysin vapaasti.

Mutta kuten McRäälle kerroit niin keskustelu on tästä täysin turhaa ja tarpeetonta, kun emme kuitenkaan ymmärrä yhtään mitään mistään.
 
Huh huh, olipa tiukka tilanne, mutta näin ne tilanteet selviää kommunikoimalla.
 
Formulanomi sanoi:
Mutta kuten McRäälle kerroit niin keskustelu on tästä täysin turhaa ja tarpeetonta, kun emme kuitenkaan ymmärrä yhtään mitään mistään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitänee tarkistaa lääkitys kun taas voi olla Nomin kanssa samaa mieltä jostain. :frown:

Toi esittämäsi malli vaikuttaa ihan hyvältä. Tokihan se on varmaan aivan turhan työläs moderaattoreiden toiminnan kannalta.
 
Niin siis periaatteessahan toi vois olla ihan hyvä systeemi, mutta ennemmin tai vielä aikaisemmin tulee kuitenkin eteen tilanne, jossa joku huomautuksen kohde ei ymmärrä miksi tässä nyt hänelle huomautetaan taas ihan turhaan ja sitten alkaa helvetillinen kinaaminen siitä miten jotain muuta ei silloin ja silloin huomautettu paljon pahemmasta kirjoittelusta ja toi toinen kans sitäpaitsi aloitti ensin ja nyt tulee varmaan natsimodeilta rangaistus ihan vaan siks kun uskalsin heille väittää vastaan. Sitten kyseinen toimintamalli poistetaan käytöstä hahmojen ihmetellessä miten moiseen on alun alkaenkaan ryhdytty, että varoittamatta huilille vaan, saavatpahan tuta.
 
Minustakin on ihan tyhmää, kun ei poliisin tutka-auton edellä ajele varoitusauto, joka varoittaisi tästä tutkasta.
 
kouvotsvoni sanoi:
Minustakin on ihan tyhmää, kun ei poliisin tutka-auton edellä ajele varoitusauto, joka varoittaisi tästä tutkasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin. Se on varsin luonnollista, että poliisi nähdessään joskus rikesakon saaneen autoilijan, vie välittömästi kilvet ja laittaa tyypin tutkinta vankeuteen.
 
Tämä poliisivertaus on ihan osuva. Sehän on tiedossa, että liikennesääntöjen taparikkojien käytöksiin rangaistuksilla ei ole mitään vaikutusta vaan ylinopeutta paahdetaan entiseen malliin heti kun kortti on saatu takaisin ja kännissä ajelu jatkuu kortittakin.
 
kouvotsvoni sanoi:
Minustakin on ihan tyhmää, kun ei poliisin tutka-auton edellä ajele varoitusauto, joka varoittaisi tästä tutkasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

No nyt!:D

Eikös forumin moderointi ole sellaista, ettei olisi näkyvillä nopeusrajoituksia lain, vaan puskasta hyppäis poliisi eteen ja kiljuis, että on 3 kk ajokielto, sillä tässä on 50 kmh rajoitus. Moottoritiellä.:eek:
 
Salmisen Jone sanoi:
No nyt!:D

Eikös forumin moderointi ole sellaista, ettei olisi näkyvillä nopeusrajoituksia lain, vaan puskasta hyppäis poliisi eteen ja kiljuis, että on 3 kk ajokielto, sillä tässä on 50 kmh rajoitus. Moottoritiellä.:eek:
Klikkaa laajentaaksesi...

Tahtoo nopeusrajoitukset forumille. Ja 80 lätkät.
 
FW08 sanoi:
Täällä on. "Taajama-alue 80km/h".

Mutta tokihan se on moderaattorien vika kun osa ei tätä muista/ymmärrä, ja paahtaa menemään sataaseitsemääkymppiä. Kännissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi 80 km/h rajoitus ei koske moderaattoreita? Miksi moderaattori(t) voivat vuositolkulla agendapostata inhoamiaan puolueita vastaan (esim. kokoomus)?
Vai ovatko modet jatkusvasti hälytysajossa?
 
Vihervassari-kortti heilahti. Millä tavoin tämä agendapostailu näkynyt ja toitotammeko sitä ketjusta ja kommentista toiseen?
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös