Tokko tyyppi, joka ei nyt ymmärrä asiayhteyttä annetun huilin sekä sen perusteiden ja huilaavan nimimerkin viimeaikaisten postausten välillä, tajuaisi sinne ketjuun kaikkien nähtäväksi ja tiedoksi laitettua huomautustakaan.
Hysss...
Ei ole ollut tapana. Tuntuu olevan nyt kovin vaikeaa antaa se maksimikoko. Mut ihan sama sinänsä, kun en isoja kuvia yleensä postaa. Jatkakaa mysteerisellä linjalla.
Tämähän toimisi jos tämän foorumin moderointi bannaisi vain siinä tapauksessa kun ei osata käyttäytyä fiksusti netissä. Täällä kun on näitä uniikkeja osin kirjoittamattomia sääntöjä (mm. "agendapostaus") joiden perusteella bannit viuhuu, niin sitä toivoisi että näistä bannatuista viesteistä tulisi jonkinlainen "älä toimi näin" -ohjeistus foorumille.
Kyseiselle käyttäjälle lähetettiin seikkakohtainen selvitys siitä, että ylisuurten kuvien spämmäämisen tulee loppua.
Katos kun mä olen ollut sellaisilla foorumeilla joissa softa ilmoittaa jos kuva on liian iso. Mutta mä ymmärrän, että tänne se on hieman vaikea tehdä, koska ilmeisesti muutokset softaan ovat Antin takana? Mut ei tää ole niin vakavaa ja vastauksesi on tyydyttävä.
Esimerkiksi näin, ei mielestäni hirmuvaikeaa:
Juu ei ole hirmu vaikeaa, mutta ei kai sitä tarkasti määriteltyjen sääntöjen tekemistä pelkästään kuviin rajoitettaisi. Kaikesta mahdollisesta vaan samanlaiset pykälät kehiin, niin sitten olis kaikilla kivaa. Ja pääsääntöisesti suurin osa kirjoittajista pysyy suurinpiirteisen kohtuuden rajoissa ilman sen kummempia sääntöjä koski ne sitten kuvia tai mitä vaan. Vielä huomattavampi osa kirjoittajista osaa siirtyä takaisin kohtuuteen saatuaan huomautuksen. Ja loppujen lopuksi kaikkien kirjoittajien touhu asettuu kohtuuden karsinaan ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella, viimeisenä vaihtoehtona kohtuullisuus varmistuu sillä, että nimimerkki ei pysty tänne kirjoittamaan.
Ei.
Mun tulee yleensä linkitetyt kuvatkin kierrätettyä photobucketin kautta eli en suoraan lähdesivustolta niitä linkitä vaan pistän talteen ja mahdollisesti muokkaan kokoa ja sitten ämpärin kautta tänne. Ja tosiaan kun pikselimäärät pistää esim. korkeintaan 800*800, niin siinä ne bititkin tipahtaa sopivaan haarukkaan aika automaattisesti.
Itse aina tarkistan bittimäärän, koska se mielestäni on olennaisempi sivuston toimivuudelle. Eikös forum-softa skaalaa kuvat niin, että ne sopii aina käytössä olevalle ruudulle? Itsellä ei ole ollut millään laitteella ongelmaa. Pikselikoolla on merkitystä silloin kun halutaan antaa informatiivista kuvaa. Esimerkiksi F1-auton yksityiskohdat vaatii suurempi resoluutioisen kuvan, 800*800 kuva on liian pieni, jollaki kaljapullon kuvalla ei niin väliä.
No tämä kuva-asia on varsin peruskauraa, jos kuvien koot tuottaa joillekin ongelmia. Mitä tästä nyt lähtä loikkimaan joka suuntaan, jos jokin toinen ongelma tulee ylitsepääsemättömäksi vastaisuudessa niin tarkentaa silloin sitä.
Minusta voitaisiin myös määritellä kuvien värisyvyys. 1-bittinen on ihan riittävä ja kuvastaisi tätä forumin keskustelun tasoa.
Sikäli onkin aika epäkäytännöllistä ruveta pistämään tarkkoja sääntöjä kuvien koolle. Jos sieltä on havaittavissa ajattelutoimintaa kuvien postaamisen taustalta (juurikin tyyliin F1-tekniikkakuvat F1-asiapuolella hiukan isompia, kaljatölkit vapaalla pienempiä), niin tuskin siitä bannia heiluu. Mutta sit jos alettaisiin säätää eri koot eri alueille ja eri aiheisiin, niin kukaan ei ehtisi postata viestejä sääntöjenlukemiseltaan. Paitsi ne jotka ei kuitenkaan mitään sääntöjä noudattaisi, mutta nekin saisi sitten bannia väärän kuvakoon perusteella... ... ... eli ... tota noin ... mitäs jos sittenkin tehdään oikein tarkka ohjeistus kuvien koosta keskustelualueittain ja aihepiireittäin!
Forum-softa skaalaa, mutta uploadaamani kuvat skaalaan muutenkin n. 800 pikselin levyisiksi, koska minun näytölläni sen leveämmästä ei ole hyötyä. Jättikuvat toki kannattaa linkittää, eikä upottaa.
