Kysymyksiä F1-forumin moderaattoreille

[Mickey]

Miksi Antsa Rieppo käyttää entistä Mosse -nimimerkkiään??

 

[Upseeri Jerry Flodin]

Turhaan kulutat näppäimistöä. Ei täällä kukaan vastaa. Mihinkään.

 

[JPP]

Miksi Antsa Rieppo käyttää entistä Mosse -nimimerkkiään??

Miksi ei käyttäisi?

Sellainen syy ainakin tulee mieleen, että kun on tuon Antsa Rieppo -nimimerkin poistamista ylläpidolta pyytänyt, niin suht sama efekti syntyy, jos ei kyseistä nimimerkkiä käytä lain vaan turvautuu toiseen nimimerkkiin. Kyllä täällä foorumilla kaikenlaista jännää tapahtuu nimimerkkirintamalla ja ihan muutenkin vaan. Sellaistakin juttua liikkunut, että nimimerkki/nimimerkkejä olisi eri ihmisten käyttöön siirtynyt eli tyyppi jonkun nimimerkin takana ei olekaan enää sama kuin nimimerkin "luonut" kaiffari. Kakkosnimimerkit kuitenkin lienevät huomattavasti yleisempi ilmiö täällä.

 

[Mosse]

Miksi Antsa Rieppo käyttää entistä Mosse -nimimerkkiään??

Pyysin ylläpitoa poistamaan ko. nikin ja moderaattoristatuksen.

Ei mitään mielenkiintoa antaa sekuntiakaan tämän forumin moderointiin enää. Sinäkin yksi syy siihen.

 

[Upseeri Jerry Flodin]

Pyysin ylläpitoa poistamaan ko. nikin ja moderaattoristatuksen.

Ei mitään mielenkiintoa antaa sekuntiakaan tämän forumin moderointiin enää. Sinäkin yksi syy siihen.

Anna mä puen tän sanoiksi. Sä ryssit homman. Nyt luistat vastuusta, koska "ei hotsita". Vau. Vittu sä oot mahtava kiveksienkantoteline.

 

[Renessanssinero]

Minusta on ihan väärin, että Antsa luovutti. Teit tosi hyvää duunia moderaattorina!

 

[kana-fin]

Anna mä puen tän sanoiksi. Sä ryssit homman. Nyt luistat vastuusta, koska "ei hotsita". Vau. Vittu sä oot mahtava kiveksienkantoteline.

Näinhän se on. Jos moderaattori ei itse noudata sääntöjä niin eipä siitä oikein mitään tule. Samoin tiettyjen käyttäjien jatkuva suoranainen kiusaaminen oli vähän erikoista. Tätä kysyinkin häneltä aeimmin, mutten saanut vastausta.

 

[Mickey]

Miksi ei käyttäisi?

Sellainen syy ainakin tulee mieleen, että kun on tuon Antsa Rieppo -nimimerkin poistamista ylläpidolta pyytänyt, niin suht sama efekti syntyy, jos ei kyseistä nimimerkkiä käytä lain vaan turvautuu toiseen nimimerkkiin. Kyllä täällä foorumilla kaikenlaista jännää tapahtuu nimimerkkirintamalla ja ihan muutenkin vaan. Sellaistakin juttua liikkunut, että nimimerkki/nimimerkkejä olisi eri ihmisten käyttöön siirtynyt eli tyyppi jonkun nimimerkin takana ei olekaan enää sama kuin nimimerkin "luonut" kaiffari. Kakkosnimimerkit kuitenkin lienevät huomattavasti yleisempi ilmiö täällä.

Mä olin jo unohtanut, että voi käytää kahta (tai useampaa?) nimimerkkiä...

 

[juoksia]

Anna mä puen tän sanoiksi. Sä ryssit homman. Nyt luistat vastuusta, koska "ei hotsita". Vau. Vittu sä oot mahtava kiveksienkantoteline.

Mielestäni tämä on melko ankaraa kritiikkiä ja pitäisi nähdä enemmän valoisia puolia asiassa. Antsan/Mossen epäreilu, omia kämmejä piilottava, pikkumainen, hyvien tapojen vastainen ja muita käyttäjiä sorsiva tyyli moderaattorina on kuitenkin nyt ohi huhujen mukaan.

 

[Tsuhna]

Oli miten oli, mutta Jonesin vastuunpakoilu jälleen kerran nikkiä vaihtamalla kertonee "miehestä" kaiken oleellisen..

 

[Punakone]

Oli miten oli, mutta Jonesin vastuunpakoilu jälleen kerran nikkiä vaihtamalla kertonee "miehestä" kaiken oleellisen..

Ai ”miehestä”?

No ei, sääliksi käy poikaa. Ei selvästikään ole asiat kunnossa. Mietipä itsesi kirjoittamassa keskimäärin 40 viestiä päivässä tälle forumille useiden vuosien ajan. Niinpä.

 

[F1-fani82]

Ai ”miehestä”?

No ei, sääliksi käy poikaa. Ei selvästikään ole asiat kunnossa. Mietipä itsesi kirjoittamassa keskimäärin 40 viestiä päivässä tälle forumille useiden vuosien ajan. Niinpä.

Vaikken itsekään pidä erityisemmin Antsan / Mossen linjasta ja olen vääntänyt hänen kanssaan, eikö tämä ole jo kohtuutonta? Toisten nettikäyttäytyminen ja viestin määrä ei kuulune muille?

 

[pyha henki1]

Vaikken itsekään pidä erityisemmin Antsan / Mossen linjasta ja olen vääntänyt hänen kanssaan, eikö tämä ole jo kohtuutonta?

Juuri näin.

Luukas 6:31 "Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille"


Ei koske masokisteja.
Tekijän huomautus.

 

[Punakone]

Vaikken itsekään pidä erityisemmin Antsan / Mossen linjasta ja olen vääntänyt hänen kanssaan, eikö tämä ole jo kohtuutonta? Toisten nettikäyttäytyminen ja viestin määrä ei kuulune muille?

Ai nyt meni raja yli, kun Antsa Riepon viestimäärää tohdin kommentoida?

Vieläpä sen jälkeen, kun Rieppo oli syyttänyt minua Forumin sääntöjen rikkomisesta, kertomatta mikä postaus sääntöjä särki. Luepa huviksesi tuota toista ylläpitoketjua:

”UI JUMALAUTA!!

On pahoittelujen aika. En ole tajunnut tämän Riepon olevan ehta vajakki. Oikeasti. Jälkeen jäänyt. Ja vammaisia ei sovi kiusata. Älkää kiusatko vammaisia! Parhaansa yrittää. Vaikka ei se kovin paljon ole.

Valtavaa. Halukkuuteni moderaattoriksi ohitettiin olankohautuksella. Valta annetiin vajaaälyiselle. Rock rock saatana.”

Tuohon ei kukaan mitään kommentoinut. Miksiköhän?

 

[Joel Hallikainen]

Olihan Antsalla vaihtoehtoja, tunnustaa ja pahoitella mokaansa tai sivuuttaa koko asia ja vetämällä marttyyriviitta selkään hyläten Antsa Rieppo nicki. Mitäpä sitä säälimään jos on annettu lukuisia mahdollisuuksia virheiden myöntämiseen mutta ego ei antanut periksi.

 

[Joppe_001]

Eteenpäin. Ei tää ole kuin nettifoorumi, turha täällä on yöuniaan menettää.

 

[OoPee]

Nonih!

Nythän tänne vois taas vaikka harkita kirjoittavansakin jotain

 

[jupla]

:thumbup:

 

[Vilperi]

Nythän tänne vois taas vaikka harkita kirjoittavansakin jotain

Tänne ei kyllä mitään uusia keskustelijoita kaivata...

 

[OoPee]

Tänne ei kyllä mitään uusia keskustelijoita kaivata...

Niin mutta jos jätänkin keskustelun vähemmälle ja keskityn lähinnä agendapostaukseen ja etädiagnoosiin?

Kimi on ihan paska ja teillä kummallakin on jakomielitauti!