Kysymyksiä moderaattoreille ja ylläpidolle, vol 107

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Pistettiin jo viestiä Kim Jong Unille. Siellä on kohta sun ikkunan alla P-Korealainen jumppaporukka plakaatien kanssa esittämässä kuvaelmaa: "Heikki ajaa paalulta voittoon!"
Kyllähän sellanen fiktiivinen näytelmä kelpaisi, mutta tuleeko itse forumin johtaja Kim tai hänen vartijoita paikalle että pitääkö varoa sanomasta tai arvostelemasta jotain kiellettyä?
 
Viimeksi muokattu:

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Hyvä että modeilla riittää intoa tällaiseen, kun eivät jaksa siistiä asiakeskustelupuolta RANKALLA KÄDELLÄ.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Kävinpähän katsomassa. Ainoana pisti silmään nimeltämainitsemattoman nimimerkin itkemiset postauksista, joissa oli linkki ja muutama sananen linkin sisällöstä.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kävinpähän katsomassa. Ainoana pisti silmään nimeltämainitsemattoman nimimerkin itkemiset postauksista, joissa oli linkki ja muutama sananen linkin sisällöstä.
Nyt oikeesti. Et voi olla noin palikka. Näyttelet.

Miksi te sitten linjasitte aikoinaan, ettei pelkkiä linkkejä laiteta ja joku ohut kommentti. Mitä keskustelua se on? Nytkö sitten ei jaksaisi enää moderoida noita? Olisko syytä sitten nostaa kädet pystyyn jos aika, halu tai muu seikka estää asiakeskustelun moderoinnin?

Te mietitte ihan joutavia, kun itse tuote, jonka luulisi olevan se pääasia formula-aiheisella keskustelupalstalla, on ihan päin helvettiä hoidettu.

Pankaa tuote kuntoon, ja sitten ruvette miettimään miten näitä osioita tulee jakaa.

Kyllä mä tiedän että siellä on mun narinaa aiheesta. Tuollainen vittuilu ei vie asiaa eteenpäin lain. Selittäkää yksiselitteisesti miten noita quotattuja lehtijuttuja pistetään näkyville. Tuleeko olla linkki ja selostus mitä linkissä on sekä tuleeko olla kirjoittajan mielipide linkatusta/quotatusta asiasta?

Nyt säännöissä on juuta ja jaata.
7. Iltapäivälehtitason otsikot pitää sijoittaa F1-vapaaseen. F1-vapaan puolella chattailu on sallittua ja keskustelu muutenkin rennompaa.

8. Vältä pelkkää uutisten kopiointia toisesta mediasta ja pyri itse ottamaan kantaa uutisen merkityksestä. Vältä tekemästä uutta otsikkoa jokaiselle yksittäiselle uutiselle. Uutisia voi kerätä ja niistä voi keskustella F1-alueen ketjussa "F1-uutisia".

13. Lainaukset on sijoitettava quote-tagien sisään (työkalu quoteen löytyy vastausboxista) lukemisen helpottamiseksi ja viestissä on oltava linkki sivustolle, josta lainaus on otettu. Jos lainaus ei ole internetistä, riittää lähteen nimeäminen
Onko vaikeaa? Tarvitsetteko apua tuon valvonnassa?
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Ai saakeli. Joku on nyt kyllä osunut täydellisesti naulan kantaan Alonson analysoinnissa. Tämä on todella hyvä kiteytys:

http://www.suomif1.com/2014/12/katsaus-fernando-alonso-ja-mahdoton-tehtava/
Niin. Siinähän on linkki juttuun, kantaa otettu ja linkki vie jonkun toimittajan tapaisen analyysiin Alonsosta. Pitäisikö joku merkkiraja iskeä, että monellako sanalla linkkaamiaan juttuja pitäisi kommentoida?

Näin sitä Sebastian pelaa jo taitavasti tallia puolelleen: http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1417500807990.html

Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä tuollaisella on merkitystä.
Mielipide, linkki juttuun ja voisi tuossa olla vaikka joku selventävä lause lisää, jotta millä tavoin Vettel pelaa tallia puolelleen. En jäähyn arvoisena suorituksena kyllä näe.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Tässä KIMI-toikista tuoreita kommentteja. Miten sä näet nämä asiakeskusteluna?

Ja ne renkaat. Nekin on aina. Sellaiset. Vääränlaiset.
Ja ne renkaat. Nekin on aina. Sellaiset. Mustat ja pyöreät. :doubtful:
"Black round Pirelli"
Millä tavalla nämä vievät keskustelua topikin aiheesta eteenpäin?

En mä ole hakemassa kellekään näistä, tai yllämainituista esimerkeistä mitään jäähyä tai bannia, mutta jos haluatte että KÄYDÄÄN ASIAKESKUSTELUA niin tällaiset joutaisi nopeasti roskikseen.

Ja jos ei aika, halu, kyvyt tms. riitä, niin pyytäkää apua.
 

Mickey

Well-known member
Liittynyt
22.3.2000
Viestit
8105
Mites sulla Mosse noin niin ku muuten menee? :)

Hyvää itsenäisyyspäivää vaan kaikille! :D
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Tässä KIMI-toikista tuoreita kommentteja. Miten sä näet nämä asiakeskusteluna?







Millä tavalla nämä vievät keskustelua topikin aiheesta eteenpäin?

En mä ole hakemassa kellekään näistä, tai yllämainituista esimerkeistä mitään jäähyä tai bannia, mutta jos haluatte että KÄYDÄÄN ASIAKESKUSTELUA niin tällaiset joutaisi nopeasti roskikseen.

Ja jos ei aika, halu, kyvyt tms. riitä, niin pyytäkää apua.
Täällä parkumassa kun Kimi toikissa on läpän heittoa, hui kamala onko ihmisiltä nyt unohtunut kukkahatut päästä. On tuota samaa Alonso toikissa, mutta tietenkää et sitä huomioi, joten pidä nokkas kiinni

Varikolta kantautuvien huhujen mukaan Fernando ei suostunut kehotuksista huolimatta poistumaan Ferrarin kaudenlopetuskaronkasta, joten varikkomiehistö otti asiat omiin käsiinsä:
Näin se on.. Ja Alonso pidetään tällä kertaa aisoissa ettei pääse pilaamaan vielä ensi kaudenkin autoa :D
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Jos kato Mosse ei ole lukenut Alonso toikkia. Onks täällä heitelty Kimi ja Alonso fanien kesken paskaa viime viikot, kun vieläkin tästä jauhetaan?
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Jos kato Mosse ei ole lukenut Alonso toikkia. Onks täällä heitelty Kimi ja Alonso fanien kesken paskaa viime viikot, kun vieläkin tästä jauhetaan?
Lähinnä minä ja Webslave "Alonsofaneina" vs modet vääntäny siitä että Alonsoa saa loata mutta sama Kimistä tuottaa bannit. Mutta tässä sen huomaa kun ollaan parkumassa "vääryyksistä" Kimi toikissa vaikka samaa esiintyy Alonson vastaavassa.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Eikö tämä lähinnä ole evidenssiä sen puolesta, että sinä ja Webslave olette väärässä, kun "asiattomasta menosta" Kimin toikissa joudutaan oikein erikseen valittamaan ja silti ei tule jäähyjä?
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Eikö tämä lähinnä ole evidenssiä sen puolesta, että sinä ja Webslave olette väärässä, kun "asiattomasta menosta" Kimin toikissa joudutaan oikein erikseen valittamaan ja silti ei tule jäähyjä?
Tässä on lähinnä puhuttu liian herkkää bannausta vastaan. Joten ei todellakaan pienestä läpän heitosta kuulu bannata, nythän se menee oikein, Alonsosta heitetään läppää ja myös Kimistä eikä kummastakaan bannata. Mosse voi kieriskellä henkisessä helvetissään kun ei tiiä mitä linkit sisältää ja Kimistä heitetään läppää.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös