Lancia Delta tasapäinen F1 auton kanssa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja öö ruz
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Quklis sanoi:
Täällähän on kuollutta :nope:

Ei näin helmi toikki saa tippua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Legendaarinen toikki, jossa eksyttiin jo karting-autoihin ja oottorikelkkoihin aluksi. HEITTÄKÄÄ NYT JOKU JOTAIN VÄITETTÄ TÄNNE, EI TÄTÄ VOIDA ANTAA PUDOTA!! FOORUMIN LEGENDA SENTÄÄN!!
 
Herätellään keskustelua:

Lancia Delta S4 on nopeampi kuin mikään tuon ajan F1, oli radan pinta mikä tahansa. Varma tieto.
 
En tiä onko mainittu jo, mutta puheet +600 hp ei varmaan oo huhja, kattoin Wikipediasta Lansiast niin tuli tällänen vastaan:
...S4:n menestyksekäs ura jatkui myös B-ryhmän aikakauden jälkeen muun muassa Rallicrossin EM-sarjassa, jossa turbon ahtopainetta muuttamalla tehot oli nostettu n.700 hevosvoimaan. Suomalaiskuljettaja Matti Alamäki ajoi sarjassa sekä Delta S4:llä että Peugeot 205 Turbo 16:lla...

Wikipedia
 
Viimeksi muokattu:
T.K sanoi:
En tiä onko mainittu jo, mutta puheet +600 hp ei varmaan oo huhja
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ei, kyllä se Lancia saavutti varmasti jossain überturbotrimmissä yli 600, mutta en usko että ihan normaalissa rallissa olisi moisia lukemia käytetty.
 
Ode sanoi:
Joo ei, kyllä se Lancia saavutti varmasti jossain überturbotrimmissä yli 600, mutta en usko että ihan normaalissa rallissa olisi moisia lukemia käytetty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kelailin erään kerran suurajonauhojani. Vuoden 2000 kisalähetyksessä Markku Alen muisteli, että S4:n viimeiseen kisaan Olympus-ralliin tehtiin "spesiaalimoottori", josta otettiin 600-620 hv. Samassa hän muuten mainitsi auton debyyttikisassa RAC -85 tehoa olleen 450 hv. Kehitys vuoden aikana oli siis melkoista.
 
Viimeksi muokattu:
T.K sanoi:
En tiä onko mainittu jo, mutta puheet +600 hp ei varmaan oo huhja, kattoin Wikipediasta Lansiast niin tuli tällänen vastaan:
...S4:n menestyksekäs ura jatkui myös B-ryhmän aikakauden jälkeen muun muassa Rallicrossin EM-sarjassa, jossa turbon ahtopainetta muuttamalla tehot oli nostettu n.700 hevosvoimaan. Suomalaiskuljettaja Matti Alamäki ajoi sarjassa sekä Delta S4:llä että Peugeot 205 Turbo 16:lla...

Wikipedia
Klikkaa laajentaaksesi...
1. Wikipedia & lähdekritiikki. Erityisesti suomalaisen version.
2. Yllättäen krossikisa on aika paljon lyhyempi kuin 80-luvun rallit.

Ei sikäli, etteikö tuo ihan uskottavaa olisi.
 
arkistojen helmiä:
pendellstock sanoi:
B-ryhmäläinen:

-parempi aerodynamiikka kiitos peitettyjen renkaiden
-puolet enemmän vetäviä pyöriä joka kiihdytyksessä (4x4)
-enemmän vääntöä
-enemmän tehoa
-parempi kiihtyvyys (niin paljon parempi että vaikka ralliauto olisi ollut soratiellä ja f1 asfaltilla, niin ralliauto olisi pätkinyt f1:n välillä 0-200 km/h selkeästi!)
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, 0-100 alle 2sec jne...:ahem:
 
Toivottavasti se kuitenkin on kaikille selvää että pendellstock oli huumorilla liikenteessä eli ns. vedätti. Kyse lienee muinoin bernie-nimimerkillä liikenteessä olevasta kaverista jolla nikkejä bernien jälkeen enemmän kuin tusina on ollut käytössä.
 
Tuo S4-projekti taisi olla Alamäen uran suurimpia pettymyksiä.

Homma taisi mennä alunpitäen niin, että Seppo Niittymäki älysi ensimmäisenä mennä Jean Todtin luokse ostoksille ja sai itselleen 205:n. Terje Schie taisi onnistua saamaan toisen vapaana olleen, joten Alamäki joutui tyytymään S4:een. Noh, autoahan ei kait koskaan oikein saatu kunnon kuosiin. Osat oli aina myöhässä Abarthilta ja alusta taisi olla mitä sattuu.

Seuraavana vuonna sitte alkoikin 205:lla menestysputki...
 
Quklis sanoi:
2+1=4

Siis jos kahteen vetävään pyörään lisätään puolet, niin miten ihmeessä saadaan 4x4?

:o
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan hyvin.

Lainaan hahmon "GC Rabella" viestiä aiheesta.

GC Rabella sanoi:
Hankaluutta tuo lähinnä se että jotkut pässit kuvittelevat, että olisi jotenkin erityisen "loogista" että "A on kaksi kertaa enemmän kuin B" tarkoittaa "A:n määrä saadaan B:n määrästä lisäämällä siihen kaksi B:n määrää", mahdollisesti vertaamalla vastaavaan "sataseitsemän prosenttia enemmän" -ilmaisuun.

Yhtä "loogisesti" vaikka verrata vastaavaan "kaksi metriä enemmän" -ilmaisuun ja päätyä miettimään mikä ihme on "kerta" ja mitä Runski mahdollisesti pystyy ostamaan niillä kahdella "kerralla" joita sillä on Moen huntin päälle.

Siispä, "kaksi kertaa enemmän kuin" on joka tapauksessa jonkin sortin kieleen vakiintunut ilmaus, jonka merkitystä ei voi johtaa siinä esiintyvät sanat tuntemalla. Mitä ilmeisimmin kyseinen ilmaus on vakiintunut tarkoittamaan "kaksi kertaa B:n määrä eli enemmän kuin B" eikä "B:n määrään lisättynä kaksi kertaa B:n määrä".

http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html, kannattaa lukea ainakin kohta "6. harhaluulo: 'Multiplikatiivinen tulkinta on matemaattisesti ja loogisesti väärä!'"
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Wilpuri sanoi:
Toivottavasti se kuitenkin on kaikille selvää että pendellstock oli huumorilla liikenteessä eli ns. vedätti. Kyse lienee muinoin bernie-nimimerkillä liikenteessä olevasta kaverista jolla nikkejä bernien jälkeen enemmän kuin tusina on ollut käytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikea trolli ei hiljene silloin kun on aika myöntyä.
 
Kyllä pendellstockilla minusta oli aika hiljentyä ties miten monta kertaa ennen tuota nykyistä hiljentymistään.. Sama keskustelutyyli ehti tulla tutuksi vuosituhannen alusta lähtien. Bernie oli hiljaa useampaan otteeseen aikaisemminkin. En pitäisi ihmeenä vaikka palaisi joskus myöhemmin jälleen (voihan hän täällä olla läsnä juuri nytkin normaalimpana hahmona). Tyyli tullee olemaan sama julistussävyinen meininki jossa vastaväitteet ovat turhia siksi että niitä yksinkertaisesti ei vain noteerata. Ne ovat hänelle täyttä ilmaa, kirjoitti sitten miten hyvät perustelut tahansa :).

Trolli vai tosissaan, eihän tuota pysty puoleen eikä toiseen näistä asemista aukottomasti todistamaan ja siksi en nyt tämän enempää tästä jatka.
 
Wilpuri sanoi:
Kyllä pendellstockilla minusta oli aika hiljentyä ties miten monta kertaa ennen tuota nykyistä hiljentymistään.. Sama keskustelutyyli ehti tulla tutuksi vuosituhannen alusta lähtien. Bernie oli hiljaa useampaan otteeseen aikaisemminkin. En pitäisi ihmeenä vaikka palaisi joskus myöhemmin jälleen (voihan hän täällä olla läsnä juuri nytkin normaalimpana hahmona). Tyyli tullee olemaan sama julistussävyinen meininki jossa vastaväitteet ovat turhia siksi että niitä yksinkertaisesti ei vain noteerata. Ne ovat hänelle täyttä ilmaa, kirjoitti sitten miten hyvät perustelut tahansa :).
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä voisi varmaan kirjottaa väitöskirjaksi asti, mutta tuollainen on mielestäni vaan eräänlaisen käyttäjätyypin keskustelutapa (noin yleensäkin netissä). Kunnon trolli vaan pistäisi vaan lisää puuta pesään, eikä "kätevästi" jättäisi "huomaamatta" vastaväitettä.

Olen joskus aiemmin vakoillut pendellstockin viestihistoriaa eikä ole mulla silloinkaan trollitutka piipittänyt. Tästä bernie-käyttäjästä en sitten tiedä.

Trolli vai tosissaan, eihän tuota pysty puoleen eikä toiseen näistä asemista aukottomasti todistamaan ja siksi en nyt tämän enempää tästä jatka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aiemmassa viestissäsi olit tosin vielä aika varman kuuloinen :)
 
Viimeksi muokattu:
Silk Cut Jaguar sanoi:
Aiemmassa viestissäsi olit tosin vielä aika varman kuuloinen
Klikkaa laajentaaksesi...


Minulle tuli mieleen, että ehkä hieman harmistuit alkuperäisestä kommentistani (koska muistin, että juuri sinä olit paljon aikaa kuluttanut tuon kanssa) ja koitin hieman pehmentää aiempaa lausahdustani tuolla kommentilla.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös