OoPee
Nuori ikäisekseen
Ennankoin tuota sun suositustasi jo muutamalla vuodella ja menin aikoinaan ostamaan tuon DVD:nä :tongue:
Leffa-arvostelumme.
- Viestiketjun aloittaja Jonkki
- Aloituspäivämäärä
No mitä olit mieltä?
Joo toi on ihan laatuleffa.Finding Neverland tuli katsottua. Tämä on ns. tositapahtumiin perustuvaa draamaa, eli etukäteen ei mikään suosikki. Elokuva kertoo J.M. Barrierista, eli Peter Panin luojasta, ja hänen ystävystymisestään leskiäidin ja neljän pojan kanssa. Tuosta ystävyydestä Peter Pan sai alkunsa. Elokuva oli aivan ihana <3 Näemmä draamaakin voi tehdä hyvin. Hetkeäkään ei tylsistyttänyt, kiinnostus pysyi koko ajan. Ja lopussa itkinKuulostaa tosi lässyltä, mutta suosittelen, miehillekin :thumbup: Tekee välillä hyvää katsoa jotain muuta kuin pelkkää räiskintää.
Mainittakoon, että leffan neljästä pojasta Peteriä esittänyt Freddie Highmore on ollut mm. Jalina Suklaatehtaassa.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Siitä, kun tuon näin, on jo pari vuotta aikaa, joten hirveän hyvin en tuota leffaa muista, mutta muistaakseni oli varsin katsottava, kuten Johnny Depp-leffat yleensäkin.
Martin Campbell: Casino Royale (2006)
Tulipa tämäkin loppujen lopuksi katsastettua kesälomalla ja todettava on, että omassa Bond-leffalokerossaan ehdotonta kärkikastia.
Daniel Graigin sopivuutta Bondin rooliin monet tälläkin palstalla etukäteen vahvasti epäilivät ja siksipä onkin mukava liittää tähän oma "ennustukseni" vuodelta 2006.
Tulipa tämäkin loppujen lopuksi katsastettua kesälomalla ja todettava on, että omassa Bond-leffalokerossaan ehdotonta kärkikastia.
Daniel Graigin sopivuutta Bondin rooliin monet tälläkin palstalla etukäteen vahvasti epäilivät ja siksipä onkin mukava liittää tähän oma "ennustukseni" vuodelta 2006.
Albert Lamorisse: The Red Balloon (1956)
Luultavasti kaikkien aikojen tunnetuin lyhytelokuva. Pieni poika löytää ilmapallon joka seuraa pikkumiestä kaikkialle. Leffassa ei ole sekunnin vertaa ylimääräistä - tämän voi katsella...no ilmapallonkevyenä viihteenä tai kriittisenä kannanottona auktoriteettaja kohtaan tai vaikkapa kuvauksena omien mielipiteiden ja voimavarojen tärkeydestä kuten leffan itse ensimmäisellä katselukerralla tulkitsin.
34 ja puoli minuuttia elokuvataidetta.
Luultavasti kaikkien aikojen tunnetuin lyhytelokuva. Pieni poika löytää ilmapallon joka seuraa pikkumiestä kaikkialle. Leffassa ei ole sekunnin vertaa ylimääräistä - tämän voi katsella...no ilmapallonkevyenä viihteenä tai kriittisenä kannanottona auktoriteettaja kohtaan tai vaikkapa kuvauksena omien mielipiteiden ja voimavarojen tärkeydestä kuten leffan itse ensimmäisellä katselukerralla tulkitsin.
34 ja puoli minuuttia elokuvataidetta.
Tanssii Susien Kanssa
Voiko tästä elokuva vielä parantua? Ehkä voi, mutta tuskin kovin paljon.
Pituutta leffalla on 227 minuuttia, siis 3 tuntia 47 minuuttia, mutta eipä sitä katsoessa uskoisi.
Tämä on yksi niistä elokuvista, joka tulee katseltua uudelleen ja uudelleen, ehkä vuoden-parin välein.
*****/*****
Voiko tästä elokuva vielä parantua? Ehkä voi, mutta tuskin kovin paljon.
Pituutta leffalla on 227 minuuttia, siis 3 tuntia 47 minuuttia, mutta eipä sitä katsoessa uskoisi.
Tämä on yksi niistä elokuvista, joka tulee katseltua uudelleen ja uudelleen, ehkä vuoden-parin välein.
*****/*****
OoPee
Nuori ikäisekseen
Tali-Ihantala 1944
En tiedä mitä Lindman tällä elokuvayritelmällään haki, koska dokumentiksihan tuo on aivan liian köykäinen, mutta toisaalta draamanakaan tuo ei toimi. Ihan simppelisti sanottuna selkeästi yksi kaikkein huonommista koskaan näkemistäni sotaelokuvista (ja sellaiseksi en nyt välttämättä laske Ramboja ja muita vastaavia äksönpätkiä). Henkilöhahmoja oli paljon (kuulemma yli 100 puheroolia) ja oikeastaan yhtäkään niistä ei kuitenkaan esitelty siinä määrin syvällisesti, että ko. hahmosta olisi jollaintavalla saanut kiinni. Seuraavassa kohtauksessa edellisen kohtauksen hahmot olivat jo unohtuneet ja kun tarina pomppi porukasta toiseen oli täydellinen kaaos väistämätön. Lähinnä mieleen jäi erinäisiä pieniä (ja pieniähän ne olivatkin, mikä ei sekään oikein passaa, kun kyseessä kuitenkin oli Jatkosodan suurin taistelu) porukoita, jotka haahuilivat korvessa, minkäänlaista yhteenkuuluvuutta näiden porukoiden välille ei päässyt syntymään ellei siksi sitten haluta laskea sitä, että kaikki ampuivat venäläisiä
Pakko myöntää, tosin ehkäpä johtuen tuon elokuvan surkeuden herättämästä taustavitutuksesta, että hieman ärsytti myös se, että kohtuuttoman suuri osa elokuvasta oli ruotsinkielistä. Siis kyseessä nyt kuitenkin oli Suomen kannalta ehkä se tärkein ja ratkaisevin jatkosodan taistelu, joten en tiedä oliko tuo ratkaisu nyt kovin viisas, kun vielä muistaa, että johan suomenruotsalainen Åke ehti edellisen sotaelokuvansa (Framom främsta linjen elikkäs Etulinjan edessä) omistaa kokonaan suomenruotsalaisten sotaponnisteluille (niitä siis millääntavoin väheksymättä). Noh, ehkä tuo kuitenkin oli, kuten jo annoin ymmärtää, se piste iin päälle kaiken muun ärsyttävyyden kuorrutuksena.
Epäonnistuneita roolivalintojakin mahtui mukaan. Kenraaliluutnantti Aksel Airon roolissa Pirkka-Pekka Petelius (hassua kattoa, kun alitajuisesti kokoajan odotti, että koska se sketsin huipentuma tulee ) ja suoraansanottuna eipä Asko Sarkola Mannerheiminakaan oikein vakuuttanut...
En suosittele :nope:
3/10.
P.S. Mulla on joku erikoisjulkaisu, jossa on mukana kaksi levyä (siinä mielessä alle 18 euron hinta oli ok). Leffa ja Making of mahtuivat köykäisesti ensimmäiseen levyyn, joten ehkäpä on toivoa, että tuosta toisesta levystä löytyy ihan oikeastikin mielenkiintoista historiikkia Tali-Ihantalan taistelusta ja siihen liittyvistä taustoista. En ole kuitenkaan vielä ehtinyt tutustumaan.
En tiedä mitä Lindman tällä elokuvayritelmällään haki, koska dokumentiksihan tuo on aivan liian köykäinen, mutta toisaalta draamanakaan tuo ei toimi. Ihan simppelisti sanottuna selkeästi yksi kaikkein huonommista koskaan näkemistäni sotaelokuvista (ja sellaiseksi en nyt välttämättä laske Ramboja ja muita vastaavia äksönpätkiä). Henkilöhahmoja oli paljon (kuulemma yli 100 puheroolia) ja oikeastaan yhtäkään niistä ei kuitenkaan esitelty siinä määrin syvällisesti, että ko. hahmosta olisi jollaintavalla saanut kiinni. Seuraavassa kohtauksessa edellisen kohtauksen hahmot olivat jo unohtuneet ja kun tarina pomppi porukasta toiseen oli täydellinen kaaos väistämätön. Lähinnä mieleen jäi erinäisiä pieniä (ja pieniähän ne olivatkin, mikä ei sekään oikein passaa, kun kyseessä kuitenkin oli Jatkosodan suurin taistelu) porukoita, jotka haahuilivat korvessa, minkäänlaista yhteenkuuluvuutta näiden porukoiden välille ei päässyt syntymään ellei siksi sitten haluta laskea sitä, että kaikki ampuivat venäläisiä
Pakko myöntää, tosin ehkäpä johtuen tuon elokuvan surkeuden herättämästä taustavitutuksesta, että hieman ärsytti myös se, että kohtuuttoman suuri osa elokuvasta oli ruotsinkielistä. Siis kyseessä nyt kuitenkin oli Suomen kannalta ehkä se tärkein ja ratkaisevin jatkosodan taistelu, joten en tiedä oliko tuo ratkaisu nyt kovin viisas, kun vielä muistaa, että johan suomenruotsalainen Åke ehti edellisen sotaelokuvansa (Framom främsta linjen elikkäs Etulinjan edessä) omistaa kokonaan suomenruotsalaisten sotaponnisteluille (niitä siis millääntavoin väheksymättä). Noh, ehkä tuo kuitenkin oli, kuten jo annoin ymmärtää, se piste iin päälle kaiken muun ärsyttävyyden kuorrutuksena.
Epäonnistuneita roolivalintojakin mahtui mukaan. Kenraaliluutnantti Aksel Airon roolissa Pirkka-Pekka Petelius (hassua kattoa, kun alitajuisesti kokoajan odotti, että koska se sketsin huipentuma tulee ) ja suoraansanottuna eipä Asko Sarkola Mannerheiminakaan oikein vakuuttanut...
En suosittele :nope:
3/10.
P.S. Mulla on joku erikoisjulkaisu, jossa on mukana kaksi levyä (siinä mielessä alle 18 euron hinta oli ok). Leffa ja Making of mahtuivat köykäisesti ensimmäiseen levyyn, joten ehkäpä on toivoa, että tuosta toisesta levystä löytyy ihan oikeastikin mielenkiintoista historiikkia Tali-Ihantalan taistelusta ja siihen liittyvistä taustoista. En ole kuitenkaan vielä ehtinyt tutustumaan.
kouvotsvoni
Banjottu
OoPee vei jalat suusta. Odotin ja odotin, että selviäisi miten nämä irralliset kohtaukset toisiinsa liittyvät ja tulisi joku punainen lanka, mutta ei..seuraava kohtaus oli taas ihan jotain muuta.
Jossain määrin voisi olla Oopeen kanssa samaa mieltä, tosin tuo toisella kotimaisella puhuminen ei minun muistijälkeeni tuosta leffasta jäänyt.
... jossain muistan tuota henkilöhahmojen sekavuutta perustellun sillä, että sota/taistelu on kokonaisuus, jota yksilöt palvelee (tms. hienommin se oli siellä sanottu). Eli leffassakin keskitytään taisteluun, ei henkilöihin. En muista oliko Lindmanin tai arvostelijan kommentti.
Sitten lavastukset oli niin onnettomia, kuten se tulenjohtopaikka - jostain armeijan harjoitusalueelta on se (nähnyt uutiskuvia siiitä myöhemmin). Ois voinut palkata pari kaveria kesätöihin kaivamaan kunnon taisteluhaudat..
... jossain muistan tuota henkilöhahmojen sekavuutta perustellun sillä, että sota/taistelu on kokonaisuus, jota yksilöt palvelee (tms. hienommin se oli siellä sanottu). Eli leffassakin keskitytään taisteluun, ei henkilöihin. En muista oliko Lindmanin tai arvostelijan kommentti.
Sitten lavastukset oli niin onnettomia, kuten se tulenjohtopaikka - jostain armeijan harjoitusalueelta on se (nähnyt uutiskuvia siiitä myöhemmin). Ois voinut palkata pari kaveria kesätöihin kaivamaan kunnon taisteluhaudat..
OoPee
Nuori ikäisekseen
No siinähän oli se ruotsalainen vapaaehtoisporukka, jonka touhuja seurattiin ja oli siinä sitten suomenruotsalaistakin porukkaa tai ainakin ruotsia toisilleenkin puhuivat.
Jonkun pitäis varmaan kertoa tuolle perustelijalle, että vaikka sota kuinka olisi kokonaisuus, jota yksilöt palvelee, niin siltikään tuommoista ei kauaa jaksa valkokankaalta seurata. Kyllä mun mielestä elokuva vaatii aina selkeät roolihahmot, joiden kautta tapahtumia voi seurailla kuten myös itseasiassa jonkunmoisen juonen, joka kuljettaa tapahtumia eteenpäin. Juontahan ei tästä elokuvasta myöskään löytynyt tai en ainakaan minä kyennyt löytämään. Ilmeisesti sitä ei kuitenkaan pitänytkään olla vaan pyrittiin dokumentinomaiseen tapahtumien esitykseen, mikä kuitenkin epäonnistui pahasti.
Mikä vielä unohtui tuosta alkuperäisestä kritiikistä oli repliikit. Siis hyvä luoja niiden jäykkyyttä :nope: Jokaikisestä kesäteatterista löytyy todennäköisesti lauma ilmeikkäämpiä näyttelijäitä, joskin olen taipuvainen uskomaan, että tämä jäykkyys oli nimenomaan Lindmannin idea, jonka tarkoitus oli tuolla viestittää katselijalle jotakin, joka kuitenkin jäi ainakin minulta ymmärtämättä. Muuta syytä en keksi.
Positiivisena näyttelijäsuorituksena nousi esille tää yks kundi, jonka roolihahmon nimi ei tietenkään jäänyt mieleen enkä tunne myöskään näyttelijää. Taisi olla tämä tässä:
Upseerimiehiä siis.
Albert Lamorisse: White Mane (1953)
Lamorissen toinen, yllä mainittua Red Balloonia hieman vähemmän tunnettu 40-minuuttinen lyhytelokuva.
Yksinkertainen, koskettava, upeasti mustavalkoisena etelä-Ranskassa kuvattu - surullinen, silti kaikenikäisille soveltuva.
Teoksessa aikuisten karu ja väkivaltainen maailma kohtaa lapsen unelmat.
Lamorissen toinen, yllä mainittua Red Balloonia hieman vähemmän tunnettu 40-minuuttinen lyhytelokuva.
Yksinkertainen, koskettava, upeasti mustavalkoisena etelä-Ranskassa kuvattu - surullinen, silti kaikenikäisille soveltuva.
Teoksessa aikuisten karu ja väkivaltainen maailma kohtaa lapsen unelmat.
Bill Mason: Paddle To The Sea (1966)
Kolmas lyhytfilmi tälle sivulle. Mason kertoo 28 minuutissa tarinan jossa poika veistää pienen puukanootin liittäen pohjaan tekstin "I am Paddle To The Sea - Please return me to the water" tarkoituksenaan että paatti selviäisi Atlantin valtamerelle ja taittaisi matkan jota hänellä itsellään ei ole mahdollisuutta tehdä jostain länsi-Ontariosta.
Mukava leffa joka melko hienovaraisest ottaa kantaa mm. saastuttamiseen.
Kolmas lyhytfilmi tälle sivulle. Mason kertoo 28 minuutissa tarinan jossa poika veistää pienen puukanootin liittäen pohjaan tekstin "I am Paddle To The Sea - Please return me to the water" tarkoituksenaan että paatti selviäisi Atlantin valtamerelle ja taittaisi matkan jota hänellä itsellään ei ole mahdollisuutta tehdä jostain länsi-Ontariosta.
Mukava leffa joka melko hienovaraisest ottaa kantaa mm. saastuttamiseen.
Ethan Coen, Joel Coen: No Country for Old Men (2007)
Erittäin synkkä, hieman film noir-vivahteinen mestariteos jota tuntuu olevan mahdoton sulattaa kokonaan yhdellä katselukerralla elokuvan suhteellisen hitaasta temposta ja pintapuolisesti yksinkertaiselta näyttävästä juonesta huolimatta. Luultavasti yksi niistä leffoista jonka näkee uusin silmin seuraavalla katselukerralla.
Erittäin synkkä, hieman film noir-vivahteinen mestariteos jota tuntuu olevan mahdoton sulattaa kokonaan yhdellä katselukerralla elokuvan suhteellisen hitaasta temposta ja pintapuolisesti yksinkertaiselta näyttävästä juonesta huolimatta. Luultavasti yksi niistä leffoista jonka näkee uusin silmin seuraavalla katselukerralla.
Toivottavasti. Itse en saanut tästä ekalla kattelukerralla oikein mitään irti.
Sama.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Tummien perhosten koti.
Ihan katsottava, ei ehkä kuitenkaan elämää suurempi elokuva vaikka varsin synkän aiheensa puolesta sellaiseen olisi ollut aineksiakin.
Ihan katsottava, ei ehkä kuitenkaan elämää suurempi elokuva vaikka varsin synkän aiheensa puolesta sellaiseen olisi ollut aineksiakin.
Akira Kurosawa: High and Low (1963)
Rikostrilleri joka perustuu löyhästi amerikkalaisen Ed McBainin King's Ransom-kirjaan.
Elokuva tuo katselijan pohdittavaksi hankalia moraalisia ja eettisiä kysymyksiä. Ulkoisilta puitteiltaan leffa on kuvattu upeasti mustavalkoisena 2.35:1-laajakuvana - milliäkään ei ole sommitelmissa heitetty hukkaan.
Viihdyttävä, silti vaativa leffa jota erityisesti suosittelen forumisteille joille japanilainen elokuva ei vielä ole kovin tuttua.
Rikostrilleri joka perustuu löyhästi amerikkalaisen Ed McBainin King's Ransom-kirjaan.
Elokuva tuo katselijan pohdittavaksi hankalia moraalisia ja eettisiä kysymyksiä. Ulkoisilta puitteiltaan leffa on kuvattu upeasti mustavalkoisena 2.35:1-laajakuvana - milliäkään ei ole sommitelmissa heitetty hukkaan.
Viihdyttävä, silti vaativa leffa jota erityisesti suosittelen forumisteille joille japanilainen elokuva ei vielä ole kovin tuttua.
Sergio Leone: Once Upon A Time In The West (1968)
Aikomukseni oli eilen illalla katsoa huvin vuoksi vain elokuvan alkukohtaus ennen nukkumaanmenoa mutta niinhän siinä kävi että kello olikin pian puoli kaksi ja leffa lopussa. Huomasin myös etten yllättäen ollut tähän ketjuun arviota tästä aiemmin laittanut joten tilanne korjautukoon:
Sergio Leonen paras elokuva ja mitä todennäköisimmin myös kaikkien aikojen paras western.
Aikomukseni oli eilen illalla katsoa huvin vuoksi vain elokuvan alkukohtaus ennen nukkumaanmenoa mutta niinhän siinä kävi että kello olikin pian puoli kaksi ja leffa lopussa. Huomasin myös etten yllättäen ollut tähän ketjuun arviota tästä aiemmin laittanut joten tilanne korjautukoon:
Sergio Leonen paras elokuva ja mitä todennäköisimmin myös kaikkien aikojen paras western.
Albert Garp
Well-known member
- Liittynyt
- 2.3.2001
- Viestit
- 74
Alivuokralainen
No ei odotukset olleetkaan kovin korkealla mutta nekin oikeastaan alittuivat. Aiemmat Kummeli-filmit ovat selkeästi parempia, mikä ei sekään sinällään kovin paljon ole. Naurettavia kohtauksia on kaksi, toisesta vastaa Oiva Lohtander ja toisesta Mikko Kivinen. Kummeli-jäbät itse jäävät ihan statisteiksi. Lisäksi leffa on ylipitkä ja juoneltaan hontelo. Ohjauksessa on kummia virheitä eikä käsikirjoitusta yksinkertaisesti ole saatu elokuvamaiseksi. En ole nähnyt teatteri-versiota mutta se on kuulemma monta kertaa parempi kuin tämä.
Toiminee Kummeli-friikeille mutta muita lähinnä kummastuttaa.
4,5 / 10
No ei odotukset olleetkaan kovin korkealla mutta nekin oikeastaan alittuivat. Aiemmat Kummeli-filmit ovat selkeästi parempia, mikä ei sekään sinällään kovin paljon ole. Naurettavia kohtauksia on kaksi, toisesta vastaa Oiva Lohtander ja toisesta Mikko Kivinen. Kummeli-jäbät itse jäävät ihan statisteiksi. Lisäksi leffa on ylipitkä ja juoneltaan hontelo. Ohjauksessa on kummia virheitä eikä käsikirjoitusta yksinkertaisesti ole saatu elokuvamaiseksi. En ole nähnyt teatteri-versiota mutta se on kuulemma monta kertaa parempi kuin tämä.
Toiminee Kummeli-friikeille mutta muita lähinnä kummastuttaa.
4,5 / 10