Örfil
Guest
Nyt päästään asiaan: ilmankuivausharrastus tyssäsi aika pahasti kun Runski jätti forumin ja homma jäi yksin mun harteille.
Poltin-forumihan täältä puuttuikin! ja PKWCS-kisat
Lennokkitoikki
- Viestiketjun aloittaja JPP
- Aloituspäivämäärä
Poltin-forumihan täältä puuttuikin! ja PKWCS-kisat
Örfil
Guest
Just jotain tuollaista ajattelin! Tänks, nyt tiedän mitä etsiä...
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Tommonenki löyty
http://wikikko.info/wiki/Juottaminen
Edit: Näyttää olevan joku wanhan kansan wiki. Tuoreempiakin menetelmiä on joihinki asioihin kehitetty, mutta pitääpä puukmarkata.
http://wikikko.info/wiki/Juottaminen
Edit: Näyttää olevan joku wanhan kansan wiki. Tuoreempiakin menetelmiä on joihinki asioihin kehitetty, mutta pitääpä puukmarkata.
Örfil
Guest
Pulmia: tänään tuli sen B-29 pommarin piirustukset RCM:ltä, mutta siipi ja runko on tehtävä foamista ja noilla piirustuksilla (ja mun osaamisella siitä materiaalista) se ei taida luonnistua.
Nyt on kaksi vaihtoehtoa: 1) tilaan valmiina saatavat osat piirustusten laatijalta 2) teen koneesta oman version balsarakenteisena.
Kakkosvaihtoehdossa on se pulma että siipikaarien profiilit on vain tyvestä ja kärjestä kuvattuna, kaikki siltä väliltä pitäisi pystyä piirtämään itse. Sama koskee apaut runkoakin. Voi fan!
Projekti oli kyllä tarkoitus aloitella vasta ensi kesän jälkeen (siis fyysinen rakentaminen, suunnittelu + matsku/työkaluhankinnat ennen sitä), joten tässä on hyvää aikaa miettiä asiaa tai sitten etsiä uusi projekti. Talosta nimittäin vapautuu taas yksi huone tuolloin ja siitä tulee sitten meikäläisen "harrastetukikohta"
Nyt on kaksi vaihtoehtoa: 1) tilaan valmiina saatavat osat piirustusten laatijalta 2) teen koneesta oman version balsarakenteisena.
Kakkosvaihtoehdossa on se pulma että siipikaarien profiilit on vain tyvestä ja kärjestä kuvattuna, kaikki siltä väliltä pitäisi pystyä piirtämään itse. Sama koskee apaut runkoakin. Voi fan!
Projekti oli kyllä tarkoitus aloitella vasta ensi kesän jälkeen (siis fyysinen rakentaminen, suunnittelu + matsku/työkaluhankinnat ennen sitä), joten tässä on hyvää aikaa miettiä asiaa tai sitten etsiä uusi projekti. Talosta nimittäin vapautuu taas yksi huone tuolloin ja siitä tulee sitten meikäläisen "harrastetukikohta"
JPP
as Quo as possible
Yks toimivahko konsti vois olla tältä sivulta löytyvän "nippu balsalevyjä mallikaarien väliin" -menetelmän soveltaminen:
Näytä liitetiedosto 13922
Tein samalla tavalla aikoinaan tän ketjun ensimmäisessä viestissä olevan liidokin siipikaaret. Hiukan ongelmia tuotti tyvi- ja päätykaarien kokoero ja kaaripaketti näyttikin suurinpiirtein tällaiselta (nuppineulojen tilalla käytin muistaakseni pitkiä M3 pultteja, pysyy tukevammin kaaret paketissa kun mutterilla kiristää):
Näytä liitetiedosto 13923
B-29:ssä kaarien kokoero on vielä suurempi, mutta periaatteessa voi kai laittaa vaikka molempien siipien kaaret samaan pakettiin niin kokomuutos jakautuu pidemmälle matkalle. Sikäli kätevä laite tuo B-29, että siipi kapenee tyvestä kärkeen kokolailla tasaisesti.
edit. Rungosta sen verran, että eikös sen poikkileikkaus liene ympyrä apaut joka kohdasta. Helpottaa runkokaarien suunnittelua/piirtämistä huomattavasti.
Örfil
Guest
Mut, mut... en nyt ymmärrä kuinka selvitän välillä olevat siipikaarien profiilit?
Ja mielestäni lentokoneen siipi pitää olla tehty jostain muusta kuin styroxista!
Äääh, laitan nyt mailia tuonne jenkkilään josko se heppu laittais kohtuullisella hinnalla foamiosat Suomeen.
Katotaan mitä vastaa....
Ja mielestäni lentokoneen siipi pitää olla tehty jostain muusta kuin styroxista!
Äääh, laitan nyt mailia tuonne jenkkilään josko se heppu laittais kohtuullisella hinnalla foamiosat Suomeen.
Katotaan mitä vastaa....
JPP
as Quo as possible
Ne välikaaret tulee siinä ikäänkuin itsestään kun veistelee sen balsalevynipun päissä olevien mallikaarien mukaisesti. Toisessa päässä on siis tyvikaaren mallinen vanerikaari ja toisessa kärkikaaren mallinen.
edit. Samalla tavalla se siiven keskiosan profiili syntyy jos styroksista vastuslangalla leikkaa.
Örfil
Guest
Noin minäkin ajattelin mutta siipiprofiili kun ei ole "lineaarinen". Se ei ole kartio tms. Siksi se ei onnistu kuvista kahden siipikaaren perusteella.
JPP
as Quo as possible
Just. Hiukan kyllä ihmettelen, että miten se siipi saataisiin aikaan styroksista muuten kuin jossain muotissa prässäämällä. Nimittäin vastuslangalla jos leikkaa niin kartio siitäkin tulee.
Tällaisen B-29 -kuvan kaivoin netistä ja kyllä ainakin tuossa on silleen riittävän kartio mun mielestä tuo siiven muoto, ainakin jos esim. Spitfireen vertaa:
Näytä liitetiedosto 13925
Pientä ja hiukan isompaakin ulkonäkösäätöä pystyy tekemään sitten jättöreunarimojen leveyttä muokkamalla.
Örfil
Guest
Mutta kun haluaisin tehdä identtisen koneen alkuperäisen kanssa!
Laitan tänään mailia tuon (RC) koneen suunniteelle hepulle. Katsotaan mitä juttu maksaa ja onko edes valmis lähettämään valmisosia tänne Perä-Pohjolaan.
Olis vaan aika makee väsätä 4-moottorinen kone. Tuohan on vain 3 servolla eli ei pommiluukkuja tai laskutelineitä. Eli ainakin sisäänvedettävät telineet + pommiluukut tulee finskimodiksena tuohon.
Telineet tuottavat hankaluuksia...tiedän...mutta tähän on aikaa pitkä 2011 talvi :ahem:
Laitan tänään mailia tuon (RC) koneen suunniteelle hepulle. Katsotaan mitä juttu maksaa ja onko edes valmis lähettämään valmisosia tänne Perä-Pohjolaan.
Olis vaan aika makee väsätä 4-moottorinen kone. Tuohan on vain 3 servolla eli ei pommiluukkuja tai laskutelineitä. Eli ainakin sisäänvedettävät telineet + pommiluukut tulee finskimodiksena tuohon.
Telineet tuottavat hankaluuksia...tiedän...mutta tähän on aikaa pitkä 2011 talvi :ahem:
Örfil
Guest
Tuosta ei nyt paljoa saa kuvaa, mutta piirustus on liki meitin olkkarin maton kokoinen ja siitä ei saa selvää kuin murto-osan yksityiskohdista rakentaja selville.
Hukkaan meni nuo rahat
Seuraava kone, kiitos...
Hukkaan meni nuo rahat
Seuraava kone, kiitos...
JPP
as Quo as possible
Tuollainen muokkaaminen ja väsäily on just kivintä :ahem:. Samalla kannattaa varmaan tehdä toinen, hiukan yksinkertaisempi lennokki ja lennättää sitä mahdolliseksi salaatiksi asti niin ei tule heti riskeerattua monimutkaisempaa versiota.
Tarkoitatko muuten "alkuperäisen kanssa identtisellä" lennokkia joka on identtinen suhteessa oikeaan B-29:ään vai identtinen sellaisen valmisosista kasatun lennokin kanssa?
Örfil
Guest
Koska kone oli kuulemma edistyksellinen aikanaan, niin ainakin runko ja siipiprofiili olis kiva tehdä apaut originellin mukaisesti.
Automaattikonsut, paineistetut kabiinit
ym. ei ole niin tärkeitä.Vaihtoehtoina mulla on tässä Bristol Blenheim ja Avro Lancaster. Toi "Pelti-Heikki" kiinnostais kovasti sillä takuulla Suomesta ei löydy montaa vastaavaa ja se olis Suomen ilmailuhistoriaa parhaimmillaan.
Speksinä tässä on nyt että koneen tulee olla min. 2m kärkiväliltään ja 2-4 moottorinen.
Örfil
Guest
Ps. etsin nyt tässä kesään saakka sopivaa projektia. Ainoat vaatimukset ovat:
- sähkömoottorit
- kone mallia WW2
- 2-4 moottorinen
- pommikone (ei siis raskas hävittäjä)
- missään nimessä ei saa olla mikään venäläinen malli :yuck:
- sähkömoottorit
- kone mallia WW2
- 2-4 moottorinen
- pommikone (ei siis raskas hävittäjä)
- missään nimessä ei saa olla mikään venäläinen malli :yuck:
JPP
as Quo as possible
Tänne saa sitten varmaan heitellä ehdotuksia? Ja vaikkei saisikaan niin heitän silti eli onko Catalina käynyt mielessä:
Näytä liitetiedosto 13927
AJ
Well-known member
Tossa olis nelimoottorinen vaihtoehto:
Näytä liitetiedosto 13928
Näytä liitetiedosto 13928
Örfil
Guest
Toki, lentovene - sopii pellolle kuin myös tuohon läheiseen Vähäjärveen. Tuosta olen nähnyt monia juutuupivideoita, hieno vekotin ja toki hyvä vaihtoehto!
Mutta haussa on nyt iso pommari.
JPP
as Quo as possible
Jonkinlaista syvyyspommitusvalmiutta Catalinallakin käsittääkseni oli, mutta eipä se varsinaisesti mikään pommikone kyllä ole.
Tässä viestissä on pari kuvaa ja linkki, jonka takaa löytyy lisää kuvia, joista voisi läytyä mielenkiintoisia projekteja lennokiksi. Voisi esim. tehdä kivoja "what if" -suomimalleja.
Vaikkapa tällainen Focke-Wulf Fw 238 olis varmaan jonkinasteinen katseidenkääntäjä:
Näytä liitetiedosto 13929
edit. Tai mites nappaisi Messerschmitt Me P.08.01, jonka oon maininnut ylempänä linkittämässäni viestissäkin?
Näytä liitetiedosto 13930
Näytä liitetiedosto 13931
Viimeksi muokattu:
Örfil
Guest
Wau, hieno malli. Todella hieno!
Siinä on jotain jenkkien "B" mallia ja samalla omaa germaanisuunnittelua tuplaperäsimineen.
Jos vetäisi ässän hihasta niin tässähän olis mahtipeli! Ei taida olla yhtäkään RC mallia maailmassa?
Mersu 323:
Siinä on jotain jenkkien "B" mallia ja samalla omaa germaanisuunnittelua tuplaperäsimineen.
Jos vetäisi ässän hihasta niin tässähän olis mahtipeli! Ei taida olla yhtäkään RC mallia maailmassa?
Mersu 323:
Örfil
Guest
Sakuilla oli aivan sikahienoja koneita suunnitteilla ja protoasteella (niistä on suomenkielinen kirjakin!). Ilman Hitlerin "pikapommituskone" ideaa homma olis edennyt eli tehty a) hävittäjiä b) raskaita pommareita JO 1940 ->.
ME262 idis pilattiin tyystin Fuhrerin toimesta - halvatun pikapommarit! Gallandin puhe kaikui tyhjille korville.
Mutta se viiksivallu teki ilmavoimien suhteen muutenkin pahoja virhearvioita. Siksi hävisivät jo taistelun Britanniasta. Se, onko se hyvä vai ei, jääköön muiden arvosteltavaksi. Minua asia kiinnostaa vain ilmailu- ja militarismimielessä.
ME262 idis pilattiin tyystin Fuhrerin toimesta - halvatun pikapommarit! Gallandin puhe kaikui tyhjille korville.
Mutta se viiksivallu teki ilmavoimien suhteen muutenkin pahoja virhearvioita. Siksi hävisivät jo taistelun Britanniasta. Se, onko se hyvä vai ei, jääköön muiden arvosteltavaksi. Minua asia kiinnostaa vain ilmailu- ja militarismimielessä.