Liikenteessä ärsyttää:

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja SamiJ
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tää on muuten hieno-toikki. Tuossa foorumin etusivulla lukee nyt:
"Liikenteessä ärsyttää: Jacques" ja tämän postin jälkeen
"Liikenteessä ärsyttää: jaska"

... Useimmiten on ärsyttänyt Dominic. Tosin sitä ei tiedä miten nuo menee ajallisesti - kuka on kauiten ärsyttänyt :rolleyes:
 
Lapissahan tuo vastaantulevan auton valojen vilkuttelu usein tarkoittaa varoitusta tiellä olevista tai tielle tulevista poroista. Hyvä tapa muuten varoittaa.

Valojen vilkuttelu voi tarkoittaa myös varoitusta tien lähistöllä olevista hirvistäkin, joten vilkutus kannattaa ottaa kiitoksella vastaan.
 
jps sanoi:
Valojen vilkuttelu voi varoittaa myös poliisin tutkasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai siitä, että pakoputkesi tippuu kohta tai on lähdössä ohittamaan.

Kerran joku pyöräilijä rinnakkaiselta pyörätieltä vihaisena huitoi nyrkkiä ja osoitti valoja, kun eivät sattuneet olemaan päällä. Mitenköhän mahtaa pysyä housuissaan pimeällä pyörätiellä se jannu. No onhan noitakin näkynyt, jotka huutelee kävelijöille kumpaa puolta tai missä kuuluu kävellä - ja yleensä ovat itse väärässä.

Niin ja on tossa valottomuudessa sekin etu monien muiden lisäksi, että vilkku näkyy paremmin.
 
Luulen, että tänään paikallisessa liikenteessä ärsytti muuan skootteri, jolla kaks henkilöä sahas Peltosaaren siltaa ylös vähän kävelyvauhtia kovempaa. Keskellä kaistaa luonnollisesti. Pirunmoinen autojono oli perässä. Itseäni tilanne huvitti, kun vastaan köpöttelin.
 
Zaikom sanoi:
Niin ja on tossa valottomuudessa sekin etu monien muiden lisäksi, että vilkku näkyy paremmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta eipä unohdeta sitä, että niitä valoja pitäisi lain mukaan pitää päällä. Sikäli tämä kumoaa kaikki mahdolliset ja kaivamalla kaivetut hyvät puolet...;)
 
Zaikom sanoi:
Niin ja on tossa valottomuudessa sekin etu monien muiden lisäksi, että vilkku näkyy paremmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täh? Miten se muka näkyisi paremmin? En ymmärrä.. Sitäpaitsi yleensä sellaisilla, joilla 'ei toimi' valot, ei myöskään 'toimi' vilkku.

En ymmärrä myöskään mitä haittaa valojen käyttämisestä olisi? Miksi ne ei voisi olla päällä? Kyseessä on kuitenkin turvallisuusasia.
 
Kaikkein edukkainta olisi, jos Zaikom ei ajaisi autolla ollenkaan.
 
Jacques sanoi:
En ymmärrä myöskään mitä haittaa valojen käyttämisestä olisi? Miksi ne ei voisi olla päällä? Kyseessä on kuitenkin turvallisuusasia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuluttavat polttoainetta, ja ilman valoja ajaessa koneesta saa enemmän tehoa. Tosin autolla ajaessa tuolla ei ole niin väliä maantienopeuksissa, mutta vakioskootterilla ajaessa kaikki ylimääräinen tehonlisäys on tervetullutta. :wink:
 
Noista nimityksistä sen verran, että mun mielestä liikenneympyrä on ikäänkuin puhekieltä ja kiertoliittymä sit enempi kirjakieltä. Jotenkin "liikenneympyrä - kiertoliittymä" sanaparista tulee mieleen "roll-on deodorantti - kieppohienne".
 
JPP sanoi:
Noista nimityksistä sen verran, että mun mielestä liikenneympyrä on ikäänkuin puhekieltä ja kiertoliittymä sit enempi kirjakieltä. Jotenkin "liikenneympyrä - kiertoliittymä" sanaparista tulee mieleen "roll-on deodorantti - kieppohienne".
Klikkaa laajentaaksesi...

Tavallinen teiden välinen risteys on yleensä puhekielessä on ihan vaan liikenneruksi.
 
Sam sanoi:
Totta, pikaisen vilkaisun perusteella voisi vaikka erehtyä luulemaan tien laitaan pysäköidyksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Japanissa tuli todettua että varsinkin valottomasta sähköautosta on huomattavan vaikea sanoa onko se liikkeellä vai parkissa. Kerkesi sydän hyppäämään henkitorveen monta kertaa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös