Liikenteessä ärsyttää:

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja SamiJ
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Minua ärsyttää liikenteessä ne paskaiset, jotka eivät anna moottoritiellä / vastaavalla kaksikaistaisella tietä niille, jotka liittyvät liikenteeseen rampilta.
Tästä vanhasta aiheesta kannattaisi jättää ainakin nimittely pois. Muistelin että jokin aika sitten oli jossain poliisin mielipide asiasta ja löytyihän se tuolta. Asiasta sanoo sanansa Tieliikennelaki 9 § ja Tieliikenneasetus 7 §. Itse en ole kovin innokas vaihtamaan kaistaa vaan mieluummin pyrin tekemään sopivaa rakoa liittyjälle.
 
Aika merkittävä juttu, oliko kyseessä pyörätie vai jalkakäytävä. Suojatie ei suojaa pyöräilijää. Jos kyseessä oli pyörätie, niin hänellä olisi ollut luonnollisesti etuajo-oikeus.

Mulle sillä nyt ei sinänsä ole väliä, oliko pyörätie vaiko eikö. Olisin antanut tilaa, jos olisin huomannut pyöräilijän. Ja koen, että jos se olis törmännyt muhun tai jäänyt alle, niin se olisi ollut mun vika joka tapauksessa. Ei kenenkään päälle saa ajaa tai eteen rynniä, oli suojatiellä tai sen ulkopuolella.

Ehkä tarkistan ens viikolla tiistaina, onko tuo pyörätie, vai jalkakäytävä. Jos muistan.
 
Tästä vanhasta aiheesta kannattaisi jättää ainakin nimittely pois. Muistelin että jokin aika sitten oli jossain poliisin mielipide asiasta ja löytyihän se tuolta. Asiasta sanoo sanansa Tieliikennelaki 9 § ja Tieliikenneasetus 7 §. Itse en ole kovin innokas vaihtamaan kaistaa vaan mieluummin pyrin tekemään sopivaa rakoa liittyjälle.

No niin, moottoritieliittymäasia siis tuli aika nopeasti pakettiin kun tuli faktaa pöytään.
 
Tämmöistä tänään. Olen tuo punainen skootteripoika kuvassa, muut ovat henkilöautoja. Turun liittymä on liittymä isommalle tielle, joilla mopot ei yleensä ajele.

Tilanne 1:
1.png


Tilanne 2:
2.png


Tilanne 3:
3.png
 
Domppari on varsin varakas nuori ies, lähgettänyt satelliitit kuvamaan mopedilla ajoa.
 
En ole täysin varma asiasta, mutta käsittääkseni minkä tahansa kulkupelin maksimileveys on 2,55m. Ei muuta kuin pattingin pätkää skootterin tarakalle poikittain...tosin päädyt täytyy ainakin merkata näkyväksi muovikassilla tms. Loppuu ne läheltä viistämiset siihen, tai sinisen amiscorollan omistajan kannattaa googlata sitten Motonet: varaosat: sivupeilit:ahem:
 
Lisätään sen verran, inffoa, että alueella ei ole piennartilaa. Alueella on 50 km/h nopeusrajoitus. Nopeuteni oli 45 km/h. Kyseessä oli mutkapaikka, ja kun kaksipyöräislelä kääntyy mutkaan laite "levenee", kallistuksesta johtuen. Kun kallistin, mulla ei ollut pienintäkään käsitystä kuinka lähellä ohittava auto rinnalla oli. Tilannetta hankaloitti sisäkurvissa kasvaneet pensaikot, jotka pyrkivät tien päälle. Auton mentyä, pystyi toteamaan, ettei mulle siinä sisäkurvissa jäänyt kuin maksimissaan metri siihen auton kylkeen tilaa. Kuulostaa paljolta, mutta sitä se ei ole.

Kuljettajana oli nuorehko mies.

Se mikä tekee ohituksesta älyttömän:
1. Mutkan jälkeen olisi sitä suoraa olisi riittänyt...vaikkei olisi Turkuun päin kääntynytkään
2. Mutkaan tultaessa ei näe vastaantulijoita. Oikeasti tuossa pitäisi olla keltainen viiva.
3. Kaveri kääntyi Naantalin pikatielle ohituksen jälkeen

Ei minua ohittelu häiritse, sitä koen päivittäin, mutta kun omalla vauhdilla takaa tullaan ja halutaan mennä ohi tasan siinä kohtaa, missä minut saavutetaan, oli paikka miten vaarallinen tahansa - se pistää ärsyttämään.

Zaikon privassa kertoi, että olisi myös ohittanut tuossa kohtaa.
 
Viimeksi muokattu:
En ole täysin varma asiasta, mutta käsittääkseni minkä tahansa kulkupelin maksimileveys on 2,55m. Ei muuta kuin pattingin pätkää skootterin tarakalle poikittain...tosin päädyt täytyy ainakin merkata näkyväksi muovikassilla tms. Loppuu ne läheltä viistämiset siihen, tai sinisen amiscorollan omistajan kannattaa googlata sitten Motonet: varaosat: sivupeilit:ahem:

Mopoillahan saa vetää peräkärriäkin, kunhan tietyt kriteerit täyttää. Kärryn leveys sai muistaakseni maksimissaan olla sen 1,5 metriä. :ahem:
 
Olipa yllätys, siinä vaan joustavasti vaarantaa muiden ja siinä samalla myös oman terveytensä.

Mua tosissaan huolestuttaa, etta onko toi Zaikom tosissaan.... :thumbfh:

Jos on, niin siina yksi liikenteen taysaalio... :nope:

Mutta en jaksa uskoa.
 
Mun mielestä tuo provoprivailu voisi lisätä banniaikaa.

Joo, ihmettelen kanssa että jos joku ns. bannataan niin hän kuitenkin pystyy halutessaan jatkamaan häiriköintiä. Eikö privapuolen osalta voi laisinkaan bannata?
 
Mua tosissaan huolestuttaa, etta onko toi Zaikom tosissaan.... :thumbfh:

Jos on, niin siina yksi liikenteen taysaalio... :nope:

Mutta en jaksa uskoa.

On se tosissaan, mullekin lähetellyt useampia privoja, joiden perusteella kuvittelee ajavansa joustavasti ja hyvin. Kukaan muu ei ilmeisesti ymmärrä tällä forumilla liikenteestä yhtikäs mitään. Mun mielestä siltä vois viedä kortin pois.
 
Free Zaikom! Sananvapauden puolesta! Tuokaa mulle myös lisää sieniä!

Zaikom ajaa kaiketi liikenteessä päin vittua, mutta oisko tässä bannissa ehkä vähän ylilyöntiä.
 
Free Zaikom! Sananvapauden puolesta! Tuokaa mulle myös lisää sieniä!

Zaikom ajaa kaiketi liikenteessä päin vittua, mutta oisko tässä bannissa ehkä vähän ylilyöntiä.

Niin.. Jos mies tosiaan ajattelee kuten kirjoittaa niin silloinhan bannaus on vääryys. Jos taas tarkoituksena on tahallisesti vain ja ainoastaan ärsyttää muita ihmisiä, niin sääntöjen perusteella kai bannaus on ok.

Tosin tuota jälkimmäistä täällä on ollut meitä monia muitakin harjoittamassa, varmaankin.
 
Ylös