22:59 < Juhis5> sun lainaus kuului jotenkin "kimin lähtö onnistui niin hyvin kevyen auton ansiosta"
22:59 < Charlie-> on muuten erikoista, että mtv3:n parhaat miehet, mildh ja pulkkinen selostavat gp2-kisoja. tunarit saari ja mustis spoilaavat sitten f1-kisat...
22:59 < Juhis5> ja siihen mä vastasin että "kiihtyvyyteenhän se paino eniten vaikuttaa"
22:59 < Juhis5> ja ekihän oli vielä täysin oikeassakin ja kyllä kaikki merkit viittas siihen että kimillä oli kevyt lasti
22:59 <@_jaska_> eli et vieläkään tajua pointtia
22:59 <@_jaska_> hienoa!
23:00 < Juhis5> hoe vain tuota
23:00 < Juhis5> ehkä tunnet ittes paremmaks sillä
23:00 <@_jaska_> [15:12] <THE_BANK> toi on muuten hauskaa, miten Mustakari kertoo jo "varmana" että Kimi on kevyellä...
23:00 <@_jaska_> [15:12] <THE_BANK> Voihan se olla, mutta kun analysoi lähtöä, "Kimi sai hyvän lähön, koska hällä oli kevyempi auto"
23:00 <@_jaska_> lueppa noi ajatuksella
23:00 <@_jaska_> ja mieti sitä pointtia
23:00 <@_jaska_> ja tuo vielä
23:00 <@_jaska_> [15:14] <THE_BANK> kaikkihan tuon tietää, että kiihdyttelyyn se vaikuttaa. Mutta pointti oli se, että kimin lähtöä selitetään jo sillä, vaikka kukaan ei meistä
(tai selostajista) varmasti tiedä kimin taktiikkaa
23:01 < Juhis5> huoh pitääks taas aloittaa tää koko touhu alusta kun jaska ei tunnu ite tajuavan muutakuin ton oman mantransa
23:01 <@_jaska_> kuten (ehkä) huomaat, tiesin jo silloin, että kevyt auto on vaihtoehto. Mutta ei ASIANTUNTIJA voi !analysoida! lähtöä onnistuneeksi bensamäärän takia, ennen
kuin se bensamäärä tiedetään.
23:02 < Juhis5> no ehkäpä se sen takia on ASIANTUNTIJA koska se tietää nämä jutut tavan tallaajaa paremmin?
23:02 <@_jaska_>
23:02 < Juhis5> ja tavan tallaajallehan noita lähetyksiä tehään
23:02 < Charlie-> harmi kun niitä ei tehdä meille
23:03 <@_jaska_> selostajatkaan ei faktana tiedä bensamääriä, ennen kuin pojat tulee varikolle.
23:03 < Charlie-> saisi muuten plussalla olla eri selostus :I
23:03 < Charlie-> vaikka just mildh ja timppa
23:03 <@_jaska_> Tuo ois ollut loistava SPEKULOINTI jos se ois sellasena esitetty, mutta kun se oli ANALYYSI ja piti kimin bensamäärää faktana, niin se meni pieleen
23:03 <@_jaska_> Charlie, mieluummin vaikka Salo ja Heikki ja Mild selostajana
23:04 < Charlie-> niistä vain ei kukaan ole varsinainen selostaja
23:04 < Juhis5> ois aika kuiva lähetys jos jaskalle tehtäis lähetys. "Kimi nousi lähdössä hyvin. taukoa.. Odotamme ensimmäistä varikkokäyntiä, niin näemme johtuiko kimin lähtö
kevyestä bensakuormasta, hyvästä reagtiosta vai vain paremmin kiihtyvästä autosta"
23:04 <@_jaska_> voi juhis raukkaa
23:04 <@_jaska_> ei lue edes mun kommentteja
23:04 < Juhis5> ei mun tartte enää, samaa roskaa tulee koko ajan
23:04 <@_jaska_> tuossa ~10min sitten totesin, että kaipaan spekulointeja. Mutta en sitä, että Analyysit tehdään, ennen kuin faktat on tiedossa
23:05 <@_jaska_> Miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää.
23:05 < Est8> ÄLKÄÄ NY HELKKARIN IDIOOTIT JAKSAKO
23:05 <@_jaska_> Kerro mikä tuosta on epäselvää, niin väännnän sen rautalangasta
23:05 < MacGyverr> mikä?
23:05 < MacGyverr> np: Stoned - Dinner At Ed's (1:01)
23:05 < MacGyverr> Moikka Est8
23:05 < Est8> moi
23:05 <@_jaska_> charlie, ei ole, mutta ehkä Mild voitais kouluttaa
23:05 < Juhis5> noh jaska saat huudella vaikka kuinka, mutta se ei kyllä meitsin mielipidettä muuta siitä
23:05 < MacGyverr>
23:05 < Est8> Mac, mitäs teet loppuviikosta?
23:06 < Juhis5> todetaan yhteen ääneen Eki ei osaa selostaa niin jaskakin on tyytyväinen
23:06 <@_jaska_> Juhis, viitsitkö vastata
23:06 <@_jaska_> [23:05] <_jaska_> Kerro mikä tuosta on epäselvää, niin väännnän sen rautalangasta
23:06 < MacGyverr> Ei hajuakaa.. koitan pysyä hengis kai
23:06 <@_jaska_> vai huomasitko olevasi väärässä ja käännät tämän taas minuun
23:06 < Juhis5> miks pitäs vastata?
23:06 <@_jaska_> miksi en ole yllättynyt
23:06 < Juhis5> miks pitäs taas olla oikeassa ja väärässä?
23:06 < MacGyverr> Kai syön ainaki 2 lämmintä ateriaa joka päivä.. jos hyvin käy
23:06 <@_jaska_> jotta et taas 5min päästä jankkaa asiasta, jonka olen jo todennut
23:06 < Est8> Mac, mietin tässä, että jos lähtisin keskiviikkona Seinäjoelle
23:06 <@_jaska_> kuten teet tässä jatkuvasti
23:06 < Juhis5> sä oot taas tuonut sen asetelman alkamalla heti hokemaan "yllättäen et tajua pointtia"
23:06 < Charlie-> ihme dialogit taas käynnissä
23:07 < MacGyverr> aa.. keskiviikkona oon töis.. iltavuoro
23:07 <@_jaska_> ihme valitus taas käynnissä, kun kerrankin täällä on elämää
23:07 < lfb> ei vitsit, täällähän jarnataan
23:07 < MacGyverr> meinaasikko olla yöt
23:07 < MacGyverr> *
23:07 < MacGyverr> 'ä
23:07 < MacGyverr> ä
23:07 < Juhis5> no saatana, tottakai kun jaskan mielestä mä en tajua sen pointtia
23:08 <@_jaska_> no sun on suhteellisen vaikea sitä tajuta, kun et ilm. edes vaivaudu mun tekstejä lukemaan
23:08 < Juhis5> joka on tunnetusti ainut ja oikea
23:08 <@_jaska_> tuo on muuten helppo tapa olla oikeassa - ainakin omasta mielestään
23:08 <@_jaska_> .. ja taas mentiin persoonaan
23:08 < lfb> vieläkö aihe on sama kuin päivällä
23:08 < Juhis5> yhyy ite aloitit
23:08 <@_jaska_> jeps
23:08 < Est8> mac, niin en tiä kuinka kauan siellä suunnalla vaikuttaisin, varmaan useamman päivän
23:08 <@_jaska_> juhis, en odotan vain, että milloin kerrot mikä tuossa mun logiikassa on epäselvää
23:09 <@_jaska_> mutta ilmeisesti ei mikään, kun ignoorasit kaiken, et vain kehtaa tunnustaa sitä
23:09 < Est8> /j #karvaisethaisevatsaapasjalkaapinat
23:09 <@_jaska_> mutta en ole yllättynyt
23:09 < Juhis5> mitä mun pitäs sulle sanoa että oot tyytyväinen??
23:09 <@_jaska_> A) Voisit lukea mun kommentit
23:09 <@_jaska_> B) Sanoa, jos olet jostain eri mieltä, jotta voimme jarnata asiasta
23:09 -!- HuippuSuo [HanaNet@dsl-jklgw1o0a.dial.inet.fi] has joined #f1_forum-vapaa
23:10 <@_jaska_> etkä vain ohita niitä ja jarnaa asioista, jotka kerroin 10 min sitten
23:10 < Juhis5> sun mielipide Eki ei osaa selostaa, koska höpöttää faktana ei satavarmoja asioita, kun mun pointti että selostaminen ei oo niin helppoa hommaa että aina tulis
kaikki mietittyö etukäteen
23:10 < Juhis5> sä hoet koko ajan etten mä tajua tota pointtia, mutta eipä sultakaan oo hirmusesti tullut ymmärrystä mun pointille
23:10 <@_jaska_> no niin
23:10 < Juhis5> jatkuvaa "sä et ymmärrä pointtia" jankutusta
23:11 <@_jaska_> miksi sitten höpötät tämmösiä
23:11 <@_jaska_> [23:04] <Juhis5> ois aika kuiva lähetys jos jaskalle tehtäis lähetys. "Kimi nousi lähdössä hyvin. taukoa.. Odotamme ensimmäistä varikkokäyntiä, niin näemme
johtuiko kimin lähtö kevyestä bensakuormasta, hyvästä reagtiosta vai vain paremmin kiihtyvästä autosta"
23:11 < Juhis5> noh sellaista siitä tulis jos ei sais kertoa kuin täysin varmoihin asioihin liittyviä juttuja
23:11 <@_jaska_> no ei ihmekään, kun sä puhut jatkuvasti täysin asiaan liittymättömistä asioista, kuten mikä vaikuttaa auton kiihtyvyyteen t,s.
23:11 <@_jaska_> :jaska:
23:11 < Juhis5> charlie puhui ekana että miksei meille tehä lähetystä
23:11 <@_jaska_> kuten olen tänään jo KOLMESTI todennut
23:11 < Juhis5> taidat olla sä ite nyt joka ei tajua koko jutskaa
23:12 <@_jaska_> KAIPAAN SPEKULAATIOTA, MUTTA EN SITÄ ETTÄ SPEKULAATIOTA KERROTAAN FIKTIONA
23:12 <@_jaska_> lukisitko tuon nyt KOLMANNELLA KERRALLA
23:12 < lfb> luepa toi itsekin
23:12 < Juhis5> JA MINÄ KAIPAAN YMMÄRRYSTÄ SELOSTAJILLE, EIVÄT NE VOI OLLA TÄYDELLISIÄ VARSINKIN ENSIMMÄISTEN KIERROSTEN HÄSSÄKÄSSÄ
23:12 <@_jaska_> ööh :d
23:12 <@_jaska_> juuh, fiktio pitäis olla faktana
23:13 < Juhis5> hähä jaskasit
23:13 <@_jaska_> juhis, oletkos muuten lukenut sitäkään, että kolme kertaa olen todennut, että tuo ei ollut ekojen kiekkojen hässäkkää, vaan jo kisan rauhotuttua tullut
"analyysi"
23:13 <@_jaska_> joka puhuttiin täysin rauhassa, eikä "hässäkässä"
23:14 < Juhis5> vittu miä tulin tänne alkukiekkojen aikana ja just sillon oli toi siun jarna alkamassa
23:14 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:14 < Juhis5> kisa alkoi hieman myöhässä joten ei montaa kierrosta ollut menty
23:14 <@_jaska_> kisa alkoi ajallaan. Lämmittelykierrokselle tasan klo 15.
23:14 < Juhis5> minuuttia vaille kirjoitin moottoripyöräosastolle viestin, sitten kävin vielä hakemassa safkaa ja sitten vasta kisa starttasi
23:15 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:15 < Juhis5> tai siis lämppäri
23:15 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:15 <@_jaska_> joten kisa alkoi ~15.02 - 15.03
23:15 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:15 < lfb> jarnatkaa nyt tostakin
23:15 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:15 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:15 < Charlie-> HINARIT UMPEEN!
23:15 <@_jaska_> ja kun kirjotin tuon Mustakari kommentin 15.12, niin se oli kierroksella ~5
23:15 < Juhis5> noh aika alussa
23:15 <@_jaska_> mutta sillon kisa oli jo rauhottunut
23:16 < Juhis5> noh eikä ollut vaan kaikki ihmetteli mistä se kimi ilmesty sumin taakse
23:16 <@SamiJ> kuka näitä sättimisen lokeja janoaa?
23:16 < Juhis5> Jarna-Jaska
23:16 <@_jaska_> tota tota.
22:59 < Charlie-> on muuten erikoista, että mtv3:n parhaat miehet, mildh ja pulkkinen selostavat gp2-kisoja. tunarit saari ja mustis spoilaavat sitten f1-kisat...
22:59 < Juhis5> ja siihen mä vastasin että "kiihtyvyyteenhän se paino eniten vaikuttaa"
22:59 < Juhis5> ja ekihän oli vielä täysin oikeassakin ja kyllä kaikki merkit viittas siihen että kimillä oli kevyt lasti
22:59 <@_jaska_> eli et vieläkään tajua pointtia
22:59 <@_jaska_> hienoa!
23:00 < Juhis5> hoe vain tuota
23:00 < Juhis5> ehkä tunnet ittes paremmaks sillä
23:00 <@_jaska_> [15:12] <THE_BANK> toi on muuten hauskaa, miten Mustakari kertoo jo "varmana" että Kimi on kevyellä...
23:00 <@_jaska_> [15:12] <THE_BANK> Voihan se olla, mutta kun analysoi lähtöä, "Kimi sai hyvän lähön, koska hällä oli kevyempi auto"
23:00 <@_jaska_> lueppa noi ajatuksella
23:00 <@_jaska_> ja mieti sitä pointtia
23:00 <@_jaska_> ja tuo vielä
23:00 <@_jaska_> [15:14] <THE_BANK> kaikkihan tuon tietää, että kiihdyttelyyn se vaikuttaa. Mutta pointti oli se, että kimin lähtöä selitetään jo sillä, vaikka kukaan ei meistä
(tai selostajista) varmasti tiedä kimin taktiikkaa
23:01 < Juhis5> huoh pitääks taas aloittaa tää koko touhu alusta kun jaska ei tunnu ite tajuavan muutakuin ton oman mantransa
23:01 <@_jaska_> kuten (ehkä) huomaat, tiesin jo silloin, että kevyt auto on vaihtoehto. Mutta ei ASIANTUNTIJA voi !analysoida! lähtöä onnistuneeksi bensamäärän takia, ennen
kuin se bensamäärä tiedetään.
23:02 < Juhis5> no ehkäpä se sen takia on ASIANTUNTIJA koska se tietää nämä jutut tavan tallaajaa paremmin?
23:02 <@_jaska_>
23:02 < Juhis5> ja tavan tallaajallehan noita lähetyksiä tehään
23:02 < Charlie-> harmi kun niitä ei tehdä meille
23:03 <@_jaska_> selostajatkaan ei faktana tiedä bensamääriä, ennen kuin pojat tulee varikolle.
23:03 < Charlie-> saisi muuten plussalla olla eri selostus :I
23:03 < Charlie-> vaikka just mildh ja timppa
23:03 <@_jaska_> Tuo ois ollut loistava SPEKULOINTI jos se ois sellasena esitetty, mutta kun se oli ANALYYSI ja piti kimin bensamäärää faktana, niin se meni pieleen
23:03 <@_jaska_> Charlie, mieluummin vaikka Salo ja Heikki ja Mild selostajana
23:04 < Charlie-> niistä vain ei kukaan ole varsinainen selostaja
23:04 < Juhis5> ois aika kuiva lähetys jos jaskalle tehtäis lähetys. "Kimi nousi lähdössä hyvin. taukoa.. Odotamme ensimmäistä varikkokäyntiä, niin näemme johtuiko kimin lähtö
kevyestä bensakuormasta, hyvästä reagtiosta vai vain paremmin kiihtyvästä autosta"
23:04 <@_jaska_> voi juhis raukkaa
23:04 <@_jaska_> ei lue edes mun kommentteja
23:04 < Juhis5> ei mun tartte enää, samaa roskaa tulee koko ajan
23:04 <@_jaska_> tuossa ~10min sitten totesin, että kaipaan spekulointeja. Mutta en sitä, että Analyysit tehdään, ennen kuin faktat on tiedossa
23:05 <@_jaska_> Miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää.
23:05 < Est8> ÄLKÄÄ NY HELKKARIN IDIOOTIT JAKSAKO
23:05 <@_jaska_> Kerro mikä tuosta on epäselvää, niin väännnän sen rautalangasta
23:05 < MacGyverr> mikä?
23:05 < MacGyverr> np: Stoned - Dinner At Ed's (1:01)
23:05 < MacGyverr> Moikka Est8
23:05 < Est8> moi
23:05 <@_jaska_> charlie, ei ole, mutta ehkä Mild voitais kouluttaa
23:05 < Juhis5> noh jaska saat huudella vaikka kuinka, mutta se ei kyllä meitsin mielipidettä muuta siitä
23:05 < MacGyverr>
23:05 < Est8> Mac, mitäs teet loppuviikosta?
23:06 < Juhis5> todetaan yhteen ääneen Eki ei osaa selostaa niin jaskakin on tyytyväinen
23:06 <@_jaska_> Juhis, viitsitkö vastata
23:06 <@_jaska_> [23:05] <_jaska_> Kerro mikä tuosta on epäselvää, niin väännnän sen rautalangasta
23:06 < MacGyverr> Ei hajuakaa.. koitan pysyä hengis kai
23:06 <@_jaska_> vai huomasitko olevasi väärässä ja käännät tämän taas minuun
23:06 < Juhis5> miks pitäs vastata?
23:06 <@_jaska_> miksi en ole yllättynyt
23:06 < Juhis5> miks pitäs taas olla oikeassa ja väärässä?
23:06 < MacGyverr> Kai syön ainaki 2 lämmintä ateriaa joka päivä.. jos hyvin käy
23:06 <@_jaska_> jotta et taas 5min päästä jankkaa asiasta, jonka olen jo todennut
23:06 < Est8> Mac, mietin tässä, että jos lähtisin keskiviikkona Seinäjoelle
23:06 <@_jaska_> kuten teet tässä jatkuvasti
23:06 < Juhis5> sä oot taas tuonut sen asetelman alkamalla heti hokemaan "yllättäen et tajua pointtia"
23:06 < Charlie-> ihme dialogit taas käynnissä
23:07 < MacGyverr> aa.. keskiviikkona oon töis.. iltavuoro
23:07 <@_jaska_> ihme valitus taas käynnissä, kun kerrankin täällä on elämää
23:07 < lfb> ei vitsit, täällähän jarnataan
23:07 < MacGyverr> meinaasikko olla yöt
23:07 < MacGyverr> *
23:07 < MacGyverr> 'ä
23:07 < MacGyverr> ä
23:07 < Juhis5> no saatana, tottakai kun jaskan mielestä mä en tajua sen pointtia
23:08 <@_jaska_> no sun on suhteellisen vaikea sitä tajuta, kun et ilm. edes vaivaudu mun tekstejä lukemaan
23:08 < Juhis5> joka on tunnetusti ainut ja oikea
23:08 <@_jaska_> tuo on muuten helppo tapa olla oikeassa - ainakin omasta mielestään
23:08 <@_jaska_> .. ja taas mentiin persoonaan
23:08 < lfb> vieläkö aihe on sama kuin päivällä
23:08 < Juhis5> yhyy ite aloitit
23:08 <@_jaska_> jeps
23:08 < Est8> mac, niin en tiä kuinka kauan siellä suunnalla vaikuttaisin, varmaan useamman päivän
23:08 <@_jaska_> juhis, en odotan vain, että milloin kerrot mikä tuossa mun logiikassa on epäselvää
23:09 <@_jaska_> mutta ilmeisesti ei mikään, kun ignoorasit kaiken, et vain kehtaa tunnustaa sitä
23:09 < Est8> /j #karvaisethaisevatsaapasjalkaapinat
23:09 <@_jaska_> mutta en ole yllättynyt
23:09 < Juhis5> mitä mun pitäs sulle sanoa että oot tyytyväinen??
23:09 <@_jaska_> A) Voisit lukea mun kommentit
23:09 <@_jaska_> B) Sanoa, jos olet jostain eri mieltä, jotta voimme jarnata asiasta
23:09 -!- HuippuSuo [HanaNet@dsl-jklgw1o0a.dial.inet.fi] has joined #f1_forum-vapaa
23:10 <@_jaska_> etkä vain ohita niitä ja jarnaa asioista, jotka kerroin 10 min sitten
23:10 < Juhis5> sun mielipide Eki ei osaa selostaa, koska höpöttää faktana ei satavarmoja asioita, kun mun pointti että selostaminen ei oo niin helppoa hommaa että aina tulis
kaikki mietittyö etukäteen
23:10 < Juhis5> sä hoet koko ajan etten mä tajua tota pointtia, mutta eipä sultakaan oo hirmusesti tullut ymmärrystä mun pointille
23:10 <@_jaska_> no niin
23:10 < Juhis5> jatkuvaa "sä et ymmärrä pointtia" jankutusta
23:11 <@_jaska_> miksi sitten höpötät tämmösiä
23:11 <@_jaska_> [23:04] <Juhis5> ois aika kuiva lähetys jos jaskalle tehtäis lähetys. "Kimi nousi lähdössä hyvin. taukoa.. Odotamme ensimmäistä varikkokäyntiä, niin näemme
johtuiko kimin lähtö kevyestä bensakuormasta, hyvästä reagtiosta vai vain paremmin kiihtyvästä autosta"
23:11 < Juhis5> noh sellaista siitä tulis jos ei sais kertoa kuin täysin varmoihin asioihin liittyviä juttuja
23:11 <@_jaska_> no ei ihmekään, kun sä puhut jatkuvasti täysin asiaan liittymättömistä asioista, kuten mikä vaikuttaa auton kiihtyvyyteen t,s.
23:11 <@_jaska_> :jaska:
23:11 < Juhis5> charlie puhui ekana että miksei meille tehä lähetystä
23:11 <@_jaska_> kuten olen tänään jo KOLMESTI todennut
23:11 < Juhis5> taidat olla sä ite nyt joka ei tajua koko jutskaa
23:12 <@_jaska_> KAIPAAN SPEKULAATIOTA, MUTTA EN SITÄ ETTÄ SPEKULAATIOTA KERROTAAN FIKTIONA
23:12 <@_jaska_> lukisitko tuon nyt KOLMANNELLA KERRALLA
23:12 < lfb> luepa toi itsekin
23:12 < Juhis5> JA MINÄ KAIPAAN YMMÄRRYSTÄ SELOSTAJILLE, EIVÄT NE VOI OLLA TÄYDELLISIÄ VARSINKIN ENSIMMÄISTEN KIERROSTEN HÄSSÄKÄSSÄ
23:12 <@_jaska_> ööh :d
23:12 <@_jaska_> juuh, fiktio pitäis olla faktana
23:13 < Juhis5> hähä jaskasit
23:13 <@_jaska_> juhis, oletkos muuten lukenut sitäkään, että kolme kertaa olen todennut, että tuo ei ollut ekojen kiekkojen hässäkkää, vaan jo kisan rauhotuttua tullut
"analyysi"
23:13 <@_jaska_> joka puhuttiin täysin rauhassa, eikä "hässäkässä"
23:14 < Juhis5> vittu miä tulin tänne alkukiekkojen aikana ja just sillon oli toi siun jarna alkamassa
23:14 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:14 < Juhis5> kisa alkoi hieman myöhässä joten ei montaa kierrosta ollut menty
23:14 <@_jaska_> kisa alkoi ajallaan. Lämmittelykierrokselle tasan klo 15.
23:14 < Juhis5> minuuttia vaille kirjoitin moottoripyöräosastolle viestin, sitten kävin vielä hakemassa safkaa ja sitten vasta kisa starttasi
23:15 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:15 < Juhis5> tai siis lämppäri
23:15 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:15 <@_jaska_> joten kisa alkoi ~15.02 - 15.03
23:15 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:15 < lfb> jarnatkaa nyt tostakin
23:15 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:15 < Hinari> TURVAT UMPEEN!
23:15 < Charlie-> HINARIT UMPEEN!
23:15 <@_jaska_> ja kun kirjotin tuon Mustakari kommentin 15.12, niin se oli kierroksella ~5
23:15 < Juhis5> noh aika alussa
23:15 <@_jaska_> mutta sillon kisa oli jo rauhottunut
23:16 < Juhis5> noh eikä ollut vaan kaikki ihmetteli mistä se kimi ilmesty sumin taakse
23:16 <@SamiJ> kuka näitä sättimisen lokeja janoaa?
23:16 < Juhis5> Jarna-Jaska
23:16 <@_jaska_> tota tota.
