Kun hiukkasen kiihdyttää, niin voi jumal'auta!
Kun hiukkasen kiihdyttää, niin voi jumal'auta!
Näytä liitetiedosto 17451Menisköhän foliohatussa läpi?
Lippukin valmiina jotta voi tökätä vaikka kuuhun pinnalle pystyyn jos sinne asti sattuu päätymään.Näytä liitetiedosto 17451
Oheisessa kuvassa forumisti lähdössä vähän "osteleen" kaikkea pientä kivaa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/51777-jasser-arafatin-hammasharjassa-poloniumia-leski-haluaa-kaivaa-ruumiinJasser Arafatin hammasharjassa poloniumia – Leski haluaa kaivaa ruumiin haudasta tutkittavaksi
US, Ulkomaat
Palestiinan edesmenneen presidentin Jasser Arafatin tavaroista on löydetty radioaktiivista ainetta.
Vuonna 2004 kuolleen Arafatin kuolinsyystä ei vieläkään ole varmuutta. Huhuja on ollut syövästä, maksakirroosista ja HIV-tartunnasta.
Kokeet ovat osoittaneet, että Arafatin viimeisistä vaatteista ja hammasharjasta on löytynyt ”epätavallisen korkeat pitoisuudet erittäin harvinaista radioaktiivista alkuainetta, poloniumia", kertoo Al Jazeera.
Kokeet tehtiin Sveitsiläisessä laboratoriossa, kertoo The Telegraph.
Al Jazeeran mukaan Arafatin terveys oli hyvä ennen kuin hän sairastui yhtäkkiä 12. lokakuuta 2004.
Arafatin leski Suha Arafat pyytää, että hänen edesmenneen miehensä ruumis kaivettaisi haudasta tutkittavaksi, kertoo Al Jazeera.
Tiedä hänestä, mutta yks juttu hämmästyttää julmetusti. Meinaan monoteismin perusteella tämmösiä hiukkasia on vain yksi. Miten löysivätkin just sen hiukkasen.. on ne aika poikia, perkeles sentään. Siinä on käytetty koko maailman tuuri parin tuhannen vuoden tarpeisiin kerralla.Onko noi nyt niitä yksinkertaisia hiukkasia?
Ehkä sille hiukkaselle tuli yksinäinen olo? Ties vaikka se olisi jo vuosituhansia haaveillut, että pääsisi Jerry Springeriin kertomaan tarinansa? Sen piti vain ensin odottaa, että evoluutio pääsi Jerry Springer -vaiheeseen?Tiedä hänestä, mutta yks juttu hämmästyttää julmetusti. Meinaan monoteismin perusteella tämmösiä hiukkasia on vain yksi. Miten löysivätkin just sen hiukkasen.. on ne aika poikia, perkeles sentään. Siinä on käytetty koko maailman tuuri parin tuhannen vuoden tarpeisiin kerralla.
Ei kannata lotota enää.
Onko jossain sanottu, että ko. vaihe olisi se korkein saavutettu vaihe?Komea ajatus, että Jerry Springer on evoluution maksimaatio.
Mitäpä mieltä arvon forumistit ovat tuomiosta? Omaa kantaani panttaan tovin.Oman lapsensa raiskanneelle yli kaksi vuotta vankeutta
Keskiviikko 4.7.2012 klo 17.28
Jämsän käräjäoikeus on tuominnut miehen sekä raiskauksesta että lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä yhteensä kahdeksi vuodeksi ja 10 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Mies raiskasi 16-vuotiaan tyttärensä viime vuonna. Mies tuomittiin raiskauksesta ja yhdynnästä lähisukulaisen kanssa. Hän käytti hyväkseen sitä, että tyttö oli liian peloissaan pystyäkseen ilmaisemaan omaa tahtoaan tai puolustautumaan. Iltalehti ei julkaise tekijän nimeä uhrien suojelemiseksi.
Toissa vuonna mies yritti käyttää lasta seksuaalisesti hyväksi ehdotettuaan seksuaalista kanssakäymistä aviopuolisonsa tyttärelle kahdesti. Tytär oli tuolloin 15-16-vuotias. Mies oli muun muassa istunut tytön viereen ja tarttunut tyttöä reidestä. Teot jäivät yrityksiksi, sillä tyttö pääsi molemmilla kerroilla pakenemaan.
Tuomittu puolustautui oikeudessa toteamalla olleensa kovassa humalatilassa tapahtumahetkellä. Mies totesi myös antaneesa lausuntonsa vailla todellista tarkoitusta. Tarkoituksena ei ollut saada lasta sukupuoliyhteyteen.
Vankeustuomion lisäksi mies tuomittiin maksamaan omalle tyttärelleen kärsimyksestä 15 000 euroa ja aviopuolisonsa tyttärelle kärsimyksestä 1 500 euroa.
Ainakin Ylöjärven Pirkkojen jäsenkirjan toisella sivulla sanotaan niin.Onko jossain sanottu, että ko. vaihe olisi se korkein saavutettu vaihe?
Pikaisen googletuksen perusteella tuossa 1,5-3 vuoden välillä nuo vankeustuomiot ovat olleet yhdestä raiskauksesta. Tuo seksuaalisen hyväksikäytön yritys on ehkä ~4 kuukautta pidentänyt tuomiota.Mitäpä mieltä arvon forumistit ovat tuomiosta? Omaa kantaani panttaan tovin.
Wikipedian mukaan 6 vuotta ehdotonta olisi maksimituomio raiskauksesta ja 10 vuotta törkeästä raiskauksesta, että vähän ihmetyttää miksi tuomiot sitten yleensä on parin vuoden luokkaa.Miestä voidaan oikeuden mukaan pitää erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Siksi mies joutuu istumaan tuomitun rangaistuksen kokonaan.
Mun mielestä sille pitäisi tehdä Moet ja vankilaan loppuiäksi linnaan.Mitäpä mieltä arvon forumistit ovat tuomiosta? Omaa kantaani panttaan tovin.
Epämääräiset olosuhteet...Wikipedian mukaan 6 vuotta ehdotonta olisi maksimituomio raiskauksesta ja 10 vuotta törkeästä raiskauksesta, että vähän ihmetyttää miksi tuomiot sitten yleensä on parin vuoden luokkaa.
Joo. Silloin voidaan ilmeisesti antaa vaikkapa tällainen tuomio:Epämääräiset olosuhteet...
Raiskaustuomiot: takuuvarmoja kestosuosikkeja foorumeilla :thumbup:Mitäpä mieltä arvon forumistit ovat tuomiosta?
Ja tuo oli sinun vastauksesi?Raiskaustuomiot: takuuvarmoja kestosuosikkeja foorumeilla :thumbup:
Panttailen kans odotellen Olgan, Pekkiksen ja muutaman muun kantaa.Mitäpä mieltä arvon forumistit ovat tuomiosta? Omaa kantaani panttaan tovin.
Vihakuvitusta!