burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Anteeksi. :frown:Pää tulee kipeäksi postausten lukemisesta, missä joku yrittää naamioida puhtaasti tunnepohjaisia antipatioitaan järjen kaapuun, ja kaupan päälle leimaten vastapuolen asiattomaksi.
Anteeksi. :frown:Pää tulee kipeäksi postausten lukemisesta, missä joku yrittää naamioida puhtaasti tunnepohjaisia antipatioitaan järjen kaapuun, ja kaupan päälle leimaten vastapuolen asiattomaksi.
Ai niinkuin sinä silloin kun jäit yksin puolustamaan/vähättelemään näitä Helsinki Prideen kaasuiskun tehneitä? Tai sinä silloin kun keskustellaan liikennesäännöistä?Pää tulee kipeäksi postausten lukemisesta, missä joku yrittää naamioida puhtaasti tunnepohjaisia antipatioitaan järjen kaapuun, ja kaupan päälle leimaten vastapuolen asiattomaksi.
Juurikin näin.Ai niinkuin sinä silloin kun jäit yksin puolustamaan/vähättelemään näitä Helsinki Prideen kaasuiskun tehneitä? Tai sinä silloin kun keskustellaan liikennesäännöistä?
Voi paska! Oli hiukan suunnitelmissa, että vois leikata pensasaitaa ens sunnuntaina. Siihen jos nyt sattuu paikalle joku Räsäsen puheista innostunut, niin kivisadetta lie tiedossa. Löytyyköhän raamatusta kohtaa, jossa annetaan lupa itsepuolustukseen? Tyyliin: "Jos joku sinua mielestäsi turhaan kivellä heittää, olkoon sinulla oikeus kädessäsi olevalla esineellä puolustautuman." Eli eikun vittu pensassahalla kahelin kimppuun vaan ja tilanteen eskalointia kehiin.Poliisiministeri ohjeistaa kansalaisia:
Päivi Räsänen:
Raamattu lain yläpuolella
On kyllä Perkeleen tekosia, kun tasa-arvollekin yritetään sellaista uutta sisältöä antaa, että IHAN KAIKKIEN pitäisi olla tasa-arvoisia.
Jos Räsäsellä on joku taivaallinen handsfree korvassa :idea:. Että: "Hei! Nyt taitaa kuulua jotain! Joo, tämä tieto saapui juuri. Jumala kertoi, että just hedelmöittynyt munasolukin tuntee kipua ja on sillee niinku tiedostava ja tunteva ihminen!"
Rajan vois varmaan vetää vaikka siihen, että jos ajattelee naimista eikä miete sit kuitenkaan sukupuolinussinnan asteelle kehity, niin ikävänpuoleinen aktualisoitumattoman raskauden keskeytys on tapahtunut siinä.Hänen mukaansa ei ole olemassa mitään aikarajaa, jota ennen raskauden keskeytys olisi hyväksyttävää.
Juuri noin.Sen sijaan vakavamman keskustelun paikka on se, soveltuuko Raamattua lain yläpuolella olevana pitävä henkilö toimimaan Räsäsen nykyisessä toimenkuvassa.
Turha yritää kirjoittaa asiaa, kun mielipidefasistit ymmärtää joka tapauksessa kaiken tahallaan tai yksisilmäisyyttään päin persusta.Ai niinkuin sinä silloin kun jäit yksin puolustamaan/vähättelemään näitä Helsinki Prideen kaasuiskun tehneitä? Tai sinä silloin kun keskustellaan liikennesäännöistä?
Ton muistan kuulleeni aina, kun kyseisen henkillön sanomisia on ihmetelty.Radiosta kuulin Räsäsen perusteluita asialle. Taisi mainita, että lauseita oli irroitettu asiayhteyksistään tms.
Mutta enpä tierä...kyllähän tuon tyypin voisi jo ulostaa hallituksesta.
Ei se ole mielipidefasismia kun kumoaa sun perseestä reväistyjä mutuiluita faktoin. Onhan se sun kannalta ikävää, että omat näkemykset eivät käytännössä minkään asian suhteen osu yhteen faktojen kanssa, mutta vastuullinen asian suhteen olet vain ja ainoastaan sinä.Turha yritää kirjoittaa asiaa, kun mielipidefasistit ymmärtää joka tapauksessa kaiken tahallaan tai yksisilmäisyyttään päin persusta.
Ei se voi ollakaan. Sullahan ei ole mielipiteenvapautta, vai etkö muista, että myit sen Alpulle purkillisesta suolipähkinöitä? (huom! ei ole typo)Se, että Fw08:asi on mun mielstä tyhmä, ei ole mikään mielipidekysymys.
"Faktat, nuo ikävät kannot totuuden kaskessa" - vanha viidakon sanonta.Ei se ole mielipidefasismia kun kumoaa sun perseestä reväistyjä mutuiluita faktoin. Onhan se sun kannalta ikävää, että omat näkemykset eivät käytännössä minkään asian suhteen osu yhteen faktojen kanssa, mutta vastuullinen asian suhteen olet vain ja ainoastaan sinä.
Nyt kun tuo Presidentti Niinistö on ottanut innoissaan ja aktiivisesti kantaa asioihin(ja hyvä niin), niin vois tästäkin tapauksesta kertoa mielipiteensä.:ahem:Radiosta kuulin Räsäsen perusteluita asialle. Taisi mainita, että lauseita oli irroitettu asiayhteyksistään tms.
Mutta enpä tierä...kyllähän tuon tyypin voisi jo ulostaa hallituksesta.
Meinaatko että jos Jumala on jostain asiasta eri mieltä, niin siltä pohjalta voi jättää säädettyjä lakeja noudattamatta. Siitä oli mielestäni kysymys.Vaikuttaa tyypilliseltä keissiltä, jossa omat mielipiteet ovat muuttuneet niin vahvoiksi että niitä alkaa pitämään tosina. Eikö tosiaan ymmärrä 'mielipiteetön asia' väitteen naiviuutta? Kuitenkin eri aikakausina ja eri ympyröissä kuulee samanlaisia väitteitä kaltaisiltaan ihan toisilla ehdottomilla ja kyseenalaistamattomilla totuuksilla.
Ihmisellä on halutessaan mahdollisuus jättää lakeja noudattamatta, mistä voi seurata ongelmia vallanpitäjän kanssa. Sillä ei ole merkitystä perusteleeko noudattamattomuuttaan jumalallisella tai jollain muulla näkemyksellä, jos itse kokee noudattamattomuuden olevan oikein tai pienempi paha.Meinaatko että jos Jumala on jostain asiasta eri mieltä, niin siltä pohjalta voi jättää säädettyjä lakeja noudattamatta. Siitä oli mielestäni kysymys.