Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2013

[Knoukka]

No tämä ainakin:

Originally Posted by HS/Virpi Salmi
Seksuaalisuuden pitäisi olla yksityisasia, eikä sen pitäisi kiinnostaa ketään. Mutta sori, homot, teidän seksuaalisuutenne ei ole.

Just näin: ITG on asian ytimessä. Mitä se kenellekään kuuluu kenen periä kukin rassaa tai rassauttaa.

Asiasta on tehty aivan liian iso asia.

Mielestäni hieman erikoisia mielipiteitä nämä. Meillä ja vielä enemmän muualla homoseksuaalien oikeudet eivät ole kysymys seksuaalisuudesta tai perien rassauttamisesta vaan aivan olennainen kysymys ihmisoikeuksista ja tasa-arvoisesta kohtelusta. Kannattaa seurata muutakin mediaa kuin viidakontähtösiä tai seiskaa, jolloin esimerkiksi parisuhdelaki, adoptio-oikeudet, tasavertaisuus lain edessä, perimisjärjestys, homojen vainot yms tulevat tutuiksi.

Vai ovatko nämä asiat sitten niin vähäpätöisiä, että osan kansan ärsytyskynnyksen mataluuden vuoksi niistä pitäisi vaieta? Että liian iso asia näistä tehty?

Ihmettelen vielä, että miksi juuri homoseksuaalisuus ylittää virpisalmien ja muutamien forumistien ärsytyskynnyksen? Heteroseksuaalisuuden mallia ja heteroseksiähän sitä pakkosyötetään joka tuutista koko ajan.

Mutta mielipiteensä ja oikeus niihin kullakin. Myös virpisalmella, joka omasta mielestäni on kolumneissaan liki pelkkä ihmisten halveksuja, joka rakentelee olkinukkeja, jotta pääsisi tätä lempipuuhaansa harrastamaan. Säälittävää.

 

[toleranssisiipi]

Mielestäni hieman erikoisia mielipiteitä nämä. Meillä ja vielä enemmän muualla homoseksuaalien oikeudet eivät ole kysymys seksuaalisuudesta tai perien rassauttamisesta vaan aivan olennainen kysymys ihmisoikeuksista ja tasa-arvoisesta kohtelusta. Kannattaa seurata muutakin mediaa kuin viidakontähtösiä tai seiskaa, jolloin esimerkiksi parisuhdelaki, adoptio-oikeudet, tasavertaisuus lain edessä, perimisjärjestys, homojen vainot yms tulevat tutuiksi.

Vai ovatko nämä asiat sitten niin vähäpätöisiä, että osan kansan ärsytyskynnyksen mataluuden vuoksi niistä pitäisi vaieta? Että liian iso asia näistä tehty?

Ihmettelen vielä, että miksi juuri homoseksuaalisuus ylittää virpisalmien ja muutamien forumistien ärsytyskynnyksen? Heteroseksuaalisuuden mallia ja heteroseksiähän sitä pakkosyötetään joka tuutista koko ajan.

Mutta mielipiteensä ja oikeus niihin kullakin. Myös virpisalmella, joka omasta mielestäni on kolumneissaan liki pelkkä ihmisten halveksuja, joka rakentelee olkinukkeja, jotta pääsisi tätä lempipuuhaansa harrastamaan. Säälittävää.

Mistä tuutista sitä heteroseksuaalisuutta sitten syötetään samalla kaavalla kuin ilmeisesti tässä tarkoitettua homoseksuaalisuutta? Missä siis nimenomaan korostetaan heteroseksuaalisuutta ja vaikkapa sitä että kyseinen henkilö on lähes pelkästään heteroudensa takia esillä?

Tuskin tätä just sulle tarvitsee selittää, mutta kyllähän se niin on, että oli asia miten hieno ja hyvä tahansa, mutta kun sitä aikansa tuputetaan joka tuutista, niin kyllä se ensin alkaa kyllästyttämään ja sitten asia siirtyy vitutuksen kautta välinpitämättömyyteen, vaikkei siitä itse asiasta mitään jyrkkää mielipidettä alkujaan omaisikaan.
Ja siinä vaiheessa se asia ja vouhotus kääntyy vähitellen itseään vastaan.

Itse vertaan tuota vaikkapa sotaveteraanivouhotukseen, joka omalla kohdallani on saavuttanut jo vitutuksen multihuipennuksen pellinpalakaupalla ja muulla vastaavalla pelleilyllä, jossa myös toisten puolesta mielensä pahoittaneet luulevat voivansa tuomita muita, joille kyseinen asia ei välttämättä ole henki ja elämä.

Ihmettelen vielä, että miksi juuri homoseksuaalisuus ylittää virpisalmien ja muutamien forumistien ärsytyskynnyksen?

Kukas se nyt pykää olkiukkeleita ja käsittää tahallaan väärin...?

 

[Olga]

Mistä tuutista sitä heteroseksuaalisuutta sitten syötetään samalla kaavalla kuin ilmeisesti tässä tarkoitettua homoseksuaalisuutta? Missä siis nimenomaan korostetaan heteroseksuaalisuutta ja vaikkapa sitä että kyseinen henkilö on lähes pelkästään heteroudensa takia esillä?

Tuskin tätä just sulle tarvitsee selittää, mutta kyllähän se niin on, että oli asia miten hieno ja hyvä tahansa, mutta kun sitä aikansa tuputetaan joka tuutista, niin kyllä se ensin alkaa kyllästyttämään ja sitten asia siirtyy vitutuksen kautta välinpitämättömyyteen, vaikkei siitä itse asiasta mitään jyrkkää mielipidettä alkujaan omaisikaan.
Ja siinä vaiheessa se asia ja vouhotus kääntyy vähitellen itseään vastaan.

Juurikin noin. Voisinpa luetella muutamankin esimerkin asioista/jutuista, joista vouhkaamisen seurauksena en ole voinut niitä sietää.

Niin... ja ystäväpiirissäni on sekä homoja että heteroita, mutta kummatkaan eivät tee sen kummempaa numeroa asiasta.

 

[Knoukka]

Mistä tuutista sitä heteroseksuaalisuutta sitten syötetään samalla kaavalla kuin ilmeisesti tässä tarkoitettua homoseksuaalisuutta?

Siis millä kaavalla? Puhuin määrästä ja syistä miksi homoseksuaalisuus on yhteiskunnallisesti tärkeä asia. Se, että homojutut ärsyttää ei välttämättä tarkoita että kaava olisi niissä jutuissa. Voi se olla ärsyyntyjän päässäkin.

Mutta kuten tuossa jo aiemmin kommentoin niin valtaosa populaarikulttuuria ja juoru-uutisia on vain ja ainoastaan siitä ittestään eli normiheteroparisuhteesta, sen vaikeudesta tai sen puutteesta. Kuuntelee niitä iskelmien lyriikoita, lukee kirjoja ja katselee elokuvia. Juorulehtien jutuista puhumattakaan. Juorujen puolelta tauskit, saulit ja jennit, matit, tuksut ja muut.

Se, että tätä heterotuputusta ei huomata on jo aivan toinen juttu. Ei se silti poista sitä, että ääntä on hyvä pitää ja sitä syntyy niin kauan kuin siihen on tarvetta. Ärsytti joitakuita eli ei. Ja oli kysymys sitten minkä vähemmistön asiasta tahansa.

 

[Knoukka]

Juurikin noin. Voisinpa luetella muutamankin esimerkin asioista/jutuista, joista vouhkaamisen seurauksena en ole voinut niitä sietää.

Olgan kommentissa pistää kyllä nyt silmään aikamoinen itsekkyys. Ikäänkuin uutisia ja juttuja tehtäisiin sen mukaan miten kutakin, esimerkiksi Olgaa, kiinnostaa tai ärsyttää. Ei se niin mene. Ääntä pidetään ja uutisia siitä tehdään sen mukaan, miten asia ja tilanne vaatii.

Vai onko Olga esimerkiksi sitä mieltä, että epäkohdista on syytä olla hiljaa koska *ärsyttää*? Ja kenen ärsytyksestä asiat haudataan hiljaisuudessa?

 

[joukahainen]

Jos toteaa olevansa huomattavassa määrin eri mieltä kuin Mehe ja Knoukka ylle postaamissaan kommenteissa kannattaa pysähtyä. Ja miettiä asioita uudestaan.

 

[jjv]

Mistä tuutista sitä heteroseksuaalisuutta sitten syötetään samalla kaavalla kuin ilmeisesti tässä tarkoitettua homoseksuaalisuutta?

No esim. Napakymppi, Tuttu Juttu Show, Talonpojan Ralli jne. Jatkuvaa pakkosyöttöä.

 

[Olga]

Olgan kommentissa pistää kyllä nyt silmään aikamoinen itsekkyys. Ikäänkuin uutisia ja juttuja tehtäisiin sen mukaan miten kutakin, esimerkiksi Olgaa, kiinnostaa tai ärsyttää. Ei se niin mene. Ääntä pidetään ja uutisia siitä tehdään sen mukaan, miten asia ja tilanne vaatii.

Vai onko Olga esimerkiksi sitä mieltä, että epäkohdista on syytä olla hiljaa koska *ärsyttää*? Ja kenen ärsytyksestä asiat haudataan hiljaisuudessa?

Itsekkäänä ihmisenä tarkoitin vain muutamia pieniä asioita, joissa yliannostus on saanut minulle aikaan vastareaktion. Eihän minun mielipiteitäni tarvitse ottaa huomioon tärkeitä uutisaiheita valittaessa. Minulla on mahdollisuus itse valita asiat, jotka juuri silloin minua kiinnostavat. Siitä huolimatta olen elämässäni ottanut erittäin paljon huomioon myös niitä asioita, jotka ärsyttävät eivätkä ole kovinkaan kiinnostavia. Tärkeitä asioita on muitakin kuin sukupuolinen suuntautuminen.

Tämä oli nyt tässä - luulen.

 

[Olga]

Jos toteaa olevansa huomattavassa määrin eri mieltä kuin Mehe ja Knoukka ylle postaamissaan kommenteissa kannattaa pysähtyä. Ja miettiä asioita uudestaan.

Totta. Onneksi lopetin jo ennen tämän ohjeesi näkemistä.

 

[toleranssisiipi]

Siis millä kaavalla? Puhuin määrästä ja syistä miksi homoseksuaalisuus on yhteiskunnallisesti tärkeä asia. Se, että homojutut ärsyttää ei välttämättä tarkoita että kaava olisi niissä jutuissa. Voi se olla ärsyyntyjän päässäkin.

Mutta kuten tuossa jo aiemmin kommentoin niin valtaosa populaarikulttuuria ja juoru-uutisia on vain ja ainoastaan siitä ittestään eli normiheteroparisuhteesta, sen vaikeudesta tai sen puutteesta. Kuuntelee niitä iskelmien lyriikoita, lukee kirjoja ja katselee elokuvia. Juorulehtien jutuista puhumattakaan. Juorujen puolelta tauskit, saulit ja jennit, matit, tuksut ja muut.

Se, että tätä heterotuputusta ei huomata on jo aivan toinen juttu. Ei se silti poista sitä, että ääntä on hyvä pitää ja sitä syntyy niin kauan kuin siihen on tarvetta. Ärsytti joitakuita eli ei. Ja oli kysymys sitten minkä vähemmistön asiasta tahansa.

Sillä kaavalla, millä mainitsemassasi populaarikulttuurissa homoja nyt julki tuodaan. Eli kun keskivertopulliainen avaa television, niin se näkee siellä jonkun BB-Nikon huitomassa ja kiljumassa että "näin me homot tehdään, tilulii tilulii" ja sössöttää sillä stereotyyppisellä homoslangillaan, että kyseessa on nimenomaan homoudesta johtuva asia ja hän käyttäytyy näin, koska on homo.
Tämä nyt yhtenä esimerkkinä.
Hieman hillitympänä esimerkkinä meille tarjotaan sisustusohjelmia, joissa homot sisutelevat kämppiä, ja annetaan täysin selkeästi ymmärtää, että he ovat hyviä sisustamaan (ja sivumennen täytyy todeta, että ainakin Loman sitä todella onkin, tykkään), koska he ovat homoja.

Mun nähdäkseni heteroudesta ei tehdä lähellekään tuollaista numeroa, vaikka heterosuhteisiin suurin osa viihteestä perustuukin.

 

[Knoukka]

Huvittavin oli tämä julkihompsu BB-Niko, joka perusteli Viidakon Tähtöset kisassa sammakkojaan sillä että "olen homo ja mulla on lupa suuriin tunteisiin".

Eli kun keskivertopulliainen avaa television, niin se näkee siellä jonkun BB-Nikon huitomassa ja kiljumassa että "näin me homot tehdään, tilulii tilulii" ja sössöttää sillä stereotyyppisellä homoslangillaan, että kyseessa on nimenomaan homoudesta johtuva asia ja hän käyttäytyy näin, koska on homo.
Tämä nyt yhtenä esimerkkinä.

Eikö tämä ohjelma, Viidakon tähtöset, ole juuri se, jossa on noin tusinan verran silikoniblondeja kiljumassa *iik, iik* että kuinka ovat blondeja ja tämä yksi ainoa homo? Kummasti se yksi ja ainoa homo vain sattuu ärsyttämään. Heh.

 

[toleranssisiipi]

Eikö tämä ohjelma, Viidakon tähtöset, ole juuri se, jossa on noin tusinan verran silikoniblondeja kiljumassa *iik, iik* että kuinka ovat blondeja ja tämä yksi ainoa homo? Kummasti se yksi ja ainoa homo vain sattuu ärsyttämään. Heh.

Siihenkö sä nyt sitten juutuitkin? Heh heh vaan itsellesi.

 

[SamiJ]

Eikö tämä ohjelma, Viidakon tähtöset, ole juuri se, jossa on noin tusinan verran silikoniblondeja kiljumassa *iik, iik* että kuinka ovat blondeja ja tämä yksi ainoa homo? Kummasti se yksi ja ainoa homo vain sattuu ärsyttämään. Heh.

Niimut jos kato haluu katsella rauhassa niitä pikkubikineissä keikisteleviä isorintaisia silikooniblondeja ilman, että joku homppeli tulee sinne korostelemaan seksuaalisuuttaan!

 

[Mosse]

Juurikin noin. Voisinpa luetella muutamankin esimerkin asioista/jutuista, joista vouhkaamisen seurauksena en ole voinut niitä sietää.

Niin... ja ystäväpiirissäni on sekä homoja että heteroita, mutta kummatkaan eivät tee sen kummempaa numeroa asiasta.

Voishan ne 69 numeron tehdä.

 

[FW08]

BB-Nikon huitomassa ja kiljumassa että "näin me homot tehdään, tilulii tilulii" ja sössöttää sillä stereotyyppisellä homoslangillaan, että kyseessa on nimenomaan homoudesta johtuva asia ja hän käyttäytyy näin, koska on homo.

Ei vaan BBNiko toimii niinkuin toimii, koska on idiootti. Ammattijulkkis vailla mitään julkisuutensa oikeuttavaa osaamista. Näitä "toteutan roolia julkisuudessa, olen siis julkkis" -hahmoja löytyy muistakin kategorioista ihan hyvin: Tukiainen on ennen kaikkea blondi, Tauski väkivaltainen häirikkö, Tony Halme -vainaa oli silkkaa tiivistettyä junttiutta ja Nykäsen Mattikin on silkka mattinykänen, stereotyyppinen hahmo.

Se, että näistä juuri stereotyyppisen homon roolia vetävät nostetaan esille kun näitä rappioalkoholistin tai blondin roolin kautta julkisuudessa eläviä on paljon enemmän kertonee ennen kaikkea esillenostajista.

 

[toleranssisiipi]

Ei vaan BBNiko toimii niinkuin toimii, koska on idiootti. Ammattijulkkis vailla mitään julkisuutensa oikeuttavaa osaamista. Näitä "toteutan roolia julkisuudessa, olen siis julkkis" -hahmoja löytyy muistakin kategorioista ihan hyvin: Tukiainen on ennen kaikkea blondi, Tauski väkivaltainen häirikkö, Tony Halme -vainaa oli silkkaa tiivistettyä junttiutta ja Nykäsen Mattikin on silkka mattinykänen, stereotyyppinen hahmo.

Se, että näistä juuri stereotyyppisen homon roolia vetävät nostetaan esille kun näitä rappioalkoholistin tai blondin roolin kautta julkisuudessa eläviä on paljon enemmän kertonee ennen kaikkea esillenostajista.

Muistaakseni mainitsin myös muitakin homppeleita, ja vielä erikseen mainiten, että hillitympänä esimerkkinä. Mutta näistähän kyse ei ollutkaan, vaan vastaavanlaisesta heteroseksuaalisuuden väitetystä tuputtamisesta, josta ei sitten mitään yhtä täsmällistä esimerkkiä saatukaan. Ainoastaan epämääräisiä vihjailuja siitä, että kaikki mahdollinen "vika" onkin oikeastaan vastaanottopäässä. Sehän on varsin klassinen veto, ja kertonee kanssa jostain jotain.

 

[FW08]

Muistaakseni mainitsin myös muitakin homppeleita, ja vielä erikseen mainiten, että hillitympänä esimerkkinä. Mutta näistähän kyse ei ollutkaan, vaan vastaavanlaisesta heteroseksuaalisuuden väitetystä tuputtamisesta, josta ei sitten mitään yhtä täsmällistä esimerkkiä saatukaan. Ainoastaan epämääräisiä vihjailuja siitä, että kaikki mahdollinen "vika" onkin oikeastaan vastaanottopäässä. Sehän on varsin klassinen veto, ja kertonee kanssa jostain jotain.

Mutta kun tässä se, että asetetaan vastakkain hetero- ja homoseksuaalisuus ei oikein kerro mitään. Kun kysymys on siitä, että stereotyyppisellä vähemmistökäyttäytymisellä pysytään julkisuudessa myös muutoin kuin seksuaalisuuden suhteen.

 

[Örfil]

Niin... ja ystäväpiirissäni on sekä homoja että heteroita, mutta kummatkaan eivät tee sen kummempaa numeroa asiasta.

Aivan: vois jo loppua kohkaaminen asiasta. Se on sitä oikeaa tasa-arvoa.
Seksielämä on yksityisasia.

 

[Örfil]

Hieman hillitympänä esimerkkinä meille tarjotaan sisustusohjelmia, joissa homot sisutelevat kämppiä, ja annetaan täysin selkeästi ymmärtää, että he ovat hyviä sisustamaan (ja sivumennen täytyy todeta, että ainakin Loman sitä todella onkin, tykkään), koska he ovat homoja.

Mun nähdäkseni heteroudesta ei tehdä lähellekään tuollaista numeroa, vaikka heterosuhteisiin suurin osa viihteestä perustuukin.

Teukka Loman on muuten ihan nasta tyyppi. Piti seurata useampi jakso kun tajusi että se on hommassaan muuten aika hyvä. Joskus ne kukkatyynyt menee vähän yli, mutta ukko vääntää hiki hatussa sohvia paikalleen. Homokin voi olla mies Mii laik Teuvo!

 

[FW08]

Ärsyttävä is as ärsyttävyys does. Ei sillä ole mitään tekemistä suuntautumisen kanssa. Nyt syyllistetään syyttömiä.