Itsekin olen hämmästellyt kuinka vähän suomalaisia tuo on työllistänyt. Suurin ongelma näyttää olevan laadun valvonnan puute, viranomaisten ja tilaajan tulisi hyväksyä kaikki työvaiheet, jos ei ole hyväksytty niin purattaa tarkastamattoman päälle rakennetut osat.
On uskomatonta, että kellään ei tunnu olevan tietoa keitä työmaalla liikkuu, todella ketuiksi hoidettu projekti.
Käsittääkseni työn laadun valvonta sentään toimii aivan OK. Siellä on viranomaisena STUK ja sitten työn tilaajan edustajat. Kumpikaan ei hyväksy sutta. On purettu, tehty uusiksi, suunniteltu uusiksi jne. Nämä ovat osasyy projektin viivästymiselle.
Jos oikein muistan, rakentamispalvelua tarjosivat myös suomalaiset rakennusliikkeet. Eivät menestyneet kisassa. Areva voitti. Areva, eikä kukaan muukaan, ei ole rakentanut pitkiin aikoihin uutta ydinvoimalaa. Olivat kaiketi tehneet turhan optimistisen tarjouksen. Yrittävät nyt minimoida tappioitaan käyttämällä mahdollisimman halpaa työvoimaa. Kalliimpi olisi ollut halvempi Arevalle.
Mutta eipä ole sitten työllistänyt suomalaisia. Kriitikoiden kanssa samaa mieltä siitä, että työmaan valvonnan pitäisi onnistua. Siis nuo palkkaus- ja työsuojeluasiat. Olkiluoto ei tosin ole likikään ainut työmaa, jossa vaikeuksia ja ongelmia on.
Olen samaa mieltä Web Orjan kanssa siitä, että ei tässä ole kyse energiamuodoista, puhumattakaan niihin liittyvistä ideologioista, uskomuksista tahi faktoista.