Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSkausi '11

[Albert Oil]

Mä taas koskaan en oo törttöilly.

 

[jjv]

Kyllä joidenkin tulot on tavallisen kansalaisen silmissä niin järjettömät, ettei se väärin ole, vaikka niitten päiväsakkosummatkin tuntuu köyhän mielessä järjettömiltä. Tuosta katsastuksen unohduksesta kuuluisi kyllä mielestäni selvitä rikesakolla, jos ei se auto ole poliisin arvioinnin mukaan siinä kunnossa, että jarrutusmatka satasen vauhdista on luokkaa tavarajuna.

 

[Mehe Rienarsuo]

Ei, oli vain 18 400€. Virallisen liturgian mukaan oikein ja rangaistus osui yhteen teon kanssa.

Niin hovissa. Alunperin yli seittemänkymppiä niillä laskentaperusteilla, kun sinuakin sakotettessa käytettäisiin. Kaikilla ei vaan ole varaa valittaa hoviin.

 

[Mehe Rienarsuo]

No ei yllättänyt, että nousee mielipiteitä, joissa sakotuksen peruste vaihtuu rikkaudeksi ja sen mittayksikkö vitutukseksi.

Saatana, ansionsa mukaan sioille!

 

[Fagerholm]

Mun mielestä kaikki santkiot voitais mitata vitutuksen mukaan.

"Viikko linnaa. Vituttaako?" -Eipä juuri "Ok. Kaks."

 

[kouvotsvoni]

No ei yllättänyt, että nousee mielipiteitä, joissa sakotuksen peruste vaihtuu rikkaudeksi ja sen mittayksikkö vitutukseksi.

Saatana, ansionsa mukaan sioille!

Niin ja *tähän mielipide* koska *raiskaustuomiot*

 

[FW08]

Mun mielestä raiskaus on hiukan outo tuomio siitä, että unohtaa katsastaa autonsa.

 

[markoj]

Voishan tuohonkin juttuun jonku katon lätkästä. Ei tuo tosin ole sellanen asia joka mulle antas vahingoniloa tai ketutusta. Tiedä sitte jos oisin Suomen rikkaimman kymmenen joukossa ja tykkäisin ajella tuhatta ja sataa miljoonamaseratillani. Paljon enemmän mua pännii esim. Mehen menestys kaikissa mahdollisissa tivoissa ja visoissa, forumin taloudellinen tilanne ja hiirialustani.

 

[Tolerantti]

No ei yllättänyt, että nousee mielipiteitä, joissa sakotuksen peruste vaihtuu rikkaudeksi ja sen mittayksikkö vitutukseksi.

Saatana, ansionsa mukaan sioille!

Mjääh. Eikös tuo juurikin ole päiväsakkokäytännön perusidea, yhdenvertainen vitutus tulotasosta riippumatta?:doubtful:

Kokonaan toinen asia on, mitä rikkeitä ja rikoksia ko. menettelyllä rangaistaan, ja että johtaako järjestelmä joissain tapauksissa älyttömyyksiin. Ja vielä, onko ylinopeus, katsastamattomuus tms. pahempi teko kuin vaikka raiskaus tai tapon epäonnistunut yritys.

 

[Mehe Rienarsuo]

Läde 19v. ammattikoulun autonasentajalinjalla. Kuukausitulot 700 e lehdenjaosta. Todelliset kuukausitulot 3500 euroa piri- ja kukkakaupoilla. Ohituskieltomerkin noudattamatta jättämisestä sakkoa 70 euroa. Lädeä ei kiinnosta.

Pentti 59v. eläkepäivillä myytyään edellisvuonna elämäntyönään rakentamansa pk-yrityksen, josta sai kohtuullisen kertakorvauksen. Sitä onkin tarvittu neljän lapsensa kaikkien yllyttyä perustamaan perhettä ja lisääntymään. Pentti on rahoittanut jonkin verran jälkipolven asunnonhankintahankkeita, mutta pärjää ihan ok rahoillaan ja käy kerran vuodessa Mallorcalla vaimonsa kanssa. Ohituskieltomerkin noudattamatta jättämisestä sakkoa 20000 euroa. Pentti kiidätetään teholle infarktipotilaana. Penttiä ei lääkärin määräyksestä saa vituttaa. Pentti on lääkityksessä.

 

[Fagerholm]

Pentti vetää piriä. Amis diilaa sille.

 

[Albert Oil]

sitte jos oisin Suomen rikkaimman kymmenen joukossa ja tykkäisin ajella tuhatta ja sataa miljoonamaseratillani.

Oot vasta 11.? Mahtaakin kismittää.

 

[kouvotsvoni]

Joustavasta ajotyylistään ja tyhjästä lompakostaan tunnettu tuntematon mies ajaa lastentarhan vieressä 30-alueella 49km/h, saa sakkoa 115€. Rane Rahamassi tekee saman nopeuden samassa paikkaa kiireissään ja rahanpaljoudesta kireän salkun kera, ja saa sakkoa 115€.

 

[jaska]

Voishan tuohonkin juttuun jonku katon lätkästä. Ei tuo tosin ole sellanen asia joka mulle antas vahingoniloa tai ketutusta. Tiedä sitte jos oisin Suomen rikkaimman kymmenen joukossa ja tykkäisin ajella tuhatta ja sataa miljoonamaseratillani. Paljon enemmän mua pännii esim. Mehen menestys kaikissa mahdollisissa tivoissa ja visoissa, forumin taloudellinen tilanne ja hiirialustani.

Paitsi tuloista huolimatta jos teet sen tarpeeksi usein niin kortti menee kuivumaan.

 

[oldez]

Periaatteessa meni oikein. Eikö tarkoitus ole, että sakotettavan v*tutus on vakio tulotasosta riippumatta. 500 e tavis Taaville on yhtä paljon kuin 20 000 e öky Eerikille.

Käsittääkseni tuloihin sidotun sakkorangaistuksen tarkoitus ei ole vitutuksen tasaaminen eri tuloryhmien välillä vaan realistisen pelotteen luominen. Sitä paitsi toi päiväsakkojärjestelmän mukaan hyvätuloinen ei ainoastaan maksa enemmän, mutta maksaa myös suhteessa enemmän. Joku suhteellisuus näihin juttuihin. Jos olet muka niin suuren rikoksen tehnyt että siitä pitäisi saada 70000 euroa sakkoa niin kyllä kaiken järjen mukaan pitäisi sitten joutua jo vankilaan.

Esimerkki.
Kuukausitulot: 700 euroa
14 päiväsakkoa = 98 euroa
98/700 = 14 %

Kuukausitulot: 10000 euroa
14 päiväsakkoa = 2268 euroa
2268/10000 = 23%

 

[Jjusban]

Voishan tuohonkin juttuun jonku katon lätkästä.

Lätkästä nyt tulee ensimmäisenä mieleen palkkakatto. Ainakin NHL:ssä se toimii, joten vois toimia muuallakin.

 

[oldez]

Joustavasta ajotyylistään ja tyhjästä lompakostaan tunnettu tuntematon mies ajaa lastentarhan vieressä 30-alueella 59km/h, saa sakkoa 115€. Rane Rahamassi tekee saman nopeuden samassa paikkaa kiireissään ja rahanpaljoudesta kireän salkun kera, ja saa sakkoa 115€.

Minun mielestäni parempi "pelote" olisi jonkinlainen pistejärjestelmä niin kuin esim. briteissä. Sitten kun on tarpeeksi pisteitä niin kortti lähtee hyllylle ja joudut käymään uudestaan ajokokeen ja kirjallisen. Siinä ei raha merkkaa mitään. Oli sitten rikas tai köyhä jos on tarpeeksi pisteitä niin ajo-oikeus lähtee. Pienemmistä rikoksista tulisi 1-2 pistettä ja isommista rikkomuksista saa tarpeeksi pisteitä kerralla niin että kortti lähtee. Vastaavia järjestelyitä on ympärimaailmaa käytössä.

 

[Tolerantti]

Käsittääkseni tuloihin sidotun sakkorangaistuksen tarkoitus ei ole vitutuksen tasaaminen eri tuloryhmien välillä vaan realistisen pelotteen luominen.

Sanoosin, jotta sama asia toisin sanoin.

Minäkin pystyisin keksimään lukuisan joukon ääriepäoikeudenmukaisia esimerkkejä, mutten nyt jaksa enempää.

Poliisin sivuilta löytyy sakkogeneraattori, jolla kukin voi kokeilla, paljonko olisi itse sakkoa saanut, ja kuinka paljon piripääpaavo tai elämämäntyöyrittäjä. Tai joku muu keskivertoihminen.

http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.nsf/pages/346EC1B6650EA748C2256BB5003FD54C

 

[oldez]

Sanoosin, jotta sama asia toisin sanoin.

Minäkin pystyisin keksimään lukuisan joukon ääriepäoikeudenmukaisia esimerkkejä, mutten nyt jaksa enempää.

Nojoo, mutta esim korkeimmissa tuloluokissa summien pitäisi olla nykyistä paljon suurempia, jotta pelote olisi realistinen ja siinä taas ei ole mitään järkeä. Rangaistuksen tulisi vastata rikosta. Niin kuin tossa ylempänä mainitsin niin ajokortin pistejärjestelmä olisi minun mielestäni parempi järjestelmä. Mielestäni ajokortin menettäminen on paras pelote. Raha on kuitenkin vain rahaa...

 

[oldez]

Tulipas tästä mieleen että kun ammattikuljettajat usein valittavat sitä että kun kortti lähtee niin lähtee myös työpaikka. Heidän mielestään se on jokseenkin epäreilua, mutta ihan niin kuin samankaltaisessa asemassa ovat mm. poliisit, tullimiehet, rajavartijat, lääkärit, hoitajat, asianajajat ja vartijat. Siinä kun sivilissä/työssä hölmöilet tarpeeksi niin siinä lähet luvat ja työpaikka ihan samalla tavalla.