http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/selvitys-ruotsin-nato-jasenyys-lisaisi-pelotetta-venajalle/6055424Ruotsin hallituksen tilaamassa selvityksessä arvioidaan, että Ruotsin Nato-jäsenyys toimisi Venäjälle pelotteena niin, että konfliktin riski Itämerellä pienenisi.
Asiasta kertoo uutistoimisto TT, joka on saanut toistaiseksi julkaisemattoman selvityksen nähtäväkseen.
Konflikteja karkottavana tekijänä pidetään Ruotsin aseman selkiytymistä suhteessa Natoon. Selvityksen mukaan Nato-jäsenyys poistaisi epäselvyyden sen suhteen, miten Ruotsi tulee reagoimaan mahdollisessa konfliktissa muiden Nato-maiden kanssa.
Jos niitä haastatteluja tehdään liukuhihnalla 4-8/tunti, niin tiedot lähinnä syötetään järjestelmään. Ei niillä vaikutusta työllistymiseen tai työpaikan löytymiseen ole.Mutta haastatteluun haluan ja nimenomaan sellaiseen, jossa olisi joku työ tarjolla. Nimittäin sitten alkaa homma olla taputeltu. Tai ainakin luulen niin.
Rainier ja muutkin työttömät saavat 30 pinnaa lisää työkkärikorvauksiinsa senkun tehtailevat kolme lasta.Korottaisivat tukia vaikka 30% niin homma rokkaisi. Rahaa olisi kuin roskaa ja valtion kassakone kilisisi.
Mua ei ole kahden vuoden aikana kontaktoitu henkilökohtaisesti kertaakaan. Sitä olen vähän kummastellut, sillä olisi nyt vaikka kerran vuodessa jonkun kanssa kiva käydä läpi eri mahdollisuuksia ja polkuja työuran jatkon suhteen. TE:n sivuille kirjautuessani, näkyy jokin "seuraava yhteydenotto" joka tasaisin väliajoin päivittyy 3 kuukauden päähän.Jos niitä haastatteluja tehdään liukuhihnalla 4-8/tunti, niin tiedot lähinnä syötetään järjestelmään. Ei niillä vaikutusta työllistymiseen tai työpaikan löytymiseen ole.
Tuon 17 miljoonaa voisi käyttää helvetin paljon hyödyllisemmin kuin täysin huuhaa-puuhasteluun, jonka tarkoituksena on ainoastaan esittää, että muka jotain tehtäisiin.
Mun käsittääkseni TE-toimistot poistivat jokunen vuosi sitten puolen vuoden välein tehtävät henkilökohtaiset käynnit, koska ei niillä ollut oikeasti mitään vaikutusta työn saantiin.
Tsemppiä oikeasti. Mä en usko et sun uras huippusi on vielä nähty vaan paras on näkemättä! Muttajoo mä oon kokenu rankkaa paskaa koin tossa viime viikolla jota en voinut sanoa tänne enkä edelleenkään halua. Pakko jaksaa painaa eteenpäin. Onneksi on edes opinnot nyt.Kohta se loppuu se liiton fyffe, eli ei kai koske enää mua mitkään alennukset. Toistaiseksi.
Mutta haastatteluun haluan ja nimenomaan sellaiseen, jossa olisi joku työ tarjolla. Nimittäin sitten alkaa homma olla taputeltu. Tai ainakin luulen niin.
Ja yleensä työttömyyskorvauksesta, jos töihin pääsen ja sitten jään taas työttömäksi, isoin alennus ei tule siitä, että esim. 3% on laskenut korvaus. Se tulee siitä että siihen tulotasoon, joka ex-firmassa oli, en ikinä enää pääse. Se on tasan varma. Urani huippu oli silloin ja nyt mennään käyrällä alas että kohisee, mutta ei se mitään. Pitkään sitä kestikin ja ihan hyvä maku jäi niistä hommista kokonaisuutena.
Jos pääsen 60% entisistä tuloistani, niin hypin tasajalkaa.
Kuulostaa kurjalta. :dunno:Muttajoo mä oon kokenu rankkaa paskaa koin tossa viime viikolla jota en voinut sanoa tänne enkä edelleenkään halua.
Ongelma on, että haastatteluita tehdään liian vähän. Jos niitä tehtäisiin tarpeeksi, niin kaikilla olisi jotain hommaa. Joko haastateltavana tai haastattelijana.Villi arvaus on että työllistymistä? Saattaahan se olla jotain ihan muutakin.
Miksi muuten lehdissä puhutaan pakkohaastatteluista?
Se kuulostaa juurikin taatulta TE-toimistolta ja muutoinkin valtion rahojen käytöstä. Pamautetaan homma käyntiin messevällä rahasumalla ja tarkennetaan myöhemmin mitä oli ideana.Vähän ounastelen, että homma ei ole ihan noin kun uutisesta saa kuvan. Ehkäpä idea tarkentuu myöhemmin ja selviää mistä siinä on oikeasti, käytännössä kyse.
LOPUKSI oli jäljellä enää apinalauma, jota ei saatu sijoitettua. Se lopetettiin koleana, vesisateisena tammikuun päivänä.
”Lenita nukahti vajaan kuukauden ikäinen jälkeläinen nisissänsä. Junnu pani kiukkuisesti vastaan epäoikeudenmukaista kohtaloaan. Se oli turhaa”, Weckman kirjoittaa muistelmissaan.
Tuossa kun on tarkoitus käyttää ulkopuolisia yrityksiä, niin mitenkähän Suomen laki tuollaiseen suhtautuu? Tuossahan a)luovutetaan salassapidettäviä viranomaisrekistereitä ulkopuolisille tahoille b) ulkoistetaan viranomaistoimintaa ja päätösvaltaa yksityisille organisaatioille c) velvoitetaan Suomen kansalainen kertomaan omia yksityisiä asioita asioitaan ja tietojaan yrityksille viranomaissanktioiden uhalla.Se kuulostaa juurikin taatulta TE-toimistolta ja muutoinkin valtion rahojen käytöstä. Pamautetaan homma käyntiin messevällä rahasumalla ja tarkennetaan myöhemmin mitä oli ideana.
Katsellaan mitä tuleman pitää. Annetaan sitten sen jälkeen oikein isän kädestä, jos ryssivät homman :thumbup:Se kuulostaa juurikin taatulta TE-toimistolta ja muutoinkin valtion rahojen käytöstä. Pamautetaan homma käyntiin messevällä rahasumalla ja tarkennetaan myöhemmin mitä oli ideana.
Höpöhöpö. Syytetään entistä hallitusta ja unohdetaan asia olankohautuksella.Katsellaan mitä tuleman pitää. Annetaan sitten sen jälkeen oikein isän kädestä, jos ryssivät homman :thumbup:
Point, dude!Ongelma on, että haastatteluita tehdään liian vähän. Jos niitä tehtäisiin tarpeeksi, niin kaikilla olisi jotain hommaa. Joko haastateltavana tai haastattelijana.