Tästä tulikin mieleen että pitäs omalle jääkaapille tehdä määräaikaispuhdistus, edellisestä kerrasta ties kuinka kauan aikaa. Enpä taida kuitenkaan heti jaksaa, ellei nyt sähkökatko iske :frank:Mulla oli eilen jääkaapin sisältö sähkökatkon aikana ulkona "kommuunikaapissa", sai kätsysti suoritettua kaapin määräaikaispuhdistuksen siinä sähköjen palautumista odotellessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122715005365_uu.shtmlIltalehti sanoi:Kouvolan keskustassa sijaitsevassa kerrostalossa pidettiin juhlat joulupäivä iltana. Samassa rapussa asuva poliisi oli ärsyyntynyt juhlien metelistä ja meni valittamaan asiasta iltakymmenen aikoihin.
Iltalehden tietojen mukaan vapaalla ollut poliisi äityi uhkailemaan juhlijoita käsiaseella.
Otettiin kiinni
Kihlakunnasyyttäjä Olli Sulkasen mukaan jutussa on kaksi asianomistajaa.
Uhkaillut poliisimies otettiin kiinni. Tiistai-iltapäivään mennessä häntä oli kuulusteltu ainakin kerran. Myös molempia asianomistajia oli kuultu.
- Lisäksi kuullaan mahdollisesti vielä kahta todistajaa. He olivat paikalla asunnossa, mutta heitä ei uhkailtu, kertoo Sulkanen.
Iltalehteen yhteyttä ottaneen henkilön mukaan poliisi uhkasi juhlien osanottajaa aseella lähietäisyydeltä päähän. Kihlakuunansyyttäjä Olli Sulkanen ei halunnut tiistaina kommentoida tapahtumien yksityiskohtia.
Koska epäilty on poliisi, on jutun tutkinta Kymenlaakson poliisin sijasta Päijät-Hämeen poliisilaitoksen vastuulla.
No siksi tuo ulko-ovi (haja-asutusalue) tai parvekkeen ovi (kerrostalo). Ja omakotitaloalueilta varmaan jokin ulkovarasto tai muu kylmä tila monelta löytyy. Tai hätätapauksessa tutulta.Jos ne haluaa pitää kamat omissa jääkaapeissaan,
eikä laittaa ruokiaan yhteisölliseen, isoon kaappiin.
Huimaa oli myös se, että kun täysin savuttomaan lapsuudenkotiini tuli kylään isän tupakoitseva työkaveri, isä ystävällisesti kantoi tuhkakupin jo valmiiksi olohuoneen pöydälle.Kaikkialla sai tosiaan polttaa ennen EU-rajoituksia; hotellissa (siis Suomessa) ei vielä ysärillä ollut lainkaan omituista, että huoneeseen tsekatessasi se respan jomppe teki hommansa rööki kädessä. Huimaa
Olisikin kaikissa kaupoissa ja kioskeissa sama valikoima , mutta kun toisesta ei löydy tätä ja toisesta ei taas sitä jne ... Itse poltan kaiken kukkuraksi sekä sätkiä että askitupakkaa , niin menee kahta vaikeammaksi arvuutella onko siwassa nyt sitä kun s-marketissa sitä oli jne ..Tavalliselle savukkeenpolttajalle tuo on tuskin ongelma. Samaa ne aina ostavat. Valkonen kova Malppi, sinine Ällämmä tai punanen Nortti. Toppa Aromaa ja tikut. Jne. Ei ole mitään vaikeutta. Paitti ehkä pyytäminen kassalta? .
80/90-luvulla oli busseissa vielä tupakointikieltomainintoja. Tuntuivat ihmeellisiltä, koska en ollut koskaan nähnyt kenenkään tupakoivan bussissa. Pisti miettimään että olisko muka uudemmissa autoissa saanut polttaa, joissa ei moisia ole? Junissa sitten olikin ihan omat osastot tupakoijille, ja oven heilahtaessa pölähtelivät tuoksut savuttomien iloksi. Ja kyllähän se kahvilahommakin oli aika kreisi, että kahden kansan osastot, tupakoijien ja savuttomien. Hyvään suuntaan on mennyt, mutta raja on tullut vastaan. Pian saa polttaa vain jossain suljetussa tupakointikomerossa, eikä ulkona ollenkaanNäin arvelinkin. Paljon on menty parempaan suuntaan tuossa asiassa. Ymmärtääkseni julkisissa kulkuneuvoissakin on saanut jossain muodollisessa tupakkapaikassa polttaa. edit: Ja tekstin löysinkin, jonka mukaan ensimmäisiä tupakoinnin rajoituksia oli, että linja-autoissa ja lentokoneissa sai polttaa ainoastaan matkustamon takaosassa.
Ilman faktatietoja olisin kyllä jjv:n linjoilla. Tupakka taitaa olla tuottoisimpia artikkeleita valtiolle. Ihmiset kuolevat nuorempina eivätkä kasva vihanneksina jossain laitoksissa ja lisäksi ne verotulot.Väittävät, että tupakkavero ei riitä kattamaan tupakan aiheuttamien sairauksien aiheuttamia menoja. Sen lisäksi on vielä ongelma passiivisen tupakoinnin kanssa, jälkimmäinen noista kaiketi on se tärkein pointti, ainakin virallisesti.
Muistan täysin vastaavaa tapahtuneen omassakin lapsuudessani 80-luvulla. Kyse oli vieraanvaraisuudesta, ja siitä että vieraat saivat kokea olonsa niin hyväksi kuin mahdollista. Oltiin otettu heidän elämäntapansa huomioon kutsuttaessa kylään.Huimaa oli myös se, että kun täysin savuttomaan lapsuudenkotiini tuli kylään isän tupakoitseva työkaveri, isä ystävällisesti kantoi tuhkakupin jo valmiiksi olohuoneen pöydälle.
Että jos nyt mennään savuttomien ehdoilla, niin tilanne on ollut varsin päinvastainen taannoin.
Toki se oli nimenomaan vieraanvaraisuutta, mutta sillä vieraanvaraisuudella tuo etuoikeus käytännössä myönnettiin. Hyväksyttiin vieraan oikeus polttaa savuttomassa asunnossa. Eli savuton kärsi hiljaa. Lisäksi tiedän kuinka paljon isäni inhosi tupakkaa. Kyse ei ollut edes hierarkiassa ylemmästä, vaan samalla tasolla olevasta henkilöstä, joten nöyristelyyn ei ollut asemallista tarvetta.Käsittääkseni kyse oli vieraanvaraisuudesta, ei niinkään siitä että tupakoitsijoilla olisi ollut joku etuoikeus pössytellä missä vaan.
Meidän toimistossa poltettiin vielä "missä tahansa" 2000-luvun alkuvuosina (oliskohan ollu 2003 tai 2004, kun tuli suositusta, että jos menisitte vähän sivummalle polttamaan), mutta Suomessa toi varmaan loppui jo aikoja sitten.Mites se muuten on joskus ollut tuollaisessa toimistotyössä, saiko siellä polttaa ihan missä lystää? Tehdastyössä ainakin on saanut polttaa työnteon ohessa vielä parikymmentä vuotta sitten.
Voiskohan joku perustaa asiaa koskevan otsikon? Ehkäpä jopa pollin?Tietääks kukaa mitää Hangon sähkötilanteesta?
Nykytilanteesta en tiedä, mutta ainakin vielä 90-luvulla Suomessa tarjottiin valtion taholta kyllä ihan "faktatietona" sitä, että tupakan aiheuttamiin sairauksiin kuluu enemmän rahaa kuin tupakkavero valtiolle tuottaa. Voi tietysti olla, että oli propagandaakin, en tiedä.Ilman faktatietoja olisin kyllä jjv:n linjoilla. Tupakka taitaa olla tuottoisimpia artikkeleita valtiolle. Ihmiset kuolevat nuorempina eivätkä kasva vihanneksina jossain laitoksissa ja lisäksi ne verotulot.
Siis kyllähän siitä hiton iso summa tulee kun mukaan lasketaan epäsuorat ja suorat tupakoinnin aiheuttamat sairaudet, sairauspoissaolot, passiivisen tupakoinnin aiheuttamat haitat jne. Tupakointihan aiheuttaa paljon muutakin sairauksia kuin keuhosairauksia. Perusflunssatkin ovat yleisempiä ja pahempia. Sitten on hemmetin negatiivinen vaikutus sydän ja verisuonitauteihin. Usein sanotaan että tupakoitsijat maksavat paljon veroja ja eivät nosta paljon eläkettä kun kuolevat nuorempana ja nopeasti. Keuhkoahtaumatauti vie kyllä työkyvyn täysin ja siinä ihminen kituu pitkään ja valtio maksaa viulut. Eikä keuhkosyöpäkään mikään nopea kuolema ole, eikä halpaa hoitakaan.Nykytilanteesta en tiedä, mutta ainakin vielä 90-luvulla Suomessa tarjottiin valtion taholta kyllä ihan "faktatietona" sitä, että tupakan aiheuttamiin sairauksiin kuluu enemmän rahaa kuin tupakkavero valtiolle tuottaa. Voi tietysti olla, että oli propagandaakin, en tiedä.
Verotuoton lisääminen on mitä erilaista propagandaa nykyään. Haittaverojen maksimi alkaa olla joka tuotteelle mitä kuvitella voi. Melkein. Omakotitalojen kakkoslämmitys, ja kesämökkien ykkölämmitys, puulämmitys, pienhiukkaispäästöineen tullee olemaan suurin verotettava tulo tulevaisuudessa. Hyvä rokottamisen kohde. Halkovero sidottuun hiilidioksidituotantoon on tulossa ja syyllistäminen, että saadaan se läpi.Nykytilanteesta en tiedä, mutta ainakin vielä 90-luvulla Suomessa tarjottiin valtion taholta kyllä ihan "faktatietona" sitä, että tupakan aiheuttamiin sairauksiin kuluu enemmän rahaa kuin tupakkavero valtiolle tuottaa. Voi tietysti olla, että oli propagandaakin, en tiedä.
En lähtisi ihan yksisilmäisesti tuomitsemaan poliisia vaikka harkintakyky petti melko railakkaasti.http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122715005365_uu.shtml
Nelosen tuottama tv-sarja Poliisit on pitkään jatkanut mielikuvan luomista. Sellaisen mielikuvan, että suomalaiset poliisit ovat kaikki joviaaleja ja viimeisen päälle fiksuja arkielämän ymmärtäjiä. Ainahan näin ei ole. Joillakin voi määräntävalta kihahtaa hattuun.
Aseella uhkailu ja pistoolilla päähän osoittelu sekä pelottelu on melkoisen moukkaa käytöstä. Vapaa-ajallakin tapahtuneena. Virassa toimiessahan tuo olisi jo käsittämättömän törkeää. Sitä toki näinkin jo.
Toivottavasti tyyppi tuomitaan menettämään virkansa. Ja toivottavasti on vain yksi harva musta lammas.