kouvotsvoni
Banjottu
Kait sinä itse tiedät, että oletko puolustelija ettei minun tarvitse arvailla? Tuomio pahoinpitelystä nyt on aika selkeä sen valvontakamera-pätkän perusteella.Niin onko Torniaisen puolustelua väittää, että pitää saada tuomio siitä mistä kuuluukin? Toisin sanoen pahoinpitelystä.
Oikeus on ollut sitä mieltä, että pahoinpitelyn syy-yhteys kuolemaan katkesi, kun tämä toisen laitapuolen kulkija käytti huumeita eikä varmasti noudattanut varovaisuutta tai hoito-ohjeita hyppypotkun jälkeen. Jää nähtäväksi toimiiko hovi samalla tavalla!? Ihmettelen, jos ei toimisi eli olisihan se järjetöntä ja oikeusturvan kannalta kestämätöntä saada tuomioita JOS ei ole varmuutta tapahtumien syy-seuraus suhteista. Tässähän ei mutuilu ja toiveet siitä, että natsi ansaitsisi kovemman rangaistuksen auta pätkääkään.
Ja vielä varmuuden vuoksi. Pidän sekä tätä potkaisijaa, että uhria laitapuolen kulkijoina. Tyyppeinä, joilla ei paljon siellä päässä tapahdu tai tapahtunut. Kuolema ei ole tietenkään ollut mitenkään toivottava, eikä hyppypotku millään tavoin oikeutettu.
Löytyy niitäkin puolustelijoita, joista 2 vuottakin on ihan liikaa. Kuvakaappausta julkisesta keskustelusta.
Hovi voi olla eri mieltä. En tiedä mitä siellä selviää...
Niin ja kait nyt kuitenkin syy-yhteys on olemassa? Kuoli potkun aiheuttamiin vammoihin, koska ei totellut hoito-ohjelmaa. Jos potkua ei olisi ollut ja uhri sekoillut samalla tavalla, niin tuskin olisi tullut komplikaatioita jostain mitä ei tapahtunut? Jos taas olisi totellut sairaalassa hoito-ohjelmaa, niin olisiko kuolo korjannut silti? Tuskin, mutten mene mutuilemaan, kun lääkäreillä on varmaan valistuneemmat arviot.