Lööpit, uutiset & täyhkää keväällä 2014

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Taitaa ne jotka kuuden ja yhdeksän välillä kaljaa tarvitsee just noina iltoina olla sellaisia jotka ei kaljaa pysty kotonaan varastoimaan. Ne joutuu sit lähtemään baariin. Ravintolathan kaikesta on valittanu, nyt ois hyötyä niille.
 
Huhhuh, kaikkea sitä nykyisin tapahtuukin. Emme elä lintukodossa enää. Onneksi aina valpas media kertoo tämänkin tärkeän uutisen.

Tappelunujakka kannuslaisessa ravintolassa

Useampi henkilö osallistui tappelunujakkaan Kannuksessa paikallisessa ravintolassa. Tappelu sattui juuri ennen ravintolaillan päättymistä.

Tapahtumasarjan tutkintatoimet on aloitettu rikosnimikkeellä lievä pahoinpitely.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
OoPee sanoi:
Ton vois kyllä järkeistääkkin. Kaadetaan ne viinat heti Alkon tiskillä viemäriin. Tai siis osa niistä. Ostat ja maksan litran alkoholia, siitä kaataa Alkon myyjä 2/3 viemäriin ja loput sata pitää. Tuolla saavutettaisiin kaikki mahdolliset edut: Valtion verotulot nousisivat, alkoholin todellinen käyttö ja sen aiheuttamat lieveilmiöt taas pikemminkin laskisivat. Työpaikkojakaan ei menetettäisi vaan niitä syntyisi pikemminkin lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietysti sama käytäntö ravintoloihin ja ruokakauppoihin.

Sä et kyllä ottanut huomioon mun ehdotuksen tuomia työllisyysvaikutuksia. Mun ehdottama alkoholinkaataja parantaisi huomattavasti työllisyyttä sairaanhoidossa, sairaanhoiotton liittyvässä kaupassa ja teollisuudessa sekä vartijoilla ja poliiseilla sekä siivoojilla.
 
Montana sanoi:
Mikä ton alkoholiveron todellinen funktio on? Vähentää kulusta (lue verokertymää) vai kasvattaa verokertymää? Jostain kuulin kulutuksen tippuneen juuri korotettujen verojen vuoksi, mutta sehän sotii valtion talouden vakauttamispolitiikkaa vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaipa se on jonkinlaista nuorallatanssia noiden kummankin välillä. Alkoholin kulutuksen nousu lisää verotuloja, mutta toisaalta taas lisää alkoholinkäytön aiheuttamia kuluja, joiden kohdalla ei ilmeisesti puhuta kovin pienistä summista.

Veikkaan kuitenkin valtion olevan kusessa, jos koko Suomi päättäisi kertaheitolla lopettaa niin alkoholinkäytön kuin tupakoinninkin, ne todelliset säästöt kun alkavat näkyä vasta vuosien jälkeen, mutta tulot lakkaaavat samantien.
 
Miksi ns. tavallinen kansa ja alkoholilain valmistelijat näkevät asian niin erilailla? Ihan selvä näkemyskuiluhan tässä on, ja on ollut pitkään. Ja nimenomaan raja on aika raakasti vedetty mutta aika paikkansa pitävä: kansa vs. virkamiehet. Ovatko virkamiehet menettäneet kosketuksen todellisuuteen vai kansako ei vain tajua omaa parastaan?
Ihan älytönhän tämä tilanne on, jos alkoholirajoitukset kääntyvät jatkuvasti itseään vastaan ja silti niitä puuhataan lisää. Ei se ole kummankaan etu, eikä ainakaan valtion.

Myyntiaikarajoitukset -> ostetaan enämpi kerralla -> kun on mistä juoda niin kertakulutus lisääntyy -> lisää ongelmia.
Sama kuvio kuin Viron lastien kanssa.
 
Kohtahan nettikin tulee maksulliseksi, vaikka et edes käyttäisi.

Aurinkoisin terveisin

ITELLA & Liikenneministeriö :)
 
jps sanoi:
Tietysti sama käytäntö ravintoloihin ja ruokakauppoihin.

Sä et kyllä ottanut huomioon mun ehdotuksen tuomia työllisyysvaikutuksia. Mun ehdottama alkoholinkaataja parantaisi huomattavasti työllisyyttä sairaanhoidossa, sairaanhoiotton liittyvässä kaupassa ja teollisuudessa sekä vartijoilla ja poliiseilla sekä siivoojilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, mutta toi sun esittämäsi malli taas suorastaan kehoittaa ihmisiä kätkemään alkoholinsa. Toisaalta tuo tietysti lisäisi rakennusalan työllisyyttä, kun koko asunto pistettäisiin jokaisella tarkistuskerralla täysremonttiin, mutta pelkäänpä, että alkavat pirulaiset kaivaa viinapulloja maahan, tavallinen kansa kun on epärehellistä toisinkuin virkamiehet ja päättäjät.
 
OoPee sanoi:
Joo, mutta toi sun esittämäsi malli taas suorastaan kehoittaa ihmisiä kätkemään alkoholinsa. Toisaalta tuo tietysti lisäisi rakennusalan työllisyyttä, kun koko asunto pistettäisiin jokaisella tarkistuskerralla täysremonttiin, mutta pelkäänpä, että alkavat pirulaiset kaivaa viinapulloja maahan, tavallinen kansa kun on epärehellistä toisinkuin virkamiehet ja päättäjät.
Klikkaa laajentaaksesi...

No niin, nyt alat hahmottamaan oikean kokonaiskuvan.
 
Mosse sanoi:
Heh heh, vai vielä autoetuunkin halutaan nyt puuttua.

Seuraavaksi ihmettelevät miksi polttoaineverotuotto laskee, vaikka veroa korotetaan.

Eiköhän nuo työmatkakulut mene suht suoraan valtion kassaan kun esim. polttoaineissa on joku 80% verokanta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luultavasti tämä onkin tuon lain tavoitteena. Siis että polttoaineenkäyttö vähenee.
 
Aziz sanoi:
Luultavasti tämä onkin tuon lain tavoitteena. Siis että polttoaineenkäyttö vähenee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tavoitteena näyttää olevan taloudellisen toimeliaisuuden sekä kaikkien teollisuuden alojen, liikenteen, kaupan ja palveluiden totaalinen alasajo. Sitten kun tuo on tehty voidaan pohtia julkisen sektorin tilannetta.
 
Taidan alkaa tekemään pontikkaa.
Laitontahan se olisi, ja vaatii jonkun verran aikaa ja vaivaa ja osaamista, mutta noin muuten lienee jo ajatuksena ihan kannattava? Kun tuo alkoholin kuluttaminen alkaa muuten mennä niin vaikeaksi...
En jaksais alkaa väsäämään itse mitään pannuja joten tilaisin ulkomailta, sieltä kun saa ihan valmiita settejä.
Jääkö tuollaiset tulliin kiinni? Ja jos jää niin mikä vale kelpaisi selitykseksi? "Puhdistan juomaveteni tällä keinoin, koska olen vainoharhainen?"
Mites se rankki sitten, haiseeko pahasti? Sitä vaan että soittaako naapuri poliisit kun tunnistaa hajun...?
Varmaan ihan perusohjeilla voi myös välttää metanolinkin...?

Kai täällä jollakin on kokemusta?

P.S. En tietenkään myisi kellekään.



P.P.S. Tilaukset privaan.
 
Jos oikeen kovasti haittaverot närästää ja haluaa verokarhulle kostaa niin kannattaa lopettaa alkoholin ja tupakan käyttö ja myydä auto pois. Siitäs saavat, eikä tartte enää valittaa eikä Virosta mitään rahdata.
 
Mun mielestä Huovinen voisi paneutua virkamiestensä kera mm. seuraaviin pulmiin ja tehdä tiukkoja sääntöjä ja rajoituksia kansanterveyden nimissä.

Elintarvikkeet, näillä voisi lähteä liikkeelle
Suomalaisista iso osa syö epäterveellisesti, jopa suurempi määrä kuin kunnon alkoholisteja on. Tämän takia
- vähittäiskauppa saa myydä ainoastaan kalaa ja vihanneksia kahtena päivänä viikossa
- rasvaisten elintarvikkeiden myynti on siirrettävä Alkoon
- eineksilla on asetettava haittavero
- virvoitusjuomille ja makeisille on asetettava kertaosoihin kiintiöt

Sukupuolitaudit ovat inhottavia ja sukupuolinussinta heikentää kansakunnan moraalia
- satunnaiset sukupuolisuhteet ilman kondomia on säädettävä rangaistaviksi
- kondomien myynti on keskitettävä apteekkeihin ja Alkoon, jotta hetken mielijohteesta tapahtuvat yhdynnät pysyvät hallinnassa. Alkot ja apteekit ovat velvoitettuja antamaan sukupuolineuvontaa
- seksuaalista kiinnostusta aiheuttava käytös on kiellettävä muualla kuin siihen tarkoitukseen valtion erikseen varaamilla paikoilla

Rahapelit, moni pelaa enämpi kuin on varaa ja peliriippuvaiset ovat syylistyneet rikoksiin
Rahapelien mainostus on kiellettävä
Rahapelien, myös loton ja arpojen, pelaaminen on keskitettävä Alkoon, kasinoihin tai muihin vastaaviin paikkoihin.
Kaupoilta ja kioskeilta on kiellettävä muiden kuin kevytversioiden myynti, (voitto korkeintaan 100,- palautusprosentti max 4,5 %)
Internetissä pelaaminen on kiellettävä
 
jjv sanoi:
Jos oikeen kovasti haittaverot närästää ja haluaa verokarhulle kostaa niin kannattaa lopettaa alkoholin ja tupakan käyttö ja myydä auto pois. Siitäs saavat, eikä tartte enää valittaa eikä Virosta mitään rahdata.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin ja vielä ehkä kannattais sanoa ittensä irti duunistakin.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös