Lööpit, uutiset & täyhkää keväällä 2014

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
On se vaan jännä, miten ihmismieli voi yhdessä yössä muuttua noin paljon ja noin monelta. Minun puolestani voisivat kiristää autoveroa vaikkapa 1.3 litraisista ylöspäin.
 
5% korkovähennys nelihenkisellä perheellä maksimihyvityksillä vaikuttaa 57,6€/vuosi -> 5€/kk... Kahdesta lapsesta 7% lapsilisän vähennys 15€/kk.
Vai laskenko muka nyt väärin?
 
DW sanoi:
Minun puolestani voisivat kiristää autoveroa vaikkapa 1.3 litraisista ylöspäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nostivat täällä autoveroa (jonka suuruus on riippuvainen auton tehoista). Mulle mätkähti maksettavaksi noin 15 euroa lisää kuukaudessa. En valita, reilumpi se noin on (siis että isompitehoisen auton omistajat kärsivät enemmän) kuin lapsilisiä (joita täällä siis korotettiin) leikkaamalla.
 
OoPee sanoi:
Nostivat täällä autoveroa (jonka suuruus on riippuvainen auton tehoista). Mulle mätkähti maksettavaksi noin 15 euroa lisää kuukaudessa. En valita, reilumpi se noin on (siis että isompitehoisen auton omistajat kärsivät enemmän)
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinhän sen pitäis mennä, että ne jotka hankkivat todelliseen tarpeeseen mahdollisimman vähäkulutuksisen auton joutuisivat vähiten autoilusta veroa maksamaan ja ne joilla on varaa ökyillä pihansa täyteen maastureita sais maksaa auton hankintahinnan verran veroa. Saatanan jupit.
 
OoPee sanoi:
Nostivat täällä autoveroa (jonka suuruus on riippuvainen auton tehoista). Mulle mätkähti maksettavaksi noin 15 euroa lisää kuukaudessa. En valita, reilumpi se noin on (siis että isompitehoisen auton omistajat kärsivät enemmän) kuin lapsilisiä (joita täällä siis korotettiin) leikkaamalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, oma kottero 1.242 l, joten hiukan huumorilla heitin. Enpä tuosta nyt hirveästi vuodessa joudu makseleen muutenkaan. Ei mua haittaisi tupakan hinnan korotuskaan, mikä kyllä koskettaisi, mut tyhmyydestä kuuluukin maksaa.

Taitaa Kätsyli olla vissiin ainoa, joka kannatuslukujen säilymiseen uskoo. Muut ovatkin kus sukassa näköjään.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katainen-jyrahti--kehysriihen-paatoksia-ei-avata/3129068

Ei kai tää lammaskansa vuoden kuluttua mitään enää muista.
 
OoPee sanoi:
Niin tai peräti 100% :frank:
Klikkaa laajentaaksesi...

Sorvasin jo pariin kertaan tuota lausettani, mutta laitetaan samantien miljuuna euroa veroa. Tasasumma, vähän byrokratiaa. Niille kotitalouksille myös joilla on kaksi ajokortillista, mutta useampi kuin kaksi moottoriajoneuvoa.
 
Viimeksi muokattu:
DW sanoi:
Enpä tuosta nyt hirveästi vuodessa joudu makseleen muutenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hehe, mulla täyskasko ja pakollinen liikennevakuutus taitaa olla ton veronkorotuksen jälkeen jo yli 170 euroa kuussa. Siis vaikka bonukset on parhaat mahdolliset ja tuo vakuutuskin on edullinen verrattuna moneen muuhun vakuutusyhtiöön. Mutta turha valittaa, koska kyllähän mä ton jo autoa ostaessani tiesin (paitsi tuon korotuksen, joka päätettiin vasta hieman sen jälkeen).

Mutta täällä liikennevakuutusmaksut ovatkin aivan saamarin kalliita, johtuu tietysti siitä, että itävaltalaiset kolaroivat melko ahkerasti verrattuna moneen muuhun EU-maahan :thumbfh:
 
Kuinkas moni muuten muistaa, että olis käynyt joka vuosi ala-asteella hammaslääkärissä. Tai ainakin olis kutsu tullut.
 
tmoi sanoi:
Kuinkas moni muuten muistaa, että olis käynyt joka vuosi ala-asteella hammaslääkärissä. Tai ainakin olis kutsu tullut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaa-a mahtoikohan ihan joka vuosi olla. Mutta sellainen pikainen tarkastus oli usein koulun hammashoitolassa. Ja välillä porattiinkin. Vasta kun alkoi maksaa ite hammaslääkärimaksuja, alettiin kysymään ennen poraamista "haluakko puudutuksen?"
 
OoPee sanoi:
Nostivat täällä autoveroa (jonka suuruus on riippuvainen auton tehoista). Mulle mätkähti maksettavaksi noin 15 euroa lisää kuukaudessa. En valita, reilumpi se noin on (siis että isompitehoisen auton omistajat kärsivät enemmän) kuin lapsilisiä (joita täällä siis korotettiin) leikkaamalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomessa ollaan paljon fiksumpia, autovero maksetaan auton oston yhteydessä, sitten käytöstä maksetaan käyttöveroa ja polttaineveroa.
 
Tolerantti sanoi:
Jos lapsilisiin kytketyn 8 euroa voisi muuttaa energiaksi, olisi Suomi välittömästi täysin energiaomavarainen! Millään muulla 8:lla eurolla ei moista mahtia ole.

Huomattavasti enämpi lapsiperheitä, kuin myös muita talouksia kurittaa asunnon verovähennysleikkaukset, polttoaineverot jne. Kovin paljon parempi olisi, jos kyettäisiin tekemään yhteiskunnan palveluihin leikkauksia. Kunnilla on nykyään 535 tehtävää, määrä on lisääntynyt 90-luvun puolivälistä kai 200:dellasadalla. Kuitenkaan, esimerkkinä minä itse, en koe saavani mitään sellaista nyt, mitä ei ollut jo 20 vuotta sitten yhteiskunnallisena palveluna olemassa.

Oikeastaan pitäisi tehdä koko Suomi uudestaan. Uusi SOTE-malli on merkittävä alku tähän. Mutta pitäisi uskaltaa ottaa käsittelyyn kaikki palvelut, infra jne. Mitä me tarvitsemme, miten kaikki tuotettaisiin. Mihin riittää rahat, miten raha kerättäisiin. Onko kunta se toimija vai jokin muu. Montako kuntaa, millä tehtävillä. Em. on utopiaa, että millään puolueella riittäsi rohkeutta tai edes kykyä pohtia kaikkea aivan alusta, saati esittää ratkaisuvaihetoehtoja. Kun ei ole, niin homma todennäköisesti jatkuu peiton leikkaamisena ja jatkamisena.

Sinällään, ei moinen taida onnistua missään maassa. Ja, Suomi sai toimistaan juuri kiitosta yhdeltä luottoluokittajalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan, aivan. Mutta tosiaan niinhän se menee, että rohkeus loppuu ...varsinkin, jos seuraaviin vaaleihin on suhteellisen lyhyt aika.

Katselin a-studion uusintaa eiliseltä äsken ja kiinnitti huomioita se, että Jouni "Packman" syytti Arhinmäkeä "rintamakarkuruudesta" eli jättäessään hallituksen he tavallaan pakottivat demarit hyväksymään 8e vähennyksen lapsilisiin. Melkoista puhetta wow. Muuten täytyy sanoa, että Arhiksella (+Orvolla) oli ihan fiksuja puheenvuoroja.
 
jps sanoi:
Suomessa ollaan paljon fiksumpia, autovero maksetaan auton oston yhteydessä, sitten käytöstä maksetaan käyttöveroa ja polttaineveroa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No helvetistäkö minä noita Suomen termejä tunnen. Käyttöverosta tässäkin tapauksessa tietysti kyse.
 
tmoi sanoi:
Kuinkas moni muuten muistaa, että olis käynyt joka vuosi ala-asteella hammaslääkärissä. Tai ainakin olis kutsu tullut.
Klikkaa laajentaaksesi...

kouvotsvoni sanoi:
Kaipa kävin. Liittyykö tämä johonkin?
Klikkaa laajentaaksesi...

OoPee sanoi:
o/

myös yläasteella ja lukiossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin nykyään Turussa. Ihmeteltiin vaimon kanssa, kun ei ole ekaluokan jälkeen mitään kuulunut hammaslääkäristä, vaikka silloin sanosivat että kutsu tulee vuoden päästä tarkastukseen. Sällillä kun alkoi jo pahaakin reikää pukkaamaan hampaiden väliin. Maitohampaiden tosin, mutta kuitenkin.

30.4.2012

Muutoksia työnjaossa

Työnjakoa on muutettu, suurimman osan suun terveyden tarkastuksista tekevät suuhygienistit ja ohjaavat tarpeen vaatiessa tutkimukseen ja hoitoon hammaslääkärille.

Lasten ja nuorten hoidon järjestämisessä pyritään hyvään hoitoon, ehkäisevään toimintaan, tiedon jakamiseen ja riskipotilaiden hoidon panostamiseen.

Lapsen ensimmäinen käynti on hammashoitolassa suuhygienistillä 1-vuotiaana. Hammashoitolaan lapset kutsutaan tarkastukseen myös 3-, 5-, 16- vuotiaana sekä koulun 8.:lla luokalla suuhygienistille suun terveydentilan tarkastukseen. Lisäksi koululaiset kutsutaan koulun 1. ja 5.:llä luokalla hammaslääkärin tutkimukseen. Lisäksi 1-18 vuotiaat kutsutaan hammashoitoon tarvittaessa hammashoitolassa määritetyn yksilöllisen tarpeen mukaan. Toiminta on Turun terveyslautakunnan päätöksen mukainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Että hammaslääkärille 2 kertaa peruskoulussa :thumbup:. Ei muuten lopu hommat tulevien aikuisten hampaiden hoidossa ikinä :rolleyes:
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös