toleranssisiipi
Langennut enkeli
Vaikuttaa varsin hauskalta lajilta tuo potkupallo. Oikein harmittaa kun ei ole tullut aloitettua.
Mitäs erityistä tuossa nyt on? Ihan tuossa meidän "kylän" nurmikentälläkin tuota on harrastettu jokunen tunti. T.nimim. jokusen kerran sinisten pohkeitten kanssa paikalta poistunut.
Muistuu jälleen mieleen miksi olen aina pysytellyt etäällä urheilijapiireistä.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunk..._automaatilla_asioineelta_setelin_kadesta_ja/http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/ajokortiton_alaikainen_jai_taas_kiinni/
Mä en halua uskoa, että viranomaiset ovat voimattomia tuollaisissa tapauksissa. Eikö esim. auton voisi menettää valtiolle, pojat nuorisovankilaan tai edes joku toimenpide.
Toissapäivänä uutisoitiin näin:
Poliisi varmaan vaan toivotteli kuskille hyvät päivänjatkot ja matka pääsi jatkumaan ilman seuraamuksia.21-vuotias mies joutui erikoisen varkauden uhriksi Vantaan Korsossa tiistai-iltana. Hän oli asioinut pankkiautomaatilla puoli kymmenen aikaan illalla, kun vieressä olleesta autosta oli yhtäkkiä juossut nuori mies ja napannut hänen kädessään olleen kahdenkymmenen euron setelin, jota hän oli laittamassa lompakkoonsa.
Nuori mies juoksi takaisin autoon ja auto kaasutti pois paikalta. Autossa oli ollut kaksi muuta henkilöä sieppaajan lisäksi.
Uhriksi joutunut mies ilmoitti asiasta hätänumeroon, ja hetken kuluttua poliisi havaitsikin lähistöllä tuntomerkkeihin sopivan auton ja siinä poliisille entuudestaan tutun kolmikon. Kaikkia kolmea epäillään tällä hetkellä osallisuudesta varkauteen. Lisäksi autoa kuljettanut 16-vuotias mies syyllistyi 35. kertaa ajo-oikeudetta ajoon vuoden sisällä.
Mun ymmärtääkseni Halla-ahon alkuperäinen nettikolumni piikitteli jonkun sanomalehden pääkirjoitustoimittajan harrastamaa yleistystä suomalaisista. En nyt välttämättä ihmettele, miksi kaikki oikeusasteet ovat päättäneet olla näkemättä metsää puilta ja sivuuttaa kolumnin tosiasiallisen sisällön, mutta vähän kafkamaiset fiilikset tästä episodista on syntynyt.
Halla-ahon kolumnit kiihottavat monia ja synnyttävät toisissa ahdistusta, siitä olen varma. Mutta en nyt kuitenkaan ironian harrastamisesta ketään itse tuomitsisi (etenkään kun se kohdistuu median tai valtiovallan edustajiin).
Maallikon silmään teksti oli siis Halla-ahon kokeilu. Hän halusi selvittää, vallitseeko Suomessa kaksoisstandardi sen suhteen, mitä mistäkin kansallisuudesta voi arvella kansallisena ja geneettisenä ryhmänä.
Hovioikeus näki tekstin tarkoituksen maallikon kanssa samoin. Se katsoi, että Halla-aho oli pysynyt sallitun liioittelun ja provokaation rajoissa.
KKO oli eri mieltä (eli kokeilu onnistui). Oikeuden mielestä sarkasmin olisi voinut esittää leimaamatta somalialaisia.
Niin olisi. Mutta jälleen maallikko kysyy: miksi Halla-aho sai sarkasmistaan tuomion, mutta Kalevan tosissaan laaditusta kirjoituksesta ei noussut edes syytettä?
Ymmärrän hyvin, miksi haju ymmärtää Hallista.![]()
Ymmärrän hyvin, miksi haju ymmärtää Hallista.![]()
Kiitos. Olet ilmeisesti huomannut, että kannatan ihmisten tasa-arvoista kohtelua.
Luin tähän yhden ylimääräisen tavun. Kumma juttu.
Nyt on sitten hyvä hetki käyttää kolme sekunttia viha-ajatusten hillitsemiseen.
Tämä Halla-Ahon syrjäytys on vähän niinkuin desibeliäänestys vastaan rationaalinen vuoropuhelu. KKO ja Urpolaiset teki itsestään vitsin.Juuri näin. Vaikka en Halla-ahoa itsekään fanita, niin kyllä tässä tapauksessa täytyy myötäillä Halla-ahon kritiikkiä KKO:ta kohtaan.
HS
Tämä Halla-Ahon syrjäytys on vähän niinkuin desibeliäänestys vastaan rationaalinen vuoropuhelu. KKO ja Urpolaiset teki itsestään vitsin.
Toiset kolme siihen että jaksaako innostua. Pitemmällä näyllä seuraaviin edarivaaleihin PS on jo lopettanut itsensä. Uutta jytkyä ei äänestäjiltä tule. Hajanaista mölyä. Siinä kaikki.
En ymmärtänyt kuinka tuon ensimmäisen lauseesi jälkeinen ajatelmasi liittyi aiheeseen, mutta pidän sitä uskottavana arviona tulevaisuudesta.
Ei vaan Halla-aho teki itsestään vitsin ja KKO nauroi väärässä kohdassa.