Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Heh, tässähän on jarnan aineksia luvassa ;) ;)

Höyrynpaine nousee :D

Fasadi: älä linkkaa tänne muiden mielipiteitä, esitä omasi. Uutistoikki on sitten oma lukunsa.
 
Fasaldi sanoi:
Se perustuu yksinkertaisesti siihen, ettei kukaan ole onnistunut loogisesti perustelemaan, mihin tälläinen väitetty oikeus perustuisi, joten ei ole mitään syytä uskoa sen olemassaoloon. Pitäisikö kaikkien vain uskoa siihen, että tälläinen väitetty oikeus on ilmestynyt tyhjästä? Lisää aiheesta:
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1999526.html#p1999526
Klikkaa laajentaaksesi...
Olihan tuo melkoista diipadaabaa. Viihdettä siis.

Itsehän en usko kirjoituksiisi, koska kukaan ei voi loogisesti perustella että sinulla olisi oikeus väitellä demokratiasta, talousjärjestelmistä tai muistakaan asioista.
 
Racer X sanoi:
Heh, tässähän on jarnan aineksia luvassa ;) ;)

Höyrynpaine nousee :D

Fasadi: älä linkkaa tänne muiden mielipiteitä, esitä omasi. Uutistoikki on sitten oma lukunsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En linkannut muiden mielipiteitä, vaan oman mielipiteeni ja kysymyksiäni. Mutta eipä sultakaan vaan näytä tulevan perusteluita sille, mihin tälläinen väitetty oikeus perustuisi.
 
Viimeksi muokattu:
Fasadi on trolli. Turha vastailla moisiin yhden markan pöljyyksiin sen enempää.
 
Mun käsittääkseni Fasaldi on libertaari, ei trolli.
Ymmärrän hyvin esim. sen kohdan, että miten muka kansa voi antaa valtiovallalle sellaisen oikeuden, jota sillä ei ole itselläänkään.
 
Tässä on nyt sellainen ropleema että kun kukaan ei täällä asu yksin tällä pallolla ja yhdessä pitäis toimia ja siksi yhteisesti pitäis tuo infrakin maksaa.

Hyväksyn sen täysin jos joku haluaa irroittautua yhteiskunnasta, mutta se pitää sitten olla sillä tasolla että menee nakuna metsään ja aloittaa elämänsä siitä nollapohjalta. Ei taida Fasadista olla tähän? Voipi tulla talvella ikävä kunnallista kaukolämpöverkkoa.

Ihminen kun on laumaeläin.
 
Racer X sanoi:
Fasadi on trolli. Turha vastailla moisiin yhden markan pöljyyksiin sen enempää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuka tahansa voi tietysti väittää ketä tahansa trolliksi. Onhan se helppo pakotie, kun ei pysty mitenkään vastaamaan toisen kysymyksiin.
 
Fasaldi sanoi:
Kuka tahansa voi tietysti väittää ketä tahansa trolliksi. Onhan se helppo pakotie, kun ei pysty mitenkään vastaamaan toisen kysymyksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, kerroppa minkälainen on se yhteiskunta jossa ei makseta veroja?
Miten se toimii?

Ihmisen evoluution menestystarina on ollut tähän saakka sitä että ihminen osaa toimia porukassa.
Siihen kuuluu että osallistutaan yhteisen edun nimissä tiettyihin asioihin.

Fasadi on siis laittamassa tätäkin asiaa aivan uusille urille?

Mitä verovaroja käytit tänään ja onko niistä huono omatunto?
 
Viimeksi muokattu:
Mä esitän kysymyksen: USA:ssa (ja monissa muissa maissa) on käytössä kuolemantuomio.

Kansalaisilla ei ole oikeus tappaa tai murhata ketään. Miten siis nämä ihmiset, se kansa, voi antaa edustajilleen oikeuden tappaa joku ihminen? Kun heillä itselläänkään ei ei ole sitä oikeutta, niin miten ihmeessä he mitenkään voisivat antaa sellaisen oikeuden jollekin muulle?
 
Tuon "tappamisoikeuden" voi sitten laajentaa käsittämään veronkanto-oikeutta, kunhan sen tuon esimerkin kautta sisäistää.
 
Runar ja Kyllikki sanoi:
Mä esitän kysymyksen: USA:ssa (ja monissa muissa maissa) on käytössä kuolemantuomio.

Kansalaisilla ei ole oikeus tappaa tai murhata ketään. Miten siis nämä ihmiset, se kansa, voi antaa edustajilleen oikeuden tappaa joku ihminen? Kun heillä itselläänkään ei ei ole sitä oikeutta, niin miten ihmeessä he mitenkään voisivat antaa sellaisen oikeuden jollekin muulle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin mutta sun pitäs lähteä liikkeelle siitä, että miksi kansalla ei ole sellaista oikeutta? No siksi, että päätös, joka kieltää kansalaisilta oikeuden tappaa tai murhata ketään on tehty kansalaisten itsensä toimesta. Näinollen kansa on päättänyt, että me itse emme saa tappaa, mutta siirrämme tämän oikeuden valtiolle, mikä ei mielestäni sodi yhtään mitään vastaan. Paitsi tietysti ihmisyyttä, mutta se on taas toinen asia.

Kansa voisi teoriassa milloin tahansa perua em. päätöksensä ja valita sellaiset edustajat, jotka ovat valmiita myöntämään kansalaisille oikeuden tappaa tai murhata. Itseasiassahan esim. Floridan osavaltiossa kansalaisella on oikeus tappaa jokaisen, joka tunkeutuu luvatta hänen taloonsa, tämä laki tuli voimaan jokunen vuosi sitten melkoisen vastalausemyrskyn saattelemana.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös