Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTkausi '09

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Kyseessä onkin ns. veronmaksajan rahat.

Ja Fortum on tehnyt tuloksensa lähinnä aineettomilla hyödyillä ja monopoliasemassa. Ei tuossa ole mitään kauaskantoista visionääriä tarvittu.

Huvittavaa sinänsä että kannustimet ja palkkiot ovat moninkertaisia palkkaan nähden.
 
Eli demariministeri & keskustaministeri loi järjestelmän, jonka järkevyyttä nyt kokoomusministeri tutkii ;)

... toki ainakin hesarin mukaan hällä ois ollut aikaa tutkia tätä ~vuosi.
Meinaat että Mauri Pekkarinen on sekä demari- että kepuministeri?

Hänenhän kuningasajatus tämä taas kerran oli.:o
 
Juuri kun pääsin sanomasta:
Lilius Kauppalehdelle: Henkeäni on uhattu
Torstai 2.4.2009 klo 14.14

Fortumin optiokohu saa yhä rankempia piirteitä, kirjoittaa Kauppalehti.fi.
Mikael Lilius ilmoitti jäävänsä eläkkeelle vuoden 2009 lopussa.
Mikael Lilius ilmoitti jäävänsä eläkkeelle vuoden 2009 lopussa. (OUTI JÄRVINEN / KL)
linkki

Lue Kauppalehden juttu aiheesta.
Lue myös

Fortumin johdossa vallanvaihto - Lilius eläkkeelle

Yhtiön eroava toimitusjohtaja Mikael Lilius kertoo, että hänen henkeään on uhattu.

Lilius kertoi tiedotustilaisuudessaan jopa joutuneensa turvautumaan henkivartijoihin.

Fortum tiedotti tänään puolen päivän jälkeen, että Lilius on päättänyt jäädä eläkkeelle vuoden lopussa. Hän on ollut Fortumin toimitusjohtajana yhdeksän vuotta.

IL
Voi itku. Oliskohan kannattanut miettiä vähän enemmän niiden optioden nostamista ja ihmisten elintason ryöväämistä?

No onhan tuolla vartijan palkkaamisella työllistävä vaikutus, mutta kyllä näkisin mielekkäämmältä käyttää ihmisten työpanoksia tuottavempiin tai yleishyödyllisempiin asioihin.
 
Viimeksi muokattu:
Juuri kun pääsin sanomasta:

Voi itku. Oliskohan kannattanut miettiä vähän enemmän niiden optioden nostamista ja ihmisten elintason ryöväämistä?

No onhan tuolla vartijan palkkaamisella työllistävä vaikutus, mutta kyllä näkisin mielekkäämmältä käyttää ihmisten työpanoksia tuottavempiin tai yleishyödyllisempiin asioihin.

Lilius on ryövännyt ihmisten elintason? :eek:
 
Kyllä, vienyt valtionyhtiön varoja. Tämä on omiaan aiheuttamaan veronkorotuspaineita/leikkaamaan valtion budjettia.

Lilius saanut bruttona yhdeksän vuoden ajalta n. 33 miljoonaa. Jos Lilius olisi tehnyt saman työn ilman palkkaa ja tuo 33 miljoonaa olisi jaettu tasan kaikille suomalaisille, olisi siitä kertynyt huimat vajaa 6 senttiä / kk / lärvi.

Pienestä sun elintasosi, Zaikom, on kiinni.
 
Lilius saanut bruttona yhdeksän vuoden ajalta n. 33 miljoonaa. Jos Lilius olisi tehnyt saman työn ilman palkkaa ja tuo 33 miljoonaa olisi jaettu tasan kaikille suomalaisille, olisi siitä kertynyt huimat vajaa 6 senttiä / kk / lärvi.

Pienestä sun elintasosi, Zaikom, on kiinni.
Jokaiselta suomalaiselta vienyt 4 ateriaa pöydästä hän. Ei ihan mitätön juttu.
 
Lilius saanut bruttona yhdeksän vuoden ajalta n. 33 miljoonaa. Jos Lilius olisi tehnyt saman työn ilman palkkaa ja tuo 33 miljoonaa olisi jaettu tasan kaikille suomalaisille, olisi siitä kertynyt huimat vajaa 6 senttiä / kk / lärvi.

Pienestä sun elintasosi, Zaikom, on kiinni.

Ja noinhan se kannattaa laskee :thumbup::thumbup:

Vaikka tuosta vähentäis vielä ihan kohtuu palkan ja jakais tuon summan vaikka koululaisten ateriaan, niin lautasella voiskin olla ihan erinäköistä tavaraa.
 
Jokaiselta suomalaiselta vienyt 4 ateriaa pöydästä hän. Ei ihan mitätön juttu.
Noin 6,20 / suomalainen ton yhdeksän vuoden aikana, bruttona. Vaikka iso osa noista tuloista onkin pääomaveron alaista, niin suuri osa on tuloveron. Jos kuvitellaan vero-% Liliuksella keskimäärin 45 % jää Liliuksen nettokustannukseksi noin 3,40/lärvi eli 38 senttiä/vuosi. Mä kyllä luulen, että olis Liliuksen tilalla olleen ihan kuka tahansa muukin, niin jotain palkkaa kai sillekin olisi pitänyt maksaa, ettei nuo mun ilmoittamat summat ihan tarkkoja ole.
 
Ja noinhan se kannattaa laskee :thumbup::thumbup:

Vaikka tuosta vähentäis vielä ihan kohtuu palkan ja jakais tuon summan vaikka koululaisten ateriaan, niin lautasella voiskin olla ihan erinäköistä tavaraa.

Mun mielestä Fortumin palkitsemisjärjestelmät ovat olleet vääriä ja muodostaneet ihan älyttömän automaatin. Suurin osa Fortumin voitoista kun on täysin toimarista riippumattomia. En vain pysty käsittämään millään tavalla Zaikomin logiikkaa.
 
Onkos tämä se kammoksuttu vastavallankumous?

Leninin muistomerkit ilkivallan kohteina Venäjällä
02.04.2009 21:12
(Kuva: EPA/ANATOLY MALTSEV)

Kaksi vallankumousjohtaja Vladimir Leninin muistomerkkiä on joutunut ilkivallan kohteeksi Etelä-Venäjällä.

Volgogradissa Leninin päähän on ilmestynyt peruukki ja Pjatigorskissa vallankumousjohtajaa esittävä monumentti on töhritty natsihakaristein, Ria Novosti -uutistoimisto kertoo.

Päivää aiemmin ilkivallan uhriksi joutui Pietarissa Suomen-rautatieaseman vieressä seisova Lenin-patsas. Räjähdys puhkaisi patsaaseen aukon.

Vallankumousjohtajan muistomerkkien turmeleminen on suututtanut monia venäläisiä. Kommunistipuolue luonnehtii ilkivaltaa barbariaksi.

(MTV3-AFP-Itar-Tass)
 
ENÄÄ reilu 6 tuntia veikata 72:n perinteisessä F1-veikkauksessa. Käykäähän veikkaamassa!
 
Onkos tämä se kammoksuttu vastavallankumous?
Helsingin Sanomien sivuille on laitettu 1.4. uutinen
Hesarin kotisivut sanoi:
Pietari. Yksi Pietarin viimeisistä neuvostojohtaja Vladimir Leniniä esittävistä patsaista vaurioitui keskiviikon vastaisena yönä räjähdyksessä. Suomen asemalla oleva patsas räjäytettiin ilmeisesti tahallaan.

Viranomaisten mukaan patsaaseen tuli räjähdyksessä noin metrin syvyinen reikä. Muutkin lähettyvillä olevat patsaat vaurioituivat jonkin verran.

Kukaan ei loukkaantunut välikohtauksessa.

Suomen asema muistetaan yhtenä Lokakuun vallankumouksen näyttämöistä. Lenin saapui asemalle vuonna 1917, kun hän palasi maanpaosta aloittaakseen kommunistisen vallankumouksen.

Hiukan on aprilliuutisen käryä tuossa räjäytyksessä. Aiemmin uutisen yhteydessä oli kuva, jossa reikä oli sopivasti perseen kohdalla.
 
Oliko eilen kun Wahlroos sai suuromistajana tahtonsa läpi, ettei Nordean bonuksiin kosketa, siis lasketa, ja tänään mennää kruunun pakeille kerjäämään. Hienoa.

Nordea turvautuu pankkitukeen

Nordean hallituksen puheenjohtaja Hans Dalborg on painottanut usein, ettei Nordea ole kriisipankki.
Nordeasta on tullut käytännössä ensimmäinen pankki Ruotsissa, joka turvautuu valtion pääomatukeen.

Finanssikonserni Nordea on käytännössä ensimmäinen pankki, joka on joutunut turvautumaan Ruotsin valtion tukeen, kertoo talouslehti Dagens Industri.

DI:n mukaan päätöksen taustalla on valtiokonttori Riksgäldenin johtaja Bo Lundgren, jonka painostuksesta valtio osallistuu Nordean osakeantiin pankkien tukiohjelman varoilla.

Näin Nordeasta tulee ensimmäinen tukiohjelmaa hyödyntävä pankki, kun valtio ostaa Nordean osakkeita viidellä miljardilla kruunulla (noin 450 miljoonalla eurolla). Pankkien pääomatukeen on varattu yhteensä noin 50 miljardia kruunua.

DI:n mukaan Nordean hallituksen puheenjohtaja Hans Dalborg olisi halunnut, että valtio olisi ottanut varat normaalista budjetistaan. Dalborg on useaan otteeseen painottanut, että Nordea ei ole kriisipankki.

Dalborg kommentoi kuitenkin DI:lle, että hän ei kritisoi hallituksen päätöstä.

– Valtio on päättänyt osallistua Nordean emissioon pääomatukiohjelman kautta. Kunnioitamme tätä, Dalborg sanoi.

Ruotsin valtio omistaa Nordeasta noin 20 prosenttia, Sampo noin 15 prosenttia ja Nordean rahastot yhteensä noin 4 prosenttia. Nordean anti päättyy tänään.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös