Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2013

[kouvotsvoni]

Ai että karvoja löytyisi hampaitten välistä vielä pari päivää kahvittelujen jälkeen?

 

[Mangelo]

Olisko tuo niin kovin yllättävää?

http://healthland.time.com/2013/03/...are-more-likely-to-have-children-with-autism/

 

[kouvotsvoni]

Kaikki valvonta on avoimuutta, eikä kellään kunnon kansalaisella ole mitään syytä vastustaa sitä.

 

[markoj]

Vanhat stasin miehet lukee kateellisena noita uutisia.

 

[Formulanomi]

Vanhat stasin miehet lukee kateellisena noita uutisia.

Siltähän tuo näyttää.

Mitä väliä sillä on, lentääkö kamera ilmassa vai istuuko se kiinni rakennuksessa, hän kysyi.

Itse kysyn samaa. Kaduthan on Suomessakin täynnä kameroita, joten eipä tuo niin kummallista sinänsä ole. Helucopteri- tai lentokonevalvontaakin on ollut iät ja ajat.

Jos ei olisi rikollisia, terroristeja niin eipä tuollaisiin toimenpiteisiin tarvitsisi ryhtyä. Jos valvonnalla saadaan (tehokkaammilla välineillä) saadaan rikollisia kiinni (voidaan säästää ihmishenkiä) niin minusta yksityisyydestä voi tinkiä. Ja kuka käskee kuksimaan vaimokettaan takapihalla tai parvekkeella?

 

[Mosse]

Oli Kalevassa juttua, että olisi aika helppoa esim. hakkeroida vankilasta portit auki tai katkaista vesi Helsingissä.

Tiedä sitten...

 

[Dominic]

Kaikki valvonta on avoimuutta, eikä kellään kunnon kansalaisella ole mitään syytä vastustaa sitä.

Half-life 2 PELISSÄ oli lentäviä mötisköjä jotka kävi ottamassa naamasta kuvia. Ne pystyi kyllä pieksämään sorkkaraudalla hajalle, mutta onhan perkeleen surullista että kohta tuollainen helveti spedeily on nykypäivää.

Ja on muuten aivan eri asia olla staattinen kamera, kuin lentävä härveli joka voi kuvata lähes missä vaan, minne vaan, milloin vaan.

 

[jaska]

Itse kysyn samaa. Kaduthan on Suomessakin täynnä kameroita, joten eipä tuo niin kummallista sinänsä ole. Helucopteri- tai lentokonevalvontaakin on ollut iät ja ajat.

Mietis hetki. Mitä ero on liikkuvalla ja kiinteällä kameralla, miksi toinen on "hieman" toista arvelluttavampi.

Jos ei olisi rikollisia, terroristeja niin eipä tuollaisiin toimenpiteisiin tarvitsisi ryhtyä. Jos valvonnalla saadaan (tehokkaammilla välineillä) saadaan rikollisia kiinni (voidaan säästää ihmishenkiä) niin minusta yksityisyydestä voi tinkiä. Ja kuka käskee kuksimaan vaimokettaan takapihalla tai parvekkeella?

1984 on täällä :nope:

On mielenkiintoista mihin kaikkeen ihmiset suostuu "Tämä on terroristejä, ei rehellisiä ihmisiä varten" -perusteella.

 

[Dominic]

Formulanormi on väärässä ja tulee vaientaa yhteiskunnan uhkana.

 

[Formulanomi]

Mietis hetki. Mitä ero on liikkuvalla ja kiinteällä kameralla, miksi toinen on "hieman" toista arvelluttavampi.

Onhan noita kameroita tosiaan myös helikoptereissa ja lentokoneissa ja edelliset liikkuvat myös. Eivät tosin välttämättä yhtä huomaamattomasti ja ketterästi kuin alunperin sotilaskäyttöön tarkoitetut lennokit.

1984 on täällä :nope:

Ei lähelläkään. 1984:ssa valvonta tapahtui ihmisten ja (kaksisuuntaisen) television välityksellä. (siis kiinteä laite jokaisessa kodissa). Lisäksi "ministeriöt" valvoivat 107%:sti mediaa ja vaikuttivat kansalaisiin monin keinoin. Kyse on myös mitä järjestelmän mukaan saa ja mitä ei saa tehdä.

Kuten tuo Nykin porkku kertoi tarvitaan lakeja, joilla on tarkoitus tietenkin samalla suojata kansalaisten yksityisyyttä jollakin tavoin. Tämä tarkoittaa varmaankin sitä, että kuvat/videot ja muu materiaali ovat vain viranomaisten käytössä ja em. materiaalien käyttöä valvotaan.

On mielenkiintoista mihin kaikkeen ihmiset suostuu "Tämä on terroristejä, ei rehellisiä ihmisiä varten" -perusteella.

Ja rikollisia, ei siis pelkästään terroristeja. On vähän pakko suostua, jos tahtoisi tehokasta valvontaa ilman kasvavia kustannuksia. Esim. poliisien määrä jne.

 

[Formulanomi]

Formulanormi on väärässä ja tulee vaientaa yhteiskunnan uhkana.

Sanottakoot, njotta peacemakeriä ei stalinistit voi noin vain vaientaa. Tarvittaessa Xenu tulee hjelppimään.

*vainuaa jarnan"poikasen"*

 

[markoj]

Konservatiivinen oikeisto on kovin monissa asioissa samaa mieltä Stalinin kans. Toki hieman erojakin, lähinnä omistuskysymyksiin liittyen, mutta yhteiskuntajärjestyksen takaamiseksi keinot on samat.

 

[Formulanomi]

Konservatiivinen oikeisto on kovin monissa asioissa samaa mieltä Stalinin kans. Toki hieman erojakin, lähinnä omistuskysymyksiin liittyen, mutta yhteiskuntajärjestyksen takaamiseksi keinot on samat.

On kovin pitkä matka siihen, että lähetetään miljuunia ihmisiä keskitysleireihin.
Sikäli vertaus Staliniin ei oikein wörki.

 

[markoj]

On kovin pitkä matka siihen, että lähetetään miljuunia ihmisiä keskitysleireihin.
Sikäli vertaus Staliniin ei oikein wörki.

Johan sä kouvon laitoit ja muitakin ahistelit. Kouvossa on miljoonan alku.

 

[FW08]

On kovin pitkä matka siihen, että lähetetään miljuunia ihmisiä keskitysleireihin.
Sikäli vertaus Staliniin ei oikein wörki.

Nykyään on eri keinot. Miksi viedä ihmiset keskitysleireihin, kun keskitysleirin voi tuoda ihmisten kotiin?

 

[OoPee]

On kovin pitkä matka siihen, että lähetetään miljuunia ihmisiä keskitysleireihin.

 

[OoPee]

Mitäköhän tostakin vielä tulee :nope::nope::nope:

Pohjois-Korea uhkailee Yhdysvaltoja ohjusiskulla

Pohjois-Korea ilmoitti asettaneensa asevoimansa taisteluvalmiuteen tiistaina, kertoo maan virallinen uutistoimisto KCNA.

"Strategisia" ohjuksia valmistellaan iskuihin kaikkia USA:n Tyynenmeren tukikohtia, USA:n maaperää, Havaijia ja Guamia vastaan, Pohjois-Korea ilmoitti sen jälkeen kun USA oli harjoitellut pommikoneillaan lähistöllä.

- Pohjois-Korean kansanarmeijan ylin johto julistaa, että kaikki tykistöyksiköt, mukaan lukien pitkän matkan ohjusyksiköt asetetaan A-luokan taisteluvalmiuteen, KCNA sanoo.

Aiemmin P-Korea on uhannut yhdinhyökkäyksellä Yhdysvaltoihin ja Etelä-Koreaan. Maalla ei uskota olevan hallussaan teknologiaa, jolla se pystyisi iskemään Pohjois-Amerikan mantereelle ydinaseilla. Myös Havaiji ja Guam ovat liian kaukana P-Korean keskipitkän matkan ohjuksille, mutta Etelä-Koreassa ja Japanissa sijaitseviin USA:n sotilastukikohtiin ne yltävät.

Ennen pohjoisen uusinta uhittelua Etelä-Korean presidentti Park Geun-Hye kehotti naapuriaan lopettamaan yllyttämisen ja uhkailun, hylkäämään ydinaseensa ja ohjuksensa sekä liittymään vastuullisena jäsenenä kansainväliseen yhteisöön.

Samaan aikaan Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un on kiertänyt etulinjoissa.

- Hän painotti tarvetta tuhota vesissä seilaavat viholliset viimeiseen mieheen. Ja lähettää heidät kaikki meren pohjaan, kun he juoksevat pakoon kuin tulella uhatut villit sudet, KCNA väitti Kimin sanoneen.
IL-AFP-REUTERS

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013032616830623_ul.shtml

 

[markoj]

Mä veikkaan, että P-Koreassa nähdään vallanvaihto kohtapuolin. Uskoisin ton lisääntyneen uhkailun liittyvän sisäiseen valtapeliin. Tai ainakin toivon niin.

 

[Cmoney]

Jokusen vuoden päästä lapsille kouluissa opetetaan maailman syvimmän kohdan meressä olevan aivan saarivaltio Etelä-Korean pohjoispuolella.

 

[kouvotsvoni]

Mä veikkaan, että P-Koreassa nähdään vallanvaihto kohtapuolin. Uskoisin ton lisääntyneen uhkailun liittyvän sisäiseen valtapeliin. Tai ainakin toivon niin.

Sotilasvallankaappauksella sisällissota..ei kuulosta järin hyvältä. Vai mikä on skenaariosi?