Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2016

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Olen vähän ihmetellyt ennen ja jälkeen Brysselin terrori-iskujen jälkeen on uutisoitu varsin aktiivisesti epäiltyjen terroristien kiinniotoista. Kyllähän se on luonnollista, että poliisi haluaa kertoa onnistumisistaan ja toisaalta yleisö kuulla niistä. Kuitenkin luulisi kuulusteluissa saatavien tietojen hyödyntämisen olevan helpompaa ja vapaana olevien terroristien reagoimisen hitaampaa mikäli tiedotus ei olisi noin aktiivista kuin nykyisellään.

Tätä on varmaan mietitty ja uskoisin että terojen piileskelyn kannalta tärkeitä tietoja ei julkistetakaan tai vain hämäystarkoituksessa. Tuohan uutisointi kiinniotoista luo teroille painetta tehdä vikaliikkeitä, jos uutisoinnista saa kuvan että viranomaiset ovat ihan kannoilla.

Mutta mene ja tiedä mikä on totuus.
 
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001145794.html

Naisen käsittämätön treffitarina: Ei saanut vessaa vedettyä treffeillä – piilotti pökäleen laukkuunsa

Minun mielestäni tuo on todella tärkeä uutinen. Onneksi tuo nainen pääsi pälkähästä. Hirveä koettelemus tuo on ollut kyllä aivan varmasti.

No aatteles nyt ite jos omalle kohdalle sattus. Ei ole miehellä (tai ainakin harvemmalla on) käsilaukkua. Mihinkäs olisi tilanteessa mies pökäleensä tunkenut? Taskuun? Meikkikaappiin? Patterin taakse?
 
Tätä on varmaan mietitty ja uskoisin että terojen piileskelyn kannalta tärkeitä tietoja ei julkistetakaan tai vain hämäystarkoituksessa. Tuohan uutisointi kiinniotoista luo teroille painetta tehdä vikaliikkeitä, jos uutisoinnista saa kuvan että viranomaiset ovat ihan kannoilla.

Mutta mene ja tiedä mikä on totuus.
Toiset on miettinyt, toiset ei monilla poliisi- ja poliittisessa johdossa on tarve kertoa pikaisesti onnistumisista. Kaikkea ei varmasti julkaista.Esimerkiksi Abdelsalmin pidätys ja julkaistu väite, että aikoo kertoa tietonsa vauhditti ilmeisesti Brysselin terrori-iskua. Miksi pidätys ylipäätään kannatti julkaista?
 
Toiset on miettinyt, toiset ei monilla poliisi- ja poliittisessa johdossa on tarve kertoa pikaisesti onnistumisista. Kaikkea ei varmasti julkaista.Esimerkiksi Abdelsalmin pidätys ja julkaistu väite, että aikoo kertoa tietonsa vauhditti ilmeisesti Brysselin terrori-iskua. Miksi pidätys ylipäätään kannatti julkaista?

Uskotko tosiaan, ettei tieto pidätyksestä olisi muuten levinnyt muiden terroristien korviin? Tällöin siitä olisivat tienneet vain muut terroristit ja heidän yhteyskanavansa, mutta suuri yleisö olisi ollut täysin tietämätön tilanteesta.
 
Uskotko tosiaan, ettei tieto pidätyksestä olisi muuten levinnyt muiden terroristien korviin? Tällöin siitä olisivat tienneet vain muut terroristit ja heidän yhteyskanavansa, mutta suuri yleisö olisi ollut täysin tietämätön tilanteesta.
Pidätysten olisi voinut väittää mediassa liittyvän vaikkapa huumeisiin. Sellainen saa terroristitkin pähkäilemään, mitä ihmettä tapahtuu.

Terrorismivalmius oli jo viranomaisten toimesta korotettu korkeimpaan luokkaan. Mitä hyötyä pidätyksistä tietäminen toi Brysselin iskun aikaan. Olisi sitä tietoa pidätyksistä voinut pidättää muutaman päivän, jolloin hyvällä tuurilla isku olisi viivästynyt ja osa tekijöistä saatu kiinni ennen sitä.
 
Jotenkin uskon että poliiseilla on tämä problematiikka hanskassa, eivätkä esim. forumia lukiessaan valahda kalpeiksi todeten "jösses, tuota en tullut yhtään ajatelleeksi" :thumbup:
 
Eikö se ollut niin että tieto Abdeslamin löytymisestä oli vuotanut medialle jo ennen kuin pidätystä oli edes tehty?
 
Pidätysten olisi voinut väittää mediassa liittyvän vaikkapa huumeisiin. Sellainen saa terroristitkin pähkäilemään, mitä ihmettä tapahtuu.

Terrorismivalmius oli jo viranomaisten toimesta korotettu korkeimpaan luokkaan. Mitä hyötyä pidätyksistä tietäminen toi Brysselin iskun aikaan. Olisi sitä tietoa pidätyksistä voinut pidättää muutaman päivän, jolloin hyvällä tuurilla isku olisi viivästynyt ja osa tekijöistä saatu kiinni ennen sitä.

Pointti olikin se, että hittoako se pidätyksen "pimittäminen" julkisuudelta tai sen syistä valehtelu hyödyttää? Terroristeilla on oma verkostonsa, joten tieto siitä että joku tyyppi on päätynyt viranomaisten haltuun saavuttaa koko ringin varmasti lyhyessä ajassa, eikä heitä varmasti kiinnosta pätkääkään se mitä viranomaiset kertovat pidätyksen syyksi, tai eivät kerro mitään.

Se, että pakon edessä mennään paikalle täysissä varusteissa isolla porukalla ja käydään laukaustenvaihtoa, jonka jälkeen paikalle tulee ambulanssi joka kuskaa sairaalaan yhden, joka ei ei ole viranomainen, ei varmasti jää ympäristöltä huomaamatta. Nykyään kun on vielä kaiken maailman Facebookit, whatsappit ym. niin tieto leviää salamana ympäri maailman.
 
Jotenkin uskon että poliiseilla on tämä problematiikka hanskassa, eivätkä esim. forumia lukiessaan valahda kalpeiksi todeten "jösses, tuota en tullut yhtään ajatelleeksi" :thumbup:
Belgian poliisisysteemi on sellainen sekasotku, jossa käytännössä mikään ei toimi, eikä tieto kulje.
 
Ylivieskan kirkko poltettu. 1786 rakennettu puukirkko.

Onko lähistöllä hiippailut kaveri kosteusmittarin kanssa puurakenteita mittaillen?:doubtful:

Huikeaa journalismia Iltalehdellä.
Vuonna 1786 rakennetun kirkon arvioidaan tuhoutuvan tulipalossa täysin.

Kirkossa oli tarkoitus pitää pääsiäisyön kirkko, mutta tapahtuma jouduttiin perumaan.
 
Hiippari napattu.

Oulun poliisilaitokselta kerrotaan, että poliisi on ottanut yhden henkilön kiinni epäiltynä kirkon sytyttämisestä.

Poliisi pitää vielä myöhemmin lauantaina illalla tiedotustilaisuuden asiasta.
 
Surullista. Paikalla tuli oltua. Jäi pääsiäiskokolle meno...

Lähetetty minun SM-T800 laitteesta Tapatalkilla
 
Katottiin ensin että onpa iso kokko, sitten havahduin että keskustasta savupatsas tulee ja autolla mentiin sinne.. Puoli kilsaa ennen näkyi liekit talojen yli, sitten alkoi olemaan epäuskoiset fiilikset.

Lähetetty minun SM-T800 laitteesta Tapatalkilla
 
Kaveri osunut ihan sattumoisin kirkon tienoille ja saanut ottamansa kuvan joka lehteen.

15464584.jpg
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös