Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2018

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
jps sanoi:
Se, että ihminen on paha ja vaarallinen muille, ei tee mielisairaaksi. Kun tuo kerran ymmärtää tekonsa ja sen seuraukset, eikä pystytä diagnisoimaan mielisairautta, niin eihän sitä silloin mielisairaalaan voi laittaa. Eihän narsisteja, psyko- tai sosiopaattejakaan suljeta mielisairaalaan, nuohan ovat mielenlaatuja, eivät sairauksia.

Lainsäätäjä ja oikeuslaitos voivat tutkiskella lainsäädäntöä ja sen tulkintaa sekä käytäntöjään, kun kerta toisensa jälkeen näille annetaan uusi mahdollisuus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän tämä menee ja parempi mennä (vaikka huonojen) lakien mukaan kuin sallia puhdas oman käden oikeus. Ollaan edelleen kohtalaisen rauhallisessa yhteiskunnassa ihan näin maailmanlaajuisesti katsottuna. Parannettavaa toki löytyy paljon, esimerkiksi mielestäni talouteen ja ihmiseen kohdistuvissa rikoksissa rangaistusten suhde tuntuu vähän epäsuhtaiselta.
 
Talousrikokset vaikuttavat satoihin ihmisiin, kun taas henkeen ja terveyteen kohdistuvat vain pieneen ihmisjoukkioon. Näin minulle on rangaistusaste joskus perusteltu.
 
Albert Oil sanoi:
Talousrikokset vaikuttavat satoihin ihmisiin, kun taas henkeen ja terveyteen kohdistuvat vain pieneen ihmisjoukkioon. Näin minulle on rangaistusaste joskus perusteltu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo sarjakuristajan tapaus kuullu asioihin, jotka kannattaisi sivuuttaa kokonaan asioina, joille ei voi itse yhtään mitään. Jospa oikeuslaitoksen edustajatkin ymmärtävät nyt lukita Lindholmin/Penttilän kiven sisään loppuiäkseen.
 
Vesku sanoi:
Se on laki niin kuin luetaan. Niin tämän, kuin 10-v tytön raiskaajan kohdalla yms. Tai ei kai tuo ilmaus ole tässä oikein, vaan "laki on laki"- tms.
Ei kaiten kaveria ole todettu "Niuva-kelpoiseksi" eli sen verran järkevä ( vaikka "varttihullu" jossain tuomiossa), että pakolliseen ( oman tahdon vastaiseen ) hoitoon ei voida laittaa ja entiset tuomiot on kärsinyt. Ja tuomiot tapoista( ei murhista ), niin ei voi laittaa elinkautiseen. Vapaaksi vaan. :yuck:
Klikkaa laajentaaksesi...

Mulla on vaan suuria vaikeuksia ymmärtää, kun katsoo tuon kaverin historiaa, ettei sille ois diagnoosia saatu aikaseksi. Toisaalta taas, kun sulla on tarpeeksi vakava diagnoosi niin riittää naftisti pahoinpitelyn täyttävä toiminta vuosiksi lukkojen taakse. Tällä haavaa kyseinen tapaus on ollut lukittuna sen aikaa, mitä ensikertalainen käytännössä istuu taposta.
 
Balthazar sanoi:
Tuo sarjakuristajan tapaus kuullu asioihin, jotka kannattaisi sivuuttaa kokonaan asioina, joille ei voi itse yhtään mitään. Jospa oikeuslaitoksen edustajatkin ymmärtävät nyt lukita Lindholmin/Penttilän kiven sisään loppuiäkseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo sarjakuristaja ei tule joutumaan loppuiäkseen vankilaan, koska viimeistään 20 vuoden istumisen jälkeen Helsingin hovioikeus vapauttaa hänet ja perustelee vapautusta sillä, että hän ei enää ole vaaraksi muille ihmisille.

Sen jälkeen menee korkeintaan kaksi vuotta ennen kuin sarjakuristaja Penttilä menee taas kuristamaan jonkun ja päätyy takaisin linnaan.

Sekin mahdollisuus on tietenkin olemassa, että jollakin ilveellä tämä sarjakuristaja onnistuu taas välttämään tuomion murhasta ja tulee sen sijaan tuomituksi taposta.
 
Hartsa76 sanoi:
Sen jälkeen menee korkeintaan kaksi vuotta ennen kuin sarjakuristaja Penttilä menee taas kuristamaan jonkun ja päätyy takaisin linnaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noin tuskin tulee tapahtumaan, nykyisellä Penttilällä on silloin todennäköisesti joku muu nimi.
 
Eikös toi Tekniikan Maailman otsikko vois olla myös muodossa: "Introvertit henkilöt sekä henkilöt, jotka istuvat tunnollisen luonnetyypin kuvaukseen ovat mänttejä!" :doubtful: :idea:

TeeÄmmän Science Alert -uutsiointi sanoi:
Esimerkiksi ekstroverttiin persoonallisuustyyppiin päin taipuvat koehenkilöt jättivät virheet laajalti huomiotta, kun taas introvertit henkilöt antoivat negatiivisen leiman virhein vastanneille.

Henkilöt, jotka istuivat tunnollisen luonnetyypin kuvaukseen mutta olivat vähemmän avoimia, olivat herkempiä huomioimaan kirjoitusvirheet.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tuossa uutisessa viitataan "vähemmän miellyttävään luonnetyyppiin", joka yllätys yllätys käyttäytyy vähemmän miellyttävästi virheitä tekeviin kanssaihmisiinsä. Melkoinen kehäpäätelmä. Sitä ei kuitenkaan selitetä, miten tuo luonnetyyppi on määritelty.

Introvertit, tunnolliset ja vähemmän avoimet kiinnittävät myös enemmän huomiota kirjoitusvirheisiin. Veikkaan vahvasti, että heillä on myös kielioppi keskimäärin paremmin hallussa kuin ekstroverteillä, vähemmän tunnollisilla ja enemmän avoimilla.

Kuitenkin "KAIKKI KOEHENKILÖT (capsit alkuperäisessäkin tekstissä) määrittelivät hakuilmoitukseen virheiden kera vastanneet kuvitteelliset henkilöt huonommiksi ihmisiksi", myös ne enemmän miellyttävät siis. Tosin en usko, että tutkimuksessa oikeasti kysyttiin väärinkirjoittajien ihmisarvoa, vaan tuo on toivottavasti suomentajan käännöskukkanen.
 
Viimeksi muokattu:
Fagerholm sanoi:
Ei vaan pysty käsittämään Yhdysvaltain härkkivän mehiläispesää noin. Esittäsivät edes hyviksiä / maailmanpoliisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, ihan tarpeetonta ja hyödyntöntä. En mä kyllä tuota palestiinalaisten touhua ymmärrä, ilmeisesti nuo saa yllytettyä ihan mihin vaan. Aika suurenmoista ääliömäisyyttö yrittää rikkoa raja-aita ja heitellä israelilaisia kivillä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös