Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSkausi '11

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Kyllä joidenkin tulot on tavallisen kansalaisen silmissä niin järjettömät, ettei se väärin ole, vaikka niitten päiväsakkosummatkin tuntuu köyhän mielessä järjettömiltä. Tuosta katsastuksen unohduksesta kuuluisi kyllä mielestäni selvitä rikesakolla, jos ei se auto ole poliisin arvioinnin mukaan siinä kunnossa, että jarrutusmatka satasen vauhdista on luokkaa tavarajuna.
 
No ei yllättänyt, että nousee mielipiteitä, joissa sakotuksen peruste vaihtuu rikkaudeksi ja sen mittayksikkö vitutukseksi.

Saatana, ansionsa mukaan sioille!
 
Mun mielestä kaikki santkiot voitais mitata vitutuksen mukaan.

"Viikko linnaa. Vituttaako?" -Eipä juuri "Ok. Kaks."
 
Voishan tuohonkin juttuun jonku katon lätkästä. Ei tuo tosin ole sellanen asia joka mulle antas vahingoniloa tai ketutusta. Tiedä sitte jos oisin Suomen rikkaimman kymmenen joukossa ja tykkäisin ajella tuhatta ja sataa miljoonamaseratillani. Paljon enemmän mua pännii esim. Mehen menestys kaikissa mahdollisissa tivoissa ja visoissa, forumin taloudellinen tilanne ja hiirialustani.
 
Mehe Rienarsuo sanoi:
No ei yllättänyt, että nousee mielipiteitä, joissa sakotuksen peruste vaihtuu rikkaudeksi ja sen mittayksikkö vitutukseksi.

Saatana, ansionsa mukaan sioille!
Klikkaa laajentaaksesi...

Mjääh. Eikös tuo juurikin ole päiväsakkokäytännön perusidea, yhdenvertainen vitutus tulotasosta riippumatta?:doubtful:

Kokonaan toinen asia on, mitä rikkeitä ja rikoksia ko. menettelyllä rangaistaan, ja että johtaako järjestelmä joissain tapauksissa älyttömyyksiin. Ja vielä, onko ylinopeus, katsastamattomuus tms. pahempi teko kuin vaikka raiskaus tai tapon epäonnistunut yritys.
 
Läde 19v. ammattikoulun autonasentajalinjalla. Kuukausitulot 700 e lehdenjaosta. Todelliset kuukausitulot 3500 euroa piri- ja kukkakaupoilla. Ohituskieltomerkin noudattamatta jättämisestä sakkoa 70 euroa. Lädeä ei kiinnosta.

Pentti 59v. eläkepäivillä myytyään edellisvuonna elämäntyönään rakentamansa pk-yrityksen, josta sai kohtuullisen kertakorvauksen. Sitä onkin tarvittu neljän lapsensa kaikkien yllyttyä perustamaan perhettä ja lisääntymään. Pentti on rahoittanut jonkin verran jälkipolven asunnonhankintahankkeita, mutta pärjää ihan ok rahoillaan ja käy kerran vuodessa Mallorcalla vaimonsa kanssa. Ohituskieltomerkin noudattamatta jättämisestä sakkoa 20000 euroa. Pentti kiidätetään teholle infarktipotilaana. Penttiä ei lääkärin määräyksestä saa vituttaa. Pentti on lääkityksessä.
 
Joustavasta ajotyylistään ja tyhjästä lompakostaan tunnettu tuntematon mies ajaa lastentarhan vieressä 30-alueella 49km/h, saa sakkoa 115€. Rane Rahamassi tekee saman nopeuden samassa paikkaa kiireissään ja rahanpaljoudesta kireän salkun kera, ja saa sakkoa 115€.
 
Viimeksi muokattu:
markoj sanoi:
Voishan tuohonkin juttuun jonku katon lätkästä. Ei tuo tosin ole sellanen asia joka mulle antas vahingoniloa tai ketutusta. Tiedä sitte jos oisin Suomen rikkaimman kymmenen joukossa ja tykkäisin ajella tuhatta ja sataa miljoonamaseratillani. Paljon enemmän mua pännii esim. Mehen menestys kaikissa mahdollisissa tivoissa ja visoissa, forumin taloudellinen tilanne ja hiirialustani.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paitsi tuloista huolimatta jos teet sen tarpeeksi usein niin kortti menee kuivumaan.
 
Tolerantti sanoi:
Periaatteessa meni oikein. Eikö tarkoitus ole, että sakotettavan v*tutus on vakio tulotasosta riippumatta. 500 e tavis Taaville on yhtä paljon kuin 20 000 e öky Eerikille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käsittääkseni tuloihin sidotun sakkorangaistuksen tarkoitus ei ole vitutuksen tasaaminen eri tuloryhmien välillä vaan realistisen pelotteen luominen. Sitä paitsi toi päiväsakkojärjestelmän mukaan hyvätuloinen ei ainoastaan maksa enemmän, mutta maksaa myös suhteessa enemmän. Joku suhteellisuus näihin juttuihin. Jos olet muka niin suuren rikoksen tehnyt että siitä pitäisi saada 70000 euroa sakkoa niin kyllä kaiken järjen mukaan pitäisi sitten joutua jo vankilaan.

Esimerkki.
Kuukausitulot: 700 euroa
14 päiväsakkoa = 98 euroa
98/700 = 14 %

Kuukausitulot: 10000 euroa
14 päiväsakkoa = 2268 euroa
2268/10000 = 23%
 
kouvotsvoni sanoi:
Joustavasta ajotyylistään ja tyhjästä lompakostaan tunnettu tuntematon mies ajaa lastentarhan vieressä 30-alueella 59km/h, saa sakkoa 115€. Rane Rahamassi tekee saman nopeuden samassa paikkaa kiireissään ja rahanpaljoudesta kireän salkun kera, ja saa sakkoa 115€.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minun mielestäni parempi "pelote" olisi jonkinlainen pistejärjestelmä niin kuin esim. briteissä. Sitten kun on tarpeeksi pisteitä niin kortti lähtee hyllylle ja joudut käymään uudestaan ajokokeen ja kirjallisen. Siinä ei raha merkkaa mitään. Oli sitten rikas tai köyhä jos on tarpeeksi pisteitä niin ajo-oikeus lähtee. Pienemmistä rikoksista tulisi 1-2 pistettä ja isommista rikkomuksista saa tarpeeksi pisteitä kerralla niin että kortti lähtee. Vastaavia järjestelyitä on ympärimaailmaa käytössä.
 
oldez sanoi:
Käsittääkseni tuloihin sidotun sakkorangaistuksen tarkoitus ei ole vitutuksen tasaaminen eri tuloryhmien välillä vaan realistisen pelotteen luominen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanoosin, jotta sama asia toisin sanoin.

Minäkin pystyisin keksimään lukuisan joukon ääriepäoikeudenmukaisia esimerkkejä, mutten nyt jaksa enempää.

Poliisin sivuilta löytyy sakkogeneraattori, jolla kukin voi kokeilla, paljonko olisi itse sakkoa saanut, ja kuinka paljon piripääpaavo tai elämämäntyöyrittäjä. Tai joku muu keskivertoihminen.

http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.nsf/pages/346EC1B6650EA748C2256BB5003FD54C
 
Tolerantti sanoi:
Sanoosin, jotta sama asia toisin sanoin.

Minäkin pystyisin keksimään lukuisan joukon ääriepäoikeudenmukaisia esimerkkejä, mutten nyt jaksa enempää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nojoo, mutta esim korkeimmissa tuloluokissa summien pitäisi olla nykyistä paljon suurempia, jotta pelote olisi realistinen ja siinä taas ei ole mitään järkeä. Rangaistuksen tulisi vastata rikosta. Niin kuin tossa ylempänä mainitsin niin ajokortin pistejärjestelmä olisi minun mielestäni parempi järjestelmä. Mielestäni ajokortin menettäminen on paras pelote. Raha on kuitenkin vain rahaa...
 
Tulipas tästä mieleen että kun ammattikuljettajat usein valittavat sitä että kun kortti lähtee niin lähtee myös työpaikka. Heidän mielestään se on jokseenkin epäreilua, mutta ihan niin kuin samankaltaisessa asemassa ovat mm. poliisit, tullimiehet, rajavartijat, lääkärit, hoitajat, asianajajat ja vartijat. Siinä kun sivilissä/työssä hölmöilet tarpeeksi niin siinä lähet luvat ja työpaikka ihan samalla tavalla.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös