Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSkausi '11

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
R.I.P kaksinkertainen Indy500 kisan voittaja Daniel Clive "Dan" Wheldon :(
 
Tuo kolari sai Rennyn Drivenin kolinat näyttämään pikkulasten neppailulta. Valitettavasti kyseessä ei ollut erikoisefektit.

En ikänä odottanut näkeväni noin täydellistä tuhoa huipputason formulakisassa.
 
Sue_me sanoi:
Tuo kolari sai Rennyn Drivenin kolinat näyttämään pikkulasten neppailulta. Valitettavasti kyseessä ei ollut erikoisefektit.

En ikänä odottanut näkeväni noin täydellistä tuhoa huipputason formulakisassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pariin otteeseen tuon videon katsoneena tulee entistä pahempi mieli. Takaa lähtenyt Wheldon joutuu tuossa aivan täysin kärsijän rooliin pakan törmäillessä hänen edessään.

Voidaan myös pitää onnekkaana, että henkilövahingot eivät olleet mittavampia.
 
FW08 sanoi:
Voidaan myös pitää onnekkaana, että henkilövahingot eivät olleet mittavampia.
Klikkaa laajentaaksesi...
No se.

Onneksi sattui vielä pääkatsomon jälkeen tuo. Se vielä olisi puuttunut että yleisö olisi saanut osansa liekkimerestä ja ihkusälästä.
 
FW08 sanoi:
Pariin otteeseen tuon videon katsoneena tulee entistä pahempi mieli. Takaa lähtenyt Wheldon joutuu tuossa aivan täysin kärsijän rooliin pakan törmäillessä hänen edessään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko Wheldon se, jonka edessä punainen auto valuu alas/spinnaa ja johon törmäämällä hän sinkoutuu ilmaan ja syttyy liekkeihin? Ja takaa tulee ohjuksia päälle riittämiin :nope:

Vai joku takaa tulevista? Oli siellä useampiakin tulessa ja ylös alas.
 
Mangelo sanoi:
Oliko Wheldon se, jonka edessä punainen auto valuu alas/spinnaa ja johon törmäämällä hän sinkoutuu ilmaan ja syttyy liekkeihin? Ja takaa tulee ohjuksia päälle riittämiin :nope:

Vai joku takaa tulevista? Oli siellä useampiakin tulessa ja ylös alas.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ensimmäinen ilmaan lentävä auto (nokka kohti taivasta pitkän aikaa). Mustavalkoinen väritys.
 
Mangelo sanoi:
Oliko Wheldon se, jonka edessä punainen auto valuu alas/spinnaa ja johon törmäämällä hän sinkoutuu ilmaan ja syttyy liekkeihin? Ja takaa tulee ohjuksia päälle riittämiin :nope:

Vai joku takaa tulevista? Oli siellä useampiakin tulessa ja ylös alas.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mun tulkinnan mukaan Wheldon on siinä mustavalkoisessa autossa, joka osuu ja nousee ilmaan tässä videossa kohdassa 0.27.
 
Sue_me sanoi:
Tuo kolari sai Rennyn Drivenin kolinat näyttämään pikkulasten neppailulta. Valitettavasti kyseessä ei ollut erikoisefektit.

En ikänä odottanut näkeväni noin täydellistä tuhoa huipputason formulakisassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nascarissahan näin törmäillään yhtenään, mutta koppiautot pysyy maan pinnalla...
Sue_me sanoi:
Ensimmäinen ilmaan lentävä auto (nokka kohti taivasta pitkän aikaa). Mustavalkoinen väritys.
Klikkaa laajentaaksesi...
ok
 
oldez sanoi:
Aika käsittämätön kirjoitus kaikin puolin...
Klikkaa laajentaaksesi...

On siinä ansionsakin, painavia esimerkkejä ja täysin oikeutettuja kriittisiä huomioita.

Vai pidätkä alla lainaamiani kohtia käsittämättöminä?

Lain tehtävänä on turvata oikeudenmukaisuuden toteutuminen yhteiskunnassa. Siten lain kunnioitus riippuu pitkälti siitä, miten hyvin se vastaa ihmisten oikeudentajua. Aika ajoin laki ja oikeus ajautuvat kauemmas toisistaan, kun aika ajaa lakien ohi tai ne on alun perinkin laadittu huolimattomasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun laki tuntuu mahdottomalta tai epäoikeudenmukaiselta, ihmiset lakkaavat noudattamasta sitä. Tällainen tilanne on vaarallinen, sillä ilman yhteisiä pelisääntöjä, siis lakia, ei yhteiskuntaakaan ole olemassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koska lain rikkominen vaarantaa yhteiskuntajärjestyksen, monien mielestä on tärkeää noudattaa myös epäoikeudenmukaisia lakeja. Niin yksinkertaista se ei kuitenkaan ole. Joskus lain noudattaminen ei ole millään tavoin oikein tai kohtuullista – esimerkiksi monissa maissa poliittinen toiminta, homoseksuaalisuus ja kerjääminen ovat rikoksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Knoukka sanoi:
On siinä ansionsakin, painavia esimerkkejä ja täysin oikeutettuja kriittisiä huomioita.

Vai pidätkä alla lainaamiani kohtia käsittämättöminä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Makkaravarkaus on toki nappikauppaa verrattuna suuren luokan petoksiin. Tavallaan sen ymmärtää, että ihmisellä on synnynnäinen oikeus hankkia elantonsa vaikka keräilemällä tai pienviljelemällä, ja ellei se oikeus toteudu yhteiskunnan harjoittaman vallan- ja voimankäytön vuoksi mm. maankäytön osalta, joutuu keräilynharjoittaja siirtymään harjoittamaan tointaan esim. lähikauppaan.

Mutta siis makkaroita saa varastaa, koska homous on jossain rikos? Ok.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan kohtuu järkeviltä kuulostavilla lauseilla Kontula niputtaa: Jos hyväksyt homot ja/tai demokratian niin saat huijata verottajaa.
Joku vois kaivaa jonkun latinankielisen argumentointivirheen tosta, itse en niitä ole opetellut.

Just siksi Kreikka menee nurin kun jengi ei välitä veroista. Kontula ja Knoukka ovat siis kreikkalaisia.
 
Mangelo sanoi:
Makkaravarkaus on toki nappikauppaa verrattuna suuren luokan petoksiin. Tavallaan sen ymmärtää, että ihmisellä on synnynnäinen oikeus hankkia elantonsa vaikka keräilemällä tai pienviljelemällä, ja ellei se oikeus toteudu yhteiskunnan harjoittaman vallan- ja voimankäytön vuoksi mm. maankäytön osalta, joutuu keräilynharjoittaja siirtymään harjoittamaan tointaan esim. lähikauppaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pointti oli yleisen oikeustajun ja lain ristiriidassa. Ikuinen polttopiste tässä asiassa, jota varten meillä olisi hyvä olla demokraattisesti välillä vaihdettavissa oleva lainsäädäntöä muuttava elin. Nykyinen talousvetoinen puolueparlamentarismi on sen paikoin ei ollenkaan ja paikoin ihan hyvin toimiva paras mahdollinen korvike.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös