FW08
Registered User of Talent
Ihan vaan realismin vuoksi... hetkinen!?!![]()
Harvan sanan konnotaatio on noin nopeasti kasvanut 180-astetta erilleen sen denotaatiosta kuin sanan "realismi".
Ihan vaan realismin vuoksi... hetkinen!?!![]()
Harvan sanan konnotaatio on noin nopeasti kasvanut 180-astetta erilleen sen denotaatiosta kuin sanan "realismi".
Mäkin tiedän hienoja sanoja kuten desimaali, presidentti ja appelsiini.
Toivottavasti Kanki Kaikkonen muuten valittaa hoviin. Olisi niin mannaa, että tuohon kylkeen lyötäisiin vielä sellaset seittemän kuukautta lisää ehdollista. Sitä oltiin niin hyväntekijöitä säätiössä kunnes tuli tilaisuus kauhoa omiin taskuihin... Miksi jokainen potentiaalinen kykypoliitikko sortuu tällaiseen paskaan? Oli Taiveahoa, tanssikisaa, adoptiota, puheenjohtajuus kiikarissa. Sitten kaikki piti tärvätä tällaiseen. Olen helvetin pettynyt.
Jos syytetty valittaa, mutta syyttäjä ei, niin rangaistus ei kovene.Toivottavasti Kanki Kaikkonen muuten valittaa hoviin. Olisi niin mannaa, että tuohon kylkeen lyötäisiin vielä sellaset seittemän kuukautta lisää ehdollista.
Mäkin tiedän hienoja sanoja kuten desimaali, presidentti ja appelsiini.
Mitä noi sitten tarkottaa?
Kyllä mä toki tuon pointin ymmärrän. Kuitenkin mun mielestä lajityypilleen tavallisimman rikosen pitäisi edustaa sitä keskimääräistä rangaistusta.Joo, ymmärrän kyllä hyvin mitä kundit ajaa takaa. Teiltä vaan unohtuu se tosiasia, että on aivan luonnollista, että saman rikosnimikkeen rikoksista lievempiä tapahtuu enemmän kuin törkeämpiä.
Mitenkän on rangaistuksen tuntuvuuden suhteen. Periaatteessahan ehdolline vankeus on kovempi kuin sakko, mutta käytännössä sille on vain aika harvalle merkitystä. Sakko on kuitenkin ihan konkreettinen menetys.iltalehti sanoi:Nainen murtautui ex-tyttöystävä sähköpostiin, poisti sieltä itse lähettämiään viestejä sekä levitti ex-kumppanin lähipiirille postista löytämiään exää koskevia terapialausuntoja. Lausunnoissa käsiteltiin terveydentilaa ja seksuaalisuutta.
Rikokset tapahtuivat tyttöystävän katkaistua pariskunnan suhteen. Käräjäoikeus katsoikin rikokset kostoksi.
Käräjäoikeus tuomitsi naiselle 45 päivää ehdollista vankeutta, mutta hovi katsoi 80 päiväsakon rangaistuksen riittävän. Lisäksi nainen joutuu maksamaan ex-kumppanilleen 1900 euroa kärsimyskorvauksia.
Mun mielestä on kummallista, jos jostakin rikoksesta on säädetty rangaistukseksi vaikkapa 1 vuodesta viiteen vuoteen vankeutta, niin valtaosa tuomioista painottuu tuohon alaosaan.
Eikös ehtoollinen vankeus ihan käytännössä rajoita menoja? Kun joka ilta pitää ilmoittautua asemalle.
Paremmalla tolalla ainakin kuin Intiassa. Siellä myydään nykyään pippurisuihkeita pysäkillä naisille.
Suomi on lintukoto ja paras maa ikinä.
Jopa forumistit ovat ihania.
Se, että muualla on asiat vielä paljon pahemmin onkin erinomainen syy kieltää omat ongelmat. Way to go.
Niin? Sam puhuu ihan ääneen...
Täällä ei raiskata naisia busseissa, ei pakoteta pitämään huntua päässä tai olemaan julkisella paikalla kokopukeutuneena.
Nainen voi opiskella ilman rikasta aviomiestä vaikka kuinka pitkälle eikä naimatonta/lapsetonta/eronnutta naista rankata next to dog shit.
Suomi on hyvä maa. Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti tulee hyvinä kakkosina.